Рішення № 140769281, 19.10.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
19.10.2026
Номер справи
154/3211/26
Номер документу
140769281
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

154/3211/26

2/154/1777/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

за участю секретаря: Баранюк О.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: адвоката Галащука С.Ю.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Галащук Сергій Юрійович звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась та проживала у АДРЕСА_1 . Дана громадянка є матір`ю громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . У громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дві доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно господарських книг Устилузької міської ради Волинської області за 2006-2010 рік по селу Залужжя. вул. Перемоги № 20 рахується господарство, а саме житловий будинок з надвірними спорудами та ділянкою загальною площею 60 кв.м., головою якого була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась та проживала у АДРЕСА_1 , Устилузькою міською радою народних депутатів Володимир-Волинського району Волинської області було посвідчено заповіт за №96, від 22.10.2002 року, в якому остання заповіла все належне їй майно яке знаходиться у АДРЕСА_1 , своїм внучкам - вказано в заповіті ОСОБА_7 ( на даний момент ОСОБА_8 ) та ОСОБА_6 ( на даний момент ОСОБА_9 ), в рівних частках, та котрий не змінено і не відмінено. Тому після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом на все належне на праві приватної власності майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 , розташований на території Устилузьська міська рада, 44731, Україна, Володимирський р-н, Волинської області.

Спадщину прийняли за заповітом внучки: ОСОБА_7 ( на даний момент ОСОБА_8 ) та ОСОБА_6 ( на даний момент ОСОБА_9 ), в рівних частках.

В даний час виникла необхідність у громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , оформити свої спадкові права на вказане вище нерухоме майно, оскільки її сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відмовляється від спадщини по заповіту по частині майна в користь своєї сестри. Тому ОСОБА_1 з цим питанням звернулась до Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області, однак постановою державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області Хоми Ю.М. громадянці ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, так як відсутні правовстановлюючі документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину.

У постанові нотаріуса №513/02-31від 26 травня 2026 року ОСОБА_1 також роз`яснено, що в разі відсутності у спадкоємців необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючих документів, вирішення зазначених питань проводиться в судовому порядку і рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на вказану нерухомість.

Спадкодавець не виготовив технічної документації та не зареєстрував відповідним чином свого права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, тому це було підставою для відмови в оформленні спадкових прав на це спадкове нерухоме майно.

Просить визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась та проживала у АДРЕСА_1 , і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 06 серпня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Галащук С.Ю. позов підтримали, просили його задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала щодо їх задоволення.

Від відповідача по справі Устилузької ради надійшла письмова заява, згідно якої заявлені позовні вимоги визнають у повному обсязі, просили суд розгляд справи проводити у їх відсутності.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує їхнього права, а також свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Як стверджується матеріалами справи, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт стверджується свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_1 .

На день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась та проживала у АДРЕСА_1 , Устилузькою міською радою народних депутатів Володимир-Волинського району Волинської області було посвідчено заповіт за №96, від 22.10.2002 рок, в якому остання заповіла все належне їй майно яке знаходиться у АДРЕСА_1 , своїм внучкам-вказано в заповіті ОСОБА_7 ( на даний момент ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( свідоцтво про народження НОМЕР_2 ), та ОСОБА_6 ( на даний момент ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 ), в рівних частках , та котрий не змінено і не відмінено.

Згідно господарських книг Устилузької міської ради Волинської області за 2006-2010 рік ( Витяг з господарської книги №1, № 358 від 24.03.2026 року) по селу ОСОБА_10 . АДРЕСА_1 рахується господарство, а саме житловий будинок з надвірними спорудами та ділянкою загальною площею 60 кв.м., головою якого була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачка ОСОБА_1 не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину.

Факт того, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в селі у АДРЕСА_1 ,, належав спадкодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась та проживала у АДРЕСА_1 і що саме ОСОБА_1 являється спадкоємцем і успадкувала вказане нерухоме майно за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є свідоцтво про народження НОМЕР_2 , а саме дівоче прізвище було ОСОБА_11 , рішення суду про розлучення з першим чоловіком ОСОБА_12 , справа 154/3370/19 від 11.01.2020 року, де в ОСОБА_8 було набуте прізвище ОСОБА_13 , свідоцтво про шлюб, НОМЕР_4 , де прізвище ОСОБА_13 було змінено на ОСОБА_8 , паспортними даними на прізвище ОСОБА_1 витяг з господарської книги №1 за 2026 рік, свідоцтвом про смерть бабусі ОСОБА_3 , серії НОМЕР_5 , свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , НОМЕР_6 , заповітом від 22.10.2002, технічним паспортом на майно від 24.07.2026 року, висновком про вартість майна, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , паспортними даними ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_2 , постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 513/02-31, від 26.05.2026.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оскільки спадкодавець не виготовив технічної документації та не зареєстрував відповідним чином свого права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, грунтуються на законі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись т.ст.4, 12, 13, 58, 60, 62, 82, 89, 141, 175, 176, 177 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 15, 325, 346, 392, 1216, 1217,1218, 1220, 1221,1235, 1268,1269 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , який вона успадкувала за заповітом після смерті своєї бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована та проживає за адресою: : АДРЕСА_2 .

Представник позивача: Галащук Сергій Юрійович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 02.09.2022 №1393, адреса робочого місця: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Устилузька міська рада: поштовий індекс 44731, м. Устилуг, вул. Володимирська, буд.40, Володимирського району, Волинської області, Код ЄДРПОУ 35387610, е-mail:ustyluzka-gromada.gov.ua.

Головуючий Олександр ЛЯЩЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 140769281 ?

Документ № 140769281 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140769281 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140769281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140769281, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 140769281, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140769281 відноситься до справи № 154/3211/26

Це рішення відноситься до справи № 154/3211/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140743581
Наступний документ : 140769283