Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/1580/26
Провадження 2/681/1455/2026
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
"20" жовтня 2026 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2026 року позивач - ТОВ «ФК «Ейс» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 79000,00 грн заборгованості за Договором № 9714384 від 24.12.2025, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 7000,00 грн, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушив умови договору.
Одночасно представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Крім того, разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів в АТ «ПУМБ», а саме, інформації: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку маска картки НОМЕР_2 , про факт зарахування коштів на вказану платіжну картку за період від 24.12.2025 до 29.12.2025 в сумі 25000,00 грн, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 . У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на вище вказану платіжну картку за період від 24.12.2025 до 29.12.2025 в сумі 25000,00 грн витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти Позичальника), а також повний номер рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 маска картки НОМЕР_2 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за вказаною платіжною карткою витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (Клієнта банку) за зазначеної платіжною карткою. У випадку, якщо картковий рахунок за маскою Картки: НОМЕР_2 не належить Позичальнику Губаю Т.С, витребувати інформацію щодо особи, якій він належить.
Вказане клопотання мотивоване тим, що зазначена інформація є банківською таємницею, якою володіє емітент платіжної картки АТ «ПУМБ», тож позивач не може самостійно надати такі докази, при цьому вони необхідні для підтвердження факту зарахування кредитних коштів на рахунок Позичальника.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстав для самовідводу судді, передбачених ст. 36 ЦПК України, не вбачається.
У розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи положення ч.1 ст.274 ЦПК України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а тому відповідне клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають значення для правильного вирішення справи, а позивач позбавлений можливості отримати їх самостійно, враховуючи положення законодавства про банківську таємницю.
Відповідно до п. 128 розділу VII Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
На підставі зазначеного, враховуючи технічні можливості суду, розгляд, формування та зберігання даної справи слід здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі в порядку, визначеному Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою наказом ДСА України № 814 від 20.08.2019.
Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «ПУМБ» (код ЄДРПОУ: 14282829, електронна адреса: info@fuib.com) наступні докази:
-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2;
-зарахування на платіжну карту НОМЕР_2 за період від 24.12.2025 до 29.12.2025 в сумі 25000,00 грн.;
-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_2;
-та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну картку НОМЕР_2 за період від 24.12.2025 до 29.12.2025 в сумі 25000,00 грн надати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять цю інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти Позичальника);
- повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска картки НОМЕР_2 ;
-у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2 - надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (Клієнта банку) за вказаною платіжною карткою (платіжними картками);
-у випадку, якщо картковий рахунок за маскою Картки: НОМЕР_2 не належить Позичальнику Губаю Тимофію Сергійовичу (РНОКПП: НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок НОМЕР_2 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи та до АТ «ПУМБ» для виконання.
Зазначені докази надати Полонському районному суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана відповідачу.
Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслана позивачу.
Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст. 39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статей для сторін додаються).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сергій ІЛЛЮК
Судове рішення № 140769057, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/1580/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: