Ухвала суду № 140768416, 19.10.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/527/26

Провадження №2/603/391/2026

У Х В А Л А

19 жовтня 2026 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Андрійків Христини Ігорівни про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури Боднарчук Юлії Михайлівни, в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Тернопільської обласної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради, про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом, підготовче засідання у якій призначено на 14 год 00 хв 22.10.2026.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Андрійків Х. І. звернулася до суду із заявою, у якій просить забезпечити її участь у вказаному підготовчому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Визначаючись із заявою адвоката Андрійків Х. І., суд зазначає таке.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість представника відповідача від місця розгляду справи, з огляду на наявність відповідної технічної можливості суд вважає за можливе задовольнити заяву адвоката Андрійків Х. І. про її участь у підготовчому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Андрійків Христини Ігорівни про участь у підготовчому засіданні у цивільній справі № 603/527/26 у режимі відеоконференції.

Підготовче засідання, призначене на 14 год 00 хв 22.10.2026, у цивільній справі № 603/527/26 провести за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Андрійків Христини Ігорівни у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Гудкова