Рішення № 140766852, 30.09.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/2516/26

Провадження №2/442/2681/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Грицай М.М.,

секретар судового засідання - Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", в інтересах якого діє представник Какун Анна Станіславівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальному розмірі 103291 грн, а саме:

- за кредитним договором №1893476 від 31.05.2025 у розмірі 25170 грн., з яких: 9950 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 10220 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 5000 грн - заборгованість по неустойці;

- за кредитним договором №20856-06/2025 від 09.06.2025 у розмірі 28669 грн., з яких: 14700 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3969 грн. - сума заборгованості за відсотками; 10000 грн - сума заборгованості за штрафом;

- за договором надання коштів у кредит №71915383 від 06.08.2025 у розмірі 8612,50 грн., з яких: 2500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 737,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 375 гривень - комісія за надання кредиту; 5000 грн - сума заборгованості за пенею;

- за договором кредитної лінії (Надійний) №8162166 від 25.07.2025 у розмірі 10858,50 грн., з яких: 3000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 2308,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5550 грн - неустойка;

- за договором про споживчий кредит №7374010 від 06.08.2025 у розмірі 19565 грн, з яких: 4995 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 6570 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 8000 грн - сума заборгованості за неустойкою;

- за договором позики №7226659 від 04.09.2025 у розмірі 10416 грн, з яких: 3200 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9,28 грн. - сума заборгованості за відсотками; 806,72 грн - сума заборгованості за комісією, 6400 грн - заборгованість за пенею.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 31.05.2025 між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1893476. 24.12.2025 між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24122025/2, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №24122025/2 від 24.12.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 25170,00 грн., з яких: 9950,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 10220,00 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 5000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

09.06.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №20856-06/2025. 22.12.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №22122025, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 22122025 від 22.12.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 28669,00 грн., з яких: 14700,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3969,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 10000,00 грн. - сума заборгованості за штрафом.

06.08.2025 між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит №71915383. 26.01.2026 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №26/01/26, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 26.01.2026 до договору факторингу №26/01/26 від 26.01.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 8612,50 грн., з яких: 2500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 737,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5000,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 375,00 грн. - комісія за надання кредиту.

25.07.2025 між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії (Надійний) №8162166. 26.01.2026 між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №26/01/26, у відповідності до умов якого TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 26.01.2026 до Договору факторингу №26/01/26 від 26.01.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10858,50 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2308,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5550,00 грн. - неустойка.

06.08.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7374010. 27.01.2026 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27012026, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27.01.2026 до Договору факторингу №27012026 від 27.01.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19565,00 грн., з яких: 4995,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 6570,00 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 8000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

04.09.2025 між TOB «СІРОКО ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір позики №7226659. 23.01.2026 між TOB «СІРОКО ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №23012026/3, у відповідності до умов якого ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 23.01.2026 до договору факторингу №23012026/3 від 23.01.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10416,00 грн., з яких: 3200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9,28 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6400 грн. - сума заборгованості за пенею; 806,72 грн. - сума заборгованості за комісією.

Всупереч умовам вищевказаних договорів, відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» у розмірі 103291 грн. Зважаючи на вказане, просить суд задоволити позовні вимоги.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у запереченнях на заяву відповідача про перегляд заочного рішення вказав про розгляд справи за відсутності представника позивача. Зазначив, що позивач не здійснював жодних додаткових нарахувань і не застосовував жодних штрафних санкцій до відповідача. Долучені позивачем докази є належними, допустимими та достатніми для підтверження надання/перерахування коштів позичальнику та обґрунтування розміру заборгованості відповідача за кредитними договорами. Укладені договори були підписані сторонами, які досягли згоди з усіх істотних умов цих договорів. Вважає, що відповідач намагається уникнути виконання взятих на себе зобов`язань.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. У заяві про перегляд заочного рішення вказав, що у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження обставин здійснення повної оплати за договором факторингу, а тому не доведено факту відступлення права грошової вимоги до відповідача за договорами позики від первісних кредиторів до позивача. Позивач не надав докази видачі грошових коштів відповідачу. Несправедливими є положення договору про споживчий кредит щодо встановлення плати за обслуговування кредиту, що є підставою для визнання таких положень недійсними. Також позивач не довів правильність нарахування суми заборгованості. Позивач нарахував проценти поза межами строку кредитування.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, врахувавши також правові норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

31.05.2025 між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №1893476. Відповідно до п.п.1.2, 1.3, 1.5.2. сума кредиту - 10000 грн., строк кредитування - 360 днів, комісія за обслуговування кредиту - 32120 грн. Підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором 895801.

Також зазначено, що кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 (п. 2.1. договору).

Додаток №1 до договору - Графік платежів, де загальна вартість кредиту - 42150 грн, де вказано, що платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, зокрема за обслуговування кредитної заборгованості за розрахунковий період 15 днів становить 1460 грн, усього - 32120 грн.

Згідно з додатком №2 договору - заяви на отримання кредиту платіжна карта позичальника, на яку має бути перерахована сума кредиту: 525528ХХХХХХ2098.

Також відповідачем підписано Паспорт споживчого кредиту.

Згідно з платіжним дорученням №43452632 від 31.05.2025 ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» перераховано відповідачу10000 грн, кредит. рах. № НОМЕР_1 .

Також до матеріалів справи долучено відомість про щоденні нарахування та погашення щодо кредитного договору №1893476, складена первісним кредитором.

24.12.2025 між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24122025/2, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до п. 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по вілдношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

24.12.2025 товариствами підписано Акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №24122025/2 від 24.12.2025.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №24122025/2 від 24.12.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 25170,00 грн., з яких: 9950,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 10220,00 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 5000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня), що разом складає 25170 грн.

Згідно з платіжною інструкцією №219 від 26.12.2025 позивач оплатив 2345535,21 грн ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» за згаданим договором факторингу.

Вищевказані документи підтверджують перехід права вимоги до боржника від первісного кредитора до позивача.

09.06.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №20856-06/2025.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2, 1.4, 1.4.1 договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 20000 грн. строком на 120 днів, розмір процентів - 0,90% в день, комісія за видачу кредиту - 2000 грн, ДПС - 0,98%. Договір підписаний відповідачем електронним підписом Y194.

Згідно до п. 1.6 договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Додаток №1 до договору - Графік платежів, де вказана загальна вартість кредиту - 43600 грн.

Також відповідачем підписано Паспорт споживчого кредиту.

Згідно з листом ТОВ "УПР" від 16.03.2026 відповідачу 09.06.2025 перераховано 20000 грн.на картку № НОМЕР_3 .

22.12.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №22122025, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до п. 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

22.12.2025 товариствами підписано Акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №22122025 від 22.12.2025.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №22122025 від 22.12.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 28669,00 грн, з яких: 14700,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3969,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 10000,00 грн. - сума заборгованості за штрафом.

Згідно з платіжною інструкцією №216 від 26.12.2025 позивач оплатив 5909631,41 грн ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за згаданим договором факторингу.

Вищевказані документи підтверджують перехід права вимоги до боржника від первісного кредитора до позивача за договором про надання фінансового кредиту №20856-06/2025 від 09.06.2025.

Відповідно до розрахунку позивача за договором про надання фінансового кредиту №20856-06/2025 від 09.06.2025, станом на 28.02.2026 заборгованість відповідача складає 28669 грн.

06.08.2025 між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит №71915383. Відповідно до п.п. 2.2.1., 2.2.2., 2.2.4 договору сума кредиту - 2500 грн, строк кредитування - 30 днів, комісія за надання кредиту - 375 грн. ДПС - 1 %. Вказаний договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 35147. Вказано номер електронного платіжного засобу: НОМЕР_4 .

Додаток №1 до договору - Графік платежів, де вказана загальна вартість кредиту - 3250 грн.

Також відповідачем підписано Паспорт споживчого кредиту.

03.09.2025 між сторонами договору укладено додаткову угоду №15699652 про продовження строку кредитування ще на 29 днів (п. 1 угоди). Відповідно до додатку № 1 до договору надання коштів у кредит №71915383 від 06.08.2025 загальна вартість кредиту - 3975 грн.

Як вбачається з довідки ТОВ "Європейська платіжна система", відповідачу 06.08.2025 перераховано 2500 грн, отримувач ОСОБА_2 - ЕПЗ номер НОМЕР_4 .

Згідно з розрахунком TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» станом на 26.01.2026 борг ОСОБА_1 за згаданим договором - 8612,50 грн.

26.01.2026 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №26/01/26, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до п. 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

26.01.2026 товариствами підписано Акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №№26/01/26 від 26.01.2026.

Відповідно до Реєстру боржників №2 від 26.01.2026 до Договору факторингу № 26/01/26 від 26.01.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 8612,50 грн., з яких: 2500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 737,50 грн - сума заборгованості за відсотками; 5000,00 грн - сума заборгованості за пенею; 375,00 грн - комісія за надання кредиту.

Згідно з платіжною інструкцією №23757 від 30.01.2026 позивач оплатив 8723637,84 грн ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за згаданим договором факторингу.

Вищевказані документи підтверджують перехід права вимоги до боржника від первісного кредитора до позивача за договором надання коштів у кредит №71915383 від 06.08.2025.

25.07.2025 між TOB «1 БЕЗПЕЧНІ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено Договір Кредитної лінії (Надійний) №8162166.

Відповідно до п.п. 2.2.1., 2.2.2., 2.2.4 договору сума кредиту - 3000 грн, строк кредитування - 360 днів, комісія за надання кредиту - 517,50 грн. Процентна ставка на день - 0,95 %. Вказаний договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 256587, вказано номер електронного платіжного засобу: НОМЕР_4 .

Також відповідачем підписано Паспорт споживчого кредиту.

Згідно з розрахунком TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» станом на 26.01.2026 борг ОСОБА_1 за згаданим договором - 10858,50 грн.

26.01.2026 між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 26/01/26, у відповідності до умов якого TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до п. 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 26.01.2026 до Договору факторингу №26/01/26 від 26.01.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №8162166 від 25.07.2025 у сумі 10858,50 грн, з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2308,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5550,00 грн. - неустойка.

26.01.2026 товариствами підписано Акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №№26/01/26 від 26.01.2026.

Згідно з платіжною інструкцією №23757 від 30.01.2026 позивач оплатив 8723637,84 грн ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за згаданим договором факторингу.

06.08.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7374010.

Відповідно до п.п. 1.2, 1.3, 1.5, 1.5.1, 2.1 договору сума кредиту - 5000 грн строком на 360 днів, загальні витрати позичальника за кредитом - 17410 грн, комісія за надання кредиту - 1350 грн. Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_5 . Договір підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором 660054.

Відповідно до додатку №1 до договору - Графіку платежів загальна вартість кредиту - 22410 грн.

Згідно з платіжним дорученням 159379752 від 06.08.2025 ТОВ «МІЛОАН» перерахувало ОСОБА_1 5000 грн., кредит. рах. № НОМЕР_5 .

Також ТОВ «МІЛОАН» подало відомість про щоденні нарахування та погашення.

27.01.2026 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27012026, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до п. 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

27.01.2026 товариствами підписано Акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №27012026 від 27.01.2026.

Відповідно до Реєстру боржників від 27.01.2026 до Договору факторингу №27012026 від 27.01.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19565,00 грн., з яких: 4995,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 6570,00 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 8000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Згідно з платіжною інструкцією №23758 від 30.01.2026 позивач оплатив 2152032,13 грн ТОВ «Мілоан» за згаданим договором факторингу.

04.09.2025 між TOB «СІРОКО ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір позики №7226659. Договір підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором G24Q7t. Номер електронного платіжного засобу: НОМЕР_6 , НОМЕР_4 .

Відповідно до п.п. 2.1-2.4 договору сума позики - 3200 грн, процентна ставка - 0,01 %, комісія - 806,72 грн., дата надання позики - 04.09.2025, дата повернення кредиту - 03.10.2025.

Додаток №1 до договору - Таблиця обчислення загальної вартості кредиту та РРПС за договором про споживчий кредит, де загальна вартість кредиту - 4016 грн.

Надання позики відповідачу підтверджується квитанцією №45696-53378-33534 від 04.09.2025, номер картки отримувача НОМЕР_6 .

Відповідно до розрахунку TOB «СІРОКО ФІНАНС» від 23.01.2026 загальна заборгованість ОСОБА_1 станом на 23.01.2026 складає 10416 грн.

23.01.2026 між TOB «СІРОКО ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №23012026/3, у відповідності до умов якого ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно з п. 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 23.01.2026 до Договору факторингу №23012026/3 від 23.01.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 10416,00 грн., з яких: 3200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9,28 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6400 грн. - сума заборгованості за пенею; 806,72 грн. - сума заборгованості за комісією.

23.01.2026 товариствами підписано Акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №23012026/3 від 23.01.2026.

Згідно з платіжною інструкцією №12 від 29.01.2026 позивач оплатив 2201017,21 грн ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» за згаданим договором факторингу.

Вищевказані документи підтверджують перехід права вимоги до боржника від первісного кредитора до позивача за договором позики №7226659 від 04.09.2025.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вільного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.

Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, визначеністаттею 203 ЦК України.

Так, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину маєбути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

Відповідно достатті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

У статті 3 Закону України "Про електрону комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України "Про електронну комерцію").

Частиною п`ятою статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Положеннями статті 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зістаттею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно достатті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором факторингу фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти клієнту шляхом сплати ціни права грошової вимоги за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника (частина першастатті 1077 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 27.12.2007 (серія та номер) ФК №183 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є фінансовою компанією та має право здійснювати фінансові послуги, зокрема надавати послуги факторингу без отримання ліцензії та/або дозволів відповідно до законодавства.

Зважаючи на вищенаведене, позивач набув право вимоги до відповідача за вищевказаними кредитними договорами на законних підставах.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статті 1048 ЦК України, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Відповідач вказує, що позивачем не було надано до суду жодних доказів видачі відповідачу кредитних коштів за спірним кредитним договором. Проте, вказане спростовується вищенаведеними листами, довідками, платіжними дорученнями, де зокрема зазначено номери карткових рахунків ОСОБА_1 . При цьому, відповідач не заперечує, що ним укладалися такі договори. ОСОБА_1 вказує про те, що позивач нараховує проценти за користування кредитними коштами не у відповідності до положень ЦК України, правових висновків ВС та не у межах встановлених строків кредитування, проте, не зазначає - якого саме договору таке стосується, не подає контррозрахунку заборгованості за будь-яким договором.

Виходячи з викладеного вище, враховуючи, що відповідач належним чином не виконав зобов`язання, передбачені укладеними в установленому законом порядку договорами, позовні вимоги не спростував та не подав контррозрахунку чи інших доказів на спростування боргу, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми боргу по тілу кредиту, відсотках та комісії за надання кредиту у загальному розмірі 46551 грн. підлягають до задоволення.

Щодо нарахування комісії за обслуговування кредиту в розмірі 16790 грн суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1.5.2 договору про споживчий кредит №1893476 від 31.05.2025 комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 32120 грн, що нараховується за ставкою 14,60 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком №1 до договору.

Відповідно до договору комісія за обслуговування кредиту (Кредитної заборгованості) - встановлена п.1.5.2. цього договору винагорода за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) кредитодавцем протягом всього строку кредитування, що включає цілодобове надання позичальнику актуальної облікової інформації шляхом розміщення її в особистому кабінеті позичальника, зокрема, про розмір нарахованої та сплаченої заборгованості за цим договором, її складові, розрахунок поточного платежу, розрахунок суми для повного погашення заборгованості, графік платежів, негайне оновлення інформації при настанні змін, цілодобове забезпечення можливості через особистий кабінет здійснювати миттєвий безкоштовний для позичальника переказ з атоматичним додаванням всіх необхідних реквізитів для погашення заборгованостіза цим договором, надсилання позичальнику текстових повідомлень з нагадуванням про дати платежів, інформування про зарахування платежів, згенеровані одноразові ідентифікатори/паролі, інші сервісні повідомлення, консультування та надання інформації з питань пов`язаних з обслуговуванням кредиту та виконання цього договору службами підтримки кредитодавця, тощо, яка зараховується кредитодавцем та сплачується позичальником за кожний визначений Графіком платежів розрахунковий період (крім останнього).

Відповідно до п. 1.5.2. договору про споживчий кредит №7374010 від 06.08.2025 комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 16060 грн, що нараховується за ставкою 14,60 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком №1 до договору.

Відповідно до договору комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) - встановлена п.1.5.2. цього договору винагорода за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) кредитодавцем протягом всього строку кредитування, що включає цілодобове надання позичальнику актуальної облікової інформації шляхом розміщення її в особистому кабінеті позичальника, зокрема, про розмір нарахованої та сплаченої заборгованості за цим договором, її складові, розрахунок поточного платежу, розрахунок суми для повного погашення заборгованості, графік платежів, негайне оновлення інформації при настанні змін, цілодобове забезпечення можливості через особистий кабінет здійснювати миттєвий безкоштовний для позичальника переказ з атоматичним додаванням всіх необхідних реквізитів для погашення заборгованості за цим договором, надсилання позичальнику текстових повідомлень з нагадуванням про дати платежів, інформування про зарахування платежів, згенеровані одноразові ідентифікатори/паролі, інші сервісні повідомлення, консультування та надання інформації з питань пов`язаних з обслуговуванням кредиту та виконання цього договору службами підтримки кредитодавця, тощо, яка зараховується кредитодавцем та сплачується позичальником за кожний визначений Графіком платежів розрахунковий період (крім останнього).

Відповідно до пунктів вищевказаних договорів надання інших послуг за обслуговування кредиту, не пов`язаних з інформуванням про стан кредитної заборгованості, за вказану плату умовами договору не передбачено.

Крім того, первісний кредитор чи позивач не надали доказів надання будь-яких додаткових послуг за вказаними договорами.

Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.

Відповідно до частин першої та другої статті 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» (10 червня 2017 року), щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Щодо наслідків включення до договору споживчого кредиту умови, якою встановлено плату за надання інформації, що за законом повинна надаватися безоплатно, має застосовуватися той нормативно-правовий акт, який набув чинності на момент виникнення спірних правовідносин та в цій частині відміняє дію попереднього нормативно-правового акта, тобто застосуванню підлягає Закон України «Про споживче кредитування».

Із розрахунків наданих позивачем вбачається, що відповідачу нарахована комісія за договорами про споживчий кредит №1893476 від 31.05.2025 та №7374010 від 06.08.2025 у загальному розмірі 16790 грн. Вказану суму слід вважати платою за обслуговування кредитної заборгованості, яка за законом повинна надаватись безоплатно, а відтак суд вважає, що підстави для стягнення 16790 грн відсутні, за нікчемними умовами договорів.

З приводу нарахування позивачем до сплати ОСОБА_1 заборгованості за неустойкою (штрафом, пенею) за вищезгаданими договорами в загальному розмірі 39950 грн., то суд зважає на таке.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Касаційний суд вже робив висновки щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що:

на договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06 вересня 2023 року в справі № 910/8349/22);

на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 жовтня 2023 року в справі № 706/68/23 (провадження № 61-8279св23).

Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється:

(1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;

(2) в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит;

(3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. У подальшому Указами Президента України вказаний строк неодноразово продовжувався та діє станом на день ухвалення рішення у справі.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки (пені, штрафу) за вищевказаними договорами слід відмовити.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 46551 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 3328,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032) заборгованість в загальному розмірі 46551 (сорок шість тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) гривня, а саме:

- за договором про споживчий кредит №1893476 від 31.05.2025 у розмірі 9950 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень, з яких: 9950 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень - сума заборгованості за основним зобов`язанням;

- за договором про надання фінансового кредиту №20856-06/2025 від 09.06.2025 у розмірі 18669 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) гривень, з яких: 14700 (чотирнадцять тисяч сімсот) гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3969 (три тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень - сума заборгованості за відсотками;

- за договором надання коштів у кредит №71915383 від 06.08.2025 у розмірі 3612,50 грн. (три тисячі шістсот дванадцять гривень 50 копійок), з яких: 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 737,50 грн. (сімсот тридцять сім гривень 50 копійок)- сума заборгованості за відсотками; 375 (триста сімдесят п`ять) гривень - комісія за надання кредиту;

- за договором кредитної лінії (Надійний) №8162166 від 25.07.2025 у розмірі 5308,50 грн. (п`ять тисяч триста вісім гривень 50 копійок), з яких: 3000 (три тисячі) гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2308,50 грн. (дві тисячі триста вісім гривень 50 копійок) - сума заборгованості за відсотками;

- за договором про споживчий кредит №7374010 від 06.08.2025 у розмірі 4995 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень, з яких: 4995 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень - сума заборгованості за основним зобов`язанням;

- за договором позики №7226659 від 04.09.2025 у розмірі 4016 (чотири тисячі шістнадцять) гривень, з яких: 3200 (три тисячі двісті) гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9,28 грн. (дев`ять гривень 28 копійок) - сума заборгованості за відсотками; 806,72 грн (вісімсот шість гривень 72 копійки) - сума заборгованості за комісією.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3328,00 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Грицай