Ухвала суду № 140764194, 20.10.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1288/26

Провадження № 6/352/155/26

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

20.10.2026 м.Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області із заявою про розстрочку виконання судового рішення від 04.08.2026 року про стягнення з нього на користь АТ "Універсал банк" заборгованості за договором про надання банківських послуг від 10.01.2026 року в розмірі 81 698,64 грн.

Вивчивши заяву з доданими до неї документами, суддя приходить до наступного висновку.

Питання відстрочення і розстрочення виконання судового рішення врегульовано розділом VI ЦПК України, отже заява про розстрочення виконання судового рішення є такою, що подана на стадії виконання судового рішення.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

Заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення подана на стадії виконання рішення суду, а тому вона повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, доказів щодо надіслання копії заяви з додатками на адресу місцезнаходження юридичної особи суду не надано, що суперечить ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що заявник до заяви не додав доказів належного виконання вимог абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України, суддя вважає за необхідне повернути заяву без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду з дотриманням передбачених процесуальним законом вимог.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена в повному обсязі 20.10.2026 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.