Ухвала суду № 140764062, 16.10.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

щодо клопотання про витребування доказів

Справа №348/660/26

Провадження № 2/348/971/26

16 жовтня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області клопотання у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

інші учасники: представник позивача Омельченко О.В.,

представник відповідача Романишин Д.М.,

встановив:

в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у позивача виписки по трансакційх за усіма банківськими картками відповідача. В обгрунтування вказаного клопотання зазначив, що вказана інформація необхідна для забезпечення правильного та об`єктивного вирішення спору.

Відповідач просив суд витребувати зазначені виписки, оскільки він хоче перевірити суму заборгованості про яку зазначає позивач у позові і встановити чи така є обгрунтованою.

Представник позивача зазначив, що виписка по рахунку та розрахунок заборгованості за кредитним договором були подані позивачем як додатки до позовної заяви, а також надані на ухвалу про витребування доказів від 30.07.2026. Додатково зазначив, що рахунок є первинним об`єктом обліку коштів. Платіжна картка є лише платіжним засобом. Скільки б не було емітовано карт, виписка буде лише одна - за банківським рахунком.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, необхідні для вирішення клопотання, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Разом із позовною заявою позивач подав виписку по рахунку відповідача (арк. спр. 15-19). Крім цього, на виконання ухвали суду від 30.07.2026 сторона позивача надала виписки по картах (арк. спр. 103-123).

У ході розгляду клопотання сторона відповідача не конкретизувала чому наведених доказів недостатньо, а представник позивача зазначив, що повні дані про рух коштів по рахунку відповідача наявні у матеріалах справи.

Беручи до уваги докази, що є у справі, а також враховуючи, що повторне витребування аналогічних доказів є процесуально недоцільним, суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

постановив:

відмовити у задоволенні клопотання сторони відповідача щодо витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.

Повний текст ухвали складено 20.10.2026.