Рішення № 140762643, 20.10.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/2423/26

Єдиний унікальний № 742/3326/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

У червні 2026 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» за договором про відкриття кредитної лінії №1446-9648 від 13.09.2024 року у розмірі 68478 грн 72 коп.

Свої вимоги аргументує тим, що 13.09.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1446-9648 від 13.09.2024, за допомогою веб-сайту (https://navse.іn.ua), що є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 16500 грн, на строк кредитування -300 днів, базовий період - 14 днів, знижена процентна ставка 0,90 % за кожен день користування кредитом, стандартна процентна ставка - 1 % за кожен день користування кредитом.

07.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1446-9648 від 13.09.2024, відповідно до якої відповідач отримала в кредит додаткові кошти у сумі 1700 грн та продовжено строк кредитування на 85 днів.

04.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1446-9648 від 13.09.2024, відповідно до якої відповідач отримала в кредит додаткові кошти у сумі 1000 грн та продовжено строк кредитування на 59 днів.

20.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1446-9648 від 13.09.2024, відповідно до якої відповідач отримала в кредит додаткові кошти у сумі 1000 грн та продовжено строк кредитування на 16 днів.

У зв"язку з неналежним виконанням умов договору кредиту станом на 13.04.2026 року утворилася заборгованість у розмірі 74349 грн 96 коп.

Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс», а саме: часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 5871 грн 24 коп, за умови погашення позичальником решти заборгованості, за кредитним договором у розмірі 68478 грн 42 коп.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість за кредитним договором не сплачує, тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 17 червня 2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 09 год 30 хв 14 вересня 2026 року.

У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 11 год 00 хв 20.10.2026.

ІІІ.Позиції сторін.

В судове засідання представник позивача не з"явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явився та не скористався правом на надання відзиву на позовну заяву, попередньо надіслав заяву про відкладення розгляду справи.

Справу судом призначено до розгляду на 14.09.2026 та 20.10.2026 року, тому суд вважає за необхідне розглянути заяву за наявними матеріалами справи.

Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV.Фактичні обставини встановлені судом.

13.09.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1446-9648, за допомогою веб-сайту (https://navse.іn.ua), що є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 16500 грн, на строк кредитування -300 днів, базовий період - 14 днів, знижена процентна ставка 0,90 % за кожен день користування кредитом, стандартна процентна ставка - 1 % за кожен день користування кредитом.

Згідно з п.3.10 договору, укладаючи договір, кредитодавець та позичальник визнають усі документи (в тому числі договір), підписані з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), еквівалентним за значенням (з точки зору правових наслідків) документам у письмовій формі, підписаним власноручно, що повністю відповідає положенню ч.12,11 Закону України «Про електронну комерцію». Підписуючи договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, позичальник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма (в тому числі істотними) умовами цього договору та правил.

Відповідно до п.13 договору, позичальник підписав договір шляхом накладення одноразового ідентифікатора А 4339, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер особистого електронного платіжного засобу: НОМЕР_1 (а.с.11-15).

Відповідно до додаткової угоди від 07.12.2024 до договору про відкриття кредитної лінії №1446-9648 від 13.09.2024, між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 , позичальник отримала в кредит додаткові кошти у сумі 1700 грн та продовжено строк кредитування на 85 днів(а.с.29,30).

Відповідно до додаткової угоди від 04.02.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1446-9648 від 13.09.2024, між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 , позичальник отримала в кредит додаткові кошти у сумі 1000 грн та продовжено строк кредитування на 59 днів(а.с.32,33).

Згідно з додаткової угоди від 20.02.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1446-9648 від 13.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 , позичальник отримала в кредит додаткові кошти у сумі 1000 грн та продовжено строк кредитування на 16 днів(а.с.35-36).

Паспортом споживчого кредиту за договором про відкриття кредитної лінії №1446-9648 від 13.09.2024 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 визначено умови кредитного договору, що є невід`ємною його частиною(а.с.22,23)

Відповідно до квитанції № 2517294222 від 13.09.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» було перераховано 16500 грн, квитанції №2558481425 від 07.12.2024, було перераховано 1700 грн, ідентифікатор еквайра АТ КБ «ПриватБанк» на картку № НОМЕР_2 . За квитанцією 2992877048 від 04.02.2025 було перераховано 1000 грн, 20.02.2025 було перераховано 1000 грн, ідентифікатор еквайра АТ КБ «ПриватБанк» на картку № НОМЕР_2 (а.с.28)

Відповідно до довідки про перерахування суми кредиту №1446-9648 від 13.09.2024 виданої ТОВ «УКР Кредит Фінанс» ОСОБА_1 видано 13.09.2024 кредитні кошти у сумі 16500 грн, за кредитним договором №1446-9648 від 13.09.2024 на картку № НОМЕР_1 , 07.12.2024 добор по кредиту 1700 грн на картку НОМЕР_3 , 04.02.2025 добор по кредиту у сумі 1000 грн на картку НОМЕР_3 , 20.02.2025 року добор по кредиту у сумі 1000 грн на карту НОМЕР_1 (а.с.38)

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надіслав ОСОБА_1 повідомлення про стан заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1446-9648 від 13.09.2024, що станом на 04.02.2025 року становить 18192 грн 58 коп(а.с.32)

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 13.04.2026 вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №1446-9648 від 13.09.2024 становить 74349 грн 96 коп, з яких: 18185 грн 52 коп- заборгованість за тілом кредиту; 51754 грн 44 коп- заборгованість за відсотками, 4410 грн - штраф(а.с.39-42).

V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ч.3 ст.207 ЦК України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Згідно зі ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України "Про електронну комерцію", який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з частинами 1, 2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно пункту першого частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору й вимогами ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилом ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

За ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що 13.09.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1446-9648, додаткову угоду від 07.12.2024, додаткову угоду від 04.02.2025, додаткову угоду від 20.02.2025, відповідно до якої останній отримала кредит та зобов`язалася повернути його у строк та на умовах передбачених кредитним договором.

Позивачем належним чином виконані умови договору та надано відповідачу кредитні кошти.

Відповідач належним чином не виконала зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборованість у сумі 74349 грн 96 коп.

Кредитодавець просить суд стягнути з ОСОБА_1 не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише її частину у сумі 68478 грн 72 коп, із них:18185 грн 52 коп - прострочена заборгованість за кредитом, 50293 грн 20 коп -прострочена заборгованість за нарахованими відсотками.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У зв`язку з чим, суд не виходячи за межі позовних вимог, вважає за необхідне стягнути з позивача на користь відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 68478 грн 72 коп.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

VІ.Розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, ст.263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс», ЄДРПОУ 38548598, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1446-9648 від 13.09.2024 у сумі 68478 (шістдесят вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) грн 72 коп, із них:18185 грн 52 коп - прострочена заборгованість за кредитом, 50293 грн 20 коп -прострочена заборгованість за нарахованими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс», ЄДРПОУ 38548598, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп в рахунок відшкодування коштів за судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО