Ухвала суду № 140761846, 14.10.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/24136/21

н/п 2/766/14919/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до провадження та призначення справи до розгляду за правилами загального провадження

14.10.2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року представник позивача звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із вищевказаним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2021 року матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направлено за підсудністю до Білозерського районного суду Херсонської області.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 21.01.2022 року прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 27.02.2025 року № 355/0/15-25, змінено територіальну підсудність судових справ Білозерського районного суду Херсонської області шляхом їх передачі до Херсонського міського суду Херсонської області.

На виконання зазначеного рішення, наказом голови Херсонського міського суду Херсонської області від 17.10.2025 року № 03-03/187 було створено комісію з приймання матеріалів судових справ Білозерського районного суду Херсонської області до Херсонського міського суду Херсонської області. Крім того, наказом начальника ТУ ДСА в Херсонській області від 25.11.2025 року № 11-ОД створено комісію з передачі матеріалів судових справ Білозерського районного суду Херсонської області до Херсонської області.

На підставі акту приймання-передавання справ та документів від 28.09.2026 року голова комісії заступник начальника ТУ ДСА в Херсонській області А. Кичинська передала, а голова комісії керівник апарату Херсонського міського суду Херсонської області О. Звада прийняла цивільну справу № 766/24136/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2026 року у зв`язку з передачею справ до Херсонського міського суду Херсонської області, справа №766/24136/21 надійшла до провадження судді Шестакової Я.В. 05.10.2026 року через канцелярію суду.

08.10.2026 року судом отримано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру про адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

13.10.2026 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшла відповідь Станіславської сільської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області щодо адреси реєстрації місця проживання ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За викладених обставин суддя вважає за необхідне прийняти до провадження вказану цивільну справу, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі з викликом сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33,175-187, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Покришева, 41, зал № 26) на 22.12.2026 року на 11-50 год.

Копію ухвали, надіслати учасникам судового розгляду.

Здійснити виклик відповідача в тому числі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд вважає доцільним роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання ( ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відводу з підстав зазначених у статтях 36,37, 38 ЦПК України, який відповідно до ч.3 ст.39 ЦПК України може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застування пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, беручи до уваги безпекову ситуацію у м. Херсон, яка залишається складною, роз`яснюю право учасникам справи викласти свої позиції по справі письмово, а також право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.3 ст. 211 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЯ. В. Шестакова