Ухвала суду № 140760377, 20.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/27099/26

У Х В А Л А

20 жовтня 2026 року Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді - Завальнюка І.В.,

при секретарі Гоменюк Р.О.,

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження справу за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Національного банку України щодо відмови включити відомості про актуальний розрахунковий розмір посадового окладу державного службовця до довідки № 60-0034/24438 від 19.03.2026 про складові заробітної плати за березень 2026 року, виданої ОСОБА_1 ; зобов`язати Національний банк України переоформити та видати ОСОБА_1 довідку про складові заробітної плати за березень 2026 року для перерахунку пенсії державного службовця (згідно з Додатком 4 до Постанови КМУ № 622), зазначивши в ній у графі «Посадовий оклад» актуальний розрахунковий розмір посадового окладу відповідно до даних, раніше визначених та наданих листом НБУ від 28 серпня 2024 року № 17-0012/65154, з відповідним перерахунком загальної суми виплат.

Ухвалою судді від 14.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати колегіально за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою судді від 18.09.2026 постановлено розглядати справу за правилам загального позовного провадження; замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

09.10.2026 позивачкою до суду подано клопотання про витребування доказів, які можуть підтвердити обставини, викладені у позовній заяві. Самостійно отримати ці документи позивач не має можливості, оскільки вони є внутрішніми розпорядчими актами Національного банку України та містять розрахунки фінансово-економічних показників відомства.

В підготовчому засіданні позивач просила задовольнити подане нею клопотання.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування по справі додаткових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням приписів ст. ст. 9, 80 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність витребування від відповідача доказів, які необхідні для розгляду справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 243 КАС України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 80, 243, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Витребувати у Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ЄДРПОУ: 00032106) належним чином засвідчені копії таких документів:

- Порядку підготовки колишнім працівникам Національного банку України, які вийшли на пенсію відповідно до Закону України Про державну службу, довідок про заробітну плату, що подаються для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію, що був узгоджений із Пенсійним фондом України;

- Первинного фінансово-економічного розрахунку (калькуляції/ довідки), на підставі якого Національним банком України було виведено та затверджено посадовий оклад у розмірі 30 576,00 грн станом на 01.01.2024 року за посадою завідувача сектору з розташуванням робочого місця в Одеському регіоні, та який було відображено у листі НБУ від 28.08.2024 року № 17-0012/65154.

Витребувані докази надати до суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних доказів судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк