Ухвала суду № 140758757, 20.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2026 року № 320/10191/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю УКР МЕТ СТРОЙ про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне Управління державної податкової служби у м. Києві з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить скасувати постанову № 2385/3.1-32 від 04.02.2025 у ВП №62362525 державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Бялого М.Г. про накладення штрафу на ГУ ДПС у м. Києві у розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Залучено до розгляду справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТ СТРОЙ".

Ухвалою суду було залучено до розгляду справи Головне управління ДПС у Київській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 № 517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» було перейменовано Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції на Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

При цьому ідентифікаційний код юридичної особи не змінювався.

Отже, з огляду на наведені вище обставини та зміну найменування відповідача без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи, суд, вважає за необхідне замінити найменування відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Замінити найменування відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.