Ухвала суду № 140758533, 19.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 жовтня 2026 рокуСправа № 280/10934/26 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСМЕРІ» (код ЄДРПОУ 44570956, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 49)

про: стягнення податкового боргу,

та виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСМЕРІ» (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих платника, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, кошти у сумі податкового боргу 15 322 443,63 грн, з яких:

- у сумі 12 605,55 грн по податку на додану вартість, які зарахувати: р/р UA218999980313010029000008001; отримувач - ГУК у Запорізькій області / Запорізька область, код отримувача - 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 14010100;

- у сумі 1 908,53 грн по податку на прибуток приватних підприємств, які зарахувати: р/р UA218999980333139318000008479; отримувач - ГУК у Запорізький області /ТГ м. Запоріжжя, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 11021000;

- у сумі 12 164 553,01 грн по миту на нафтопродукти , транспортні засоби та шини до них, що ввозяться суб`єктами господарювання, які зарахувати: р/р UA378999980313040082005003500; отримувач - ГУК у Волинській області /с. Вишнів, код отримувача - 37567646, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 15010500;

- у сумі 576 345,37 грн з митних платежів на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання, які зарахувати: р/р UA918999980313020060005003500; отримувач - ГУК у Волинській області /с. Вишнів, код отримувача - 37567646, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 15010100;

- у сумі 2 576 031,17 грн по ПДВ з товарів ввезених на територію України суб`єктами господарювання (крім лікарських засобів, тютюнових виробів, тютюну, та промислових замінників тютюну), які зарахувати: р/р UA388999980313020031005003500; отримувач - ГУК у Волинській області /с. Вишнів, код отримувача - 37567646, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 14070100.

Позивачем не додержано вимог ст.ст. 160-161 КАС України з огляду на таке.

За приписами п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд зазначає, що позовні вимоги потребують узгодження, оскільки заявлена сума податкового боргу не співпадає зі сумою заявлених її складових.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не зазначено конкретизований перелік документів, що додаються до позову, відтак суд позбавлений можливості установити наявність або відсутність всіх документів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. Так, позивачу необхідно надати конкретизований перелік документів, що додаються до позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСМЕРІ» про стягнення податкового боргу.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, необхідно: 1) конкретизувати позовні вимоги в частині суми податкового боргу; 2) надати до суду конкретизований перелік документів, що додаються до позову.

4. Роз`яснити, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус