Ухвала суду № 140758408, 19.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 жовтня 2026 рокуСправа № 280/10882/26 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (49001, м. Дніпро, вул. Первозванівська, 4; код ЄДРПОУ 40867332) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (далі відповідач), в якій позивач просить:

1) визнати протиправними дії Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України щодо відмови пенсіонеру МВС України ОСОБА_1 у питанні незаконного позбавлення його надбавки до його посадового окладу - «Підвищення посадового окладу», яка була в нього при службі в МВС, і зафіксована у «Грошовому атестаті» Позивача, а також це підвищення враховане при призначенні пенсії Позивачу. На даний час це «Підвищення посадового окладу» - 10-25%, в залежності від режиму відбування покарання в виправній колонії;

2) зобов`язати Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України щодо відмови пенсіонеру ОСОБА_1 у внесенні до оновлених Довідок про ОСОБА_2 станом на 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025 та 01.01.2026 років «Підвищення посадового окладу» у розмірі 15% згідно до вимог ст.ст. 5, 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, наказу № 925/5 від 28.03.2018 року Міністерства юстиції України, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення перерахунку основного розміру його пенсії;

3) зобов`язати Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України перерахувати Г.З. позивача, з урахуванням «Підвищення посадового окладу» у розмірі 15% посадового окладу за 2023, 2024, 2025, 2026 роки та надати ці оновлені Довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а копії Довідок Позивачу, та стягнути з Міжрегіонального управління компенсацію за завдані матеріальні і моральні збитки у розмірі двох прожиткових мінімумів станом на 01.01.2026 -6418,00 гривень.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161,172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до пунктів 4 та 5 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватись максимально чітко і зрозуміло, а тому, особа, звертаючись до суду із позовною заявою, повинна чітко зазначити дії, рішення, чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, що порушили її право, та повинна вказати спосіб захисту свого порушеного права.

Так, позивач у пункту 2 прохальної частини позовної заяви просить: зобов`язати Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України щодо відмови пенсіонеру ОСОБА_1 у внесенні до оновлених Довідок про ОСОБА_2 станом на 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025 та 01.01.2026 років «Підвищення посадового окладу» у розмірі 15% згідно до вимог ст.ст. 5, 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ, наказу №925/5 від 28.03.2018 Міністерства юстиції України, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення перерахунку основного розміру його пенсії.

Зі змісту пункту 2 прохальної частини позовної заяви неможливо встановити які саме дії позивач просить суд зобов`язати відповідача вчинити на відновлення порушеного права.

З огляду на зазначене, позивачу слід уточнити пункт 2 прохальної частини позовної заяви.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання: уточненої позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, в якій уточнити пункт 2 прохальної частини позовної заяви.

Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Калашник