Court ruling № 140758408, 19.10.2026, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
19.10.2026
Case No.
280/10882/26
Document №
140758408
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 жовтня 2026 рокуСправа № 280/10882/26 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (49001, м. Дніпро, вул. Первозванівська, 4; код ЄДРПОУ 40867332) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (далі відповідач), в якій позивач просить:

1) визнати протиправними дії Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України щодо відмови пенсіонеру МВС України ОСОБА_1 у питанні незаконного позбавлення його надбавки до його посадового окладу - «Підвищення посадового окладу», яка була в нього при службі в МВС, і зафіксована у «Грошовому атестаті» Позивача, а також це підвищення враховане при призначенні пенсії Позивачу. На даний час це «Підвищення посадового окладу» - 10-25%, в залежності від режиму відбування покарання в виправній колонії;

2) зобов`язати Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України щодо відмови пенсіонеру ОСОБА_1 у внесенні до оновлених Довідок про ОСОБА_2 станом на 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025 та 01.01.2026 років «Підвищення посадового окладу» у розмірі 15% згідно до вимог ст.ст. 5, 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, наказу № 925/5 від 28.03.2018 року Міністерства юстиції України, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення перерахунку основного розміру його пенсії;

3) зобов`язати Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України перерахувати Г.З. позивача, з урахуванням «Підвищення посадового окладу» у розмірі 15% посадового окладу за 2023, 2024, 2025, 2026 роки та надати ці оновлені Довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а копії Довідок Позивачу, та стягнути з Міжрегіонального управління компенсацію за завдані матеріальні і моральні збитки у розмірі двох прожиткових мінімумів станом на 01.01.2026 -6418,00 гривень.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161,172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до пунктів 4 та 5 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватись максимально чітко і зрозуміло, а тому, особа, звертаючись до суду із позовною заявою, повинна чітко зазначити дії, рішення, чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, що порушили її право, та повинна вказати спосіб захисту свого порушеного права.

Так, позивач у пункту 2 прохальної частини позовної заяви просить: зобов`язати Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України щодо відмови пенсіонеру ОСОБА_1 у внесенні до оновлених Довідок про ОСОБА_2 станом на 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025 та 01.01.2026 років «Підвищення посадового окладу» у розмірі 15% згідно до вимог ст.ст. 5, 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ, наказу №925/5 від 28.03.2018 Міністерства юстиції України, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення перерахунку основного розміру його пенсії.

Зі змісту пункту 2 прохальної частини позовної заяви неможливо встановити які саме дії позивач просить суд зобов`язати відповідача вчинити на відновлення порушеного права.

З огляду на зазначене, позивачу слід уточнити пункт 2 прохальної частини позовної заяви.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання: уточненої позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, в якій уточнити пункт 2 прохальної частини позовної заяви.

Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 140758408 ?

Документ № 140758408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140758408 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140758408 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140758408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140758408, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 140758408, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 140758408 refers to case No. 280/10882/26

This decision relates to case No. 280/10882/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140758407
Next document : 140758409