Ухвала суду № 140757905, 20.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.10.2026
Номер справи
160/26468/26
Номер документу
140757905
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2026 рокуСправа № 160/26468/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юркова Е.О.,

за участі секретаря судового засідання Єсіної П.С.,

за участі:

представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом Федоренко А.В.,

представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом Кім Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Айленд Компані» про витребування доказів в адміністративній справі №160/26468/26 за первісним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд Компані" про надання дозволу на погашення податкового боргу та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд Компані" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

27 серпня 2026 року Головного управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд Компані" з вимогами:

- надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕНД КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 37899563), що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду; призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17.09.2026 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд Компані" подано зустрічну позовну заяву в якій заявник просить суд:

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код за ЄДРПОУ 44118658) провести списання безнадійного податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю Айленд Компані (код ЄДРПОУ 37899563) у сумі 624 195,61 гривень та здійснити коригування показників стану розрахунків з бюджетом в інтегрованій картці платника податків у зв`язку із списанням безнадійного податкового боргу у сумі 624 195,61 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2026 року прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом; ухвалено перейти до розгляду адміністративної справи №160/26468/26 за правилами загального позовного провадження.

20.10.2026 року до суду від представника відповідача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив в якій заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: відомості щодо податкового боргу, який обліковується за Товариством з обмеженою відповідальністю Айленд Компані (код ЄДРПОУ 37899563), в тому числі:

відомості про суму податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю Айленд Компані (код ЄДРПОУ 37899563) станом на день подання первісного позову (26.08.2026) та всі складові частини такого боргу із підставами виникнення кожної з них; належним чином засвідчені копії всіх декларацій платника податків, які подані Товариством з обмеженою відповідальністю Айленд Компані (код ЄДРПОУ 37899563) в період з 01.01.2015, на підставі яких було нараховано податкові зобов`язання;

відомості про всі оплати в рахунок погашення податкових зобов`язань, здійснені Товариством з обмеженою відповідальністю Айленд Компані (код ЄДРПОУ 37899563) в період з 01.01.2015 по день подання позову, включно із зазначенням сум, які були списані (стягнуті) з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Айленд Компані (код ЄДРПОУ 37899563) в процедурі примусового виконання постанов Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2016 у справі №804/2460/16, 27.09.2016 у справі №804/5817/16, 28.10.2016 у справі №804/6432/16;

детальний розрахунок суми заборгованості, із зазначенням періодів та підстав її виникнення, на підставі наявності якої прийнято рішення № 39523/10/23-01 від 03.11.2015 про опис майна в податкову заставу та складено акт опису майна від 09.11.2015 № 40248/10/23-01 визначено перелік майна платника податків, яке описано у податкову заставу, а саме: адміністративну будівлю, розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Комсомольський острів, буд. 28.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що надані ГУ ДПС у Дніпропетровській області відомості не дозволяють достовірно встановити склад, підстави та періоди виникнення податкового боргу в сумі 624 195,61 грн. Звертає увагу, що судові рішення 2016 року, на які посилається контролюючий орган, стосуються зобов`язань за тими самими податковими деклараціями, що, на думку заявника, потребує перевірки можливого повторного врахування заборгованості та сум її погашення. Зазначає, що ці обставини мають значення для вирішення первісного позову про погашення податкового боргу за рахунок заставного майна та зустрічного позову про списання боргу як безнадійного.

Також в судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів.

В судовому засіданні 20.10.2026 року представник позивача за первісним позовом проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 73 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

У відповідності до частини 1, 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З метою повного з`ясування усіх обставин справи та підтвердження доводів сторін, зважаючи на предмет спору, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відомості щодо податкового боргу, який обліковується за Товариством з обмеженою відповідальністю Айленд Компані (код ЄДРПОУ 37899563).

На підставі викладеного, керуючись статтями 72-80, 94, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «Айленд Компані» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відомості щодо податкового боргу, який обліковується за Товариством з обмеженою відповідальністю Айленд Компані (код ЄДРПОУ 37899563), в тому числі:

-відомості про суму податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю Айленд Компані (код ЄДРПОУ 37899563) станом на день подання первісного позову (26.08.2026) та всі складові частини такого боргу із підставами виникнення кожної з них;

-належним чином засвідчені копії всіх декларацій платника податків, які подані Товариством з обмеженою відповідальністю Айленд Компані (код ЄДРПОУ 37899563) в період з 01.01.2015, на підставі яких було нараховано податкові зобов`язання; відомості про всі оплати в рахунок погашення податкових зобов`язань, здійснені Товариством з обмеженою відповідальністю Айленд Компані (код ЄДРПОУ 37899563) в період з 01.01.2015 по день подання позову, включно із зазначенням сум, які були списані (стягнуті) з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Айленд Компані (код ЄДРПОУ 37899563) в процедурі примусового виконання постанов Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2016 у справі №804/2460/16, 27.09.2016 у справі №804/5817/16, 28.10.2016 у справі №804/6432/16;

-детальний розрахунок суми заборгованості, із зазначенням періодів та підстав її виникнення, на підставі наявності якої прийнято рішення № 39523/10/23-01 від 03.11.2015 про опис майна в податкову заставу та складено акт опису майна від 09.11.2015 № 40248/10/23-01 визначено перелік майна платника податків, яке описано у податкову заставу, а саме: адміністративну будівлю, розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Комсомольський острів, буд. 28.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 30 жовтня 2026 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5).

Суд попереджає про застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог суду в частині надання витребуваних документів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков

Часті запитання

Який тип судового документу № 140757905 ?

Документ № 140757905 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140757905 ?

Дата ухвалення - 20.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140757905 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140757905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140757905, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 140757905, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140757905 відноситься до справи № 160/26468/26

Це рішення відноситься до справи № 160/26468/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140757903
Наступний документ : 140757914