Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 420/392/19
Номер провадження 6/184/293/26
20 жовтня 2026 року
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», відповідач: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», Ровенський відділ державної виконавчої служби у Ровенському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
До Покровського міського суду Дніпропетровської області надійшла вказана заява.
Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Покровським міським судом Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю, за наступних підстав.
Відповідно до частин першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За вимогами статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що місцем виконання виконавчого документу є місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.
Як вбачається з матеріалів справи, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність згідно ст.32 ЦПК України не допускаються.
За таких обставин суддя вважає, що дана справа непідсудна Покровському міському суду Дніпропетровської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст.27,31,260,261,284 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», відповідач: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», Ровенський відділ державної виконавчої служби у Ровенському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні - надіслати за підсудністю до Софіївського районного суду Дніпропетровської області (53100, Дніпропетровська область, Криворізький район, селище Софіївка, вул. Карпенка, буд. 3).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Покровського міського суду Р. М. Гукова
Судове рішення № 140755441, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/392/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: