Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/3788/26
провадження № 6/208/217/26
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
18 вересня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського у складі :
головуючого судді - Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Якимчук В.В.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - Руслан Кролевець звернувся до Заводського районного суду міста Кам`янського через систему «Електронний суд» з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»» у виконавчому провадженні № 66171153, відкритому на підставі виконавчого напису № 16596, вчиненого 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».
Обгрунтовуючи свою заяву представник ТОВ « Фінансова компанія «Позика» зазначив, що 25.05.2019 ОСОБА_1 уклав із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 103761772.
28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 1.
ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на виконання Договору факторингу 1 підписали Реєстр прав вимоги № 39 від 13.08.2019, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01 (далі Договір факторингу 2). У подальшому до Договору факторингу 2 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 2.
ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу 2 підписали Реєстр прав вимоги № 3 від 29.01.2021 до Договору факторингу 2, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
12.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видав виконавчий напис № 16596 про стягнення з Боржника на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
22.07.2021 приватний виконавець Сидорук Леся Вікторівна виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження №66171153 з примусового виконання виконавчого напису № 16596 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису (далі - Виконавче провадження). Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором.
Відповідно до Реєстру Боржників № 3 від 16.10.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до Заявника перейшло право вимоги до Боржника на загальну суму 2731,79 грн.
Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників № 3 від 16.10.2025 до Заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу 3.
Таким чином ТОВ «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до Боржника в сумі 2731,79 грн, яка складається з: 0,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 231,79 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 2 500,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи). Всі нарахування, що відбувались до дати отримання Заявником права грошової вимоги здійснювались безпосередньо попередніми кредиторами. Станом на день відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та 3аявником не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови Кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.
Відповідно до відповіді № 2547637 від 01.04.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особу не знайдено.
Як вбачається з відповіді відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 23.04.2026 року заяву було призначено до судового розгляду.
До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла заява від матері боржника з копіями документів, відповідно до яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання, 08.04.2024 року зник безвісти в районі н.п. Часів Яр, Бахмутського р-ну, Донецької області.
Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3618801912, який вважається зниклим безвісті або наявна інша інформація щодо даної особи.
Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлення сім`ї № 12/11518 від 27.11.2024 про зникнення безвісти за особливих обставин залишається актуальним.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Питання про заміну сторони виконавчого провадження розглядається судом у порядку, передбаченому цією статтею, з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.
Згідно з ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.
Згідно сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісті від 27.11.2024 року №12/11518 від ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я гр. ОСОБА_2 де повідомлено, що син ОСОБА_1 зник безвісті 08.04.2024 року в н.п. Часів Яр, Бахмутського р-ну, Донецької області захищаючи суверенітет та незалежність України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи, що боржник, перебуваючи на військовій службі, у ході виконання своїх обов`язків зник безвісти на території бойових дій, не втратив статусу військовослужбовця військового формування, яке переведене на воєнний стан, у той же час, враховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, або до отримання інформації про безвісти зниклого відповідача, у тому числі його місцеперебування.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 258 ЦПК України,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі №208/3788/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, до припинення перебування боржника у складі Збройних Сил України, або до отримання інформації про безвісти зниклого боржника, у тому числі його місцеперебування.
Роз`яснити учасникам справи, що зупинене провадження у цій справі поновлюється за їх клопотанням або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати боржника повідомити про це суд невідкладно.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/.
Суддя В.Г. Гречана
Судове рішення № 140754064, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/3788/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: