Ухвала суду № 140752529, 15.09.2026, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 954/1593/26-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2026 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

при секретарі судових засідань - Пісковець О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - адвоката Борисовець О.Г. про забезпечення позовної заяви -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом АТКБ «Приватбанк» до ТОВ «Агрофірма «ГАВАН «ПЛЮС», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та відновлення становища, яке існувало до порушення.

14.09.2026 представником позивача подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони: 1) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), Головному сервісному центру МВС (код ЄДРПОУ: 40109173, адреса місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) та його територіальним сервісним центрам, Державній прикордонній службі України(адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26) вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію, перереєстрацію, відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше), вивезення за межі України транспортних засобів марки: RENAULT DUSTER, об`єм двигуна 1461 куб. см., 2021 року випуску, № куз. НОМЕР_2 ; RENAULT DUSTER, об`єм двигуна 1461 куб. см., 2021 року випуску, № куз. НОМЕР_3 ; 2) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), Головному сервісному центру МВС (код ЄДРПОУ: 40109173, адреса місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) та його територіальним сервісним центрам, Державній прикордонній службі України (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26) вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію, перереєстрацію, відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше), вивезення за межі України транспортного засобу марки VOLKSWAGEN CRAFTER, об`єм двигуна 1968 куб. см., 2019 року випуску, № куз. НОМЕР_5 .

Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «Агрофірма «ГАВАН «ПЛЮС» вчинені фіктивні правочини - укладені договори купівлі-продажу майна (а саме транспортних засобів: RENAULT DUSTER, об`єм двигуна 1461 куб. см., 2021 року випуску, № куз. НОМЕР_2 ; RENAULT DUSTER, об`єм двигуна 1461 куб. см., 2021 року випуску, № куз. НОМЕР_3 ; VOLKSWAGEN CRAFTER, об`єм двигуна 1968 куб. см., 2019 року випуску, № куз. НОМЕР_5 ) за наявності невиконаних кредитних зобов`язань перед позивачем і справжня мета цих правочинів убезпечити майно від майбутнього звернення стягнення на нього.

Заява обґрунтована тим, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до подальшого відчуження вказаних транспортних засобів, що фактично нівелює судовий захист позивача, за яким він звернувся. Відчуження зазначеного вище майна на користь третіх осіб до моменту розгляду цієї справи, може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення позову доводи, суд вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову, може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - адвоката Борисовець О.Г. про забезпечення позовної заяви - задовольнити.

Заборонити:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), Головному сервісному центру МВС (код ЄДРПОУ: 40109173, адреса місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) та його територіальним сервісним центрам, Державній прикордонній службі України (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26) вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію, перереєстрацію, відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше), вивезення за межі України транспортних засобів марки: RENAULT DUSTER, об`єм двигуна 1461 куб. см., 2021 року випуску, № куз. НОМЕР_2 ; RENAULT DUSTER, об`єм двигуна 1461 куб. см., 2021 року випуску, № куз. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), Головному сервісному центру МВС (код ЄДРПОУ: 40109173, адреса місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) та його територіальним сервісним центрам, Державній прикордонній службі України (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26) вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію, перереєстрацію, відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше), вивезення за межі України транспортного засобу марки VOLKSWAGEN CRAFTER, об`єм двигуна 1968 куб. см., 2019 року випуску, № куз. НОМЕР_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Строк пред`явлення до виконання даної ухвали три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Позивач: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ГАВАН «ПЛЮС», 74343, Херсонська обл., Каховський р-н, смт. Козацьке, вул. Шевченко, буд. 151, код ЄДРПОУ 35836889.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: Р.В. Новак