Ухвала суду № 140752237, 20.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/24179/25-Е

Провадження № 2/522/3139/26

УХВАЛА

20 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування (будівництва) та зобов`язання виконати у повному обсязі умови договору, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування (будівництва) та зобов`язання виконати у повному обсязі умови договору.

ОСОБА_1 подав заяву про його участь як представника Споживчого товариства «Будова-Море» у судовому засіданні, призначеному на 20 жовтня 2026 року о 14 год. 20 хв. у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши матеріали заяви на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Частиною шостою статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Однак ОСОБА_1 до заяви не додано довіреності або ордера, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», в матеріалах справи такі документи також відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід повернути заявникові без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА20.10.26