Рішення № 140751893, 20.10.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2190/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

при секретарі Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом у якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті спадкодавця, разом з нею проживала її донька. Після смерті спадкодавиці залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємецею за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Реалізуючи своє право на оформлення спадщини, Позивачка звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , та їй нотаріусом було пояснено, що оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, це питання вирішується в судовому порядку, про що надано інформаційний лист від 10.07.2018 року № 332/01-16. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру № 52548970 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Відсутність у Позивача всіх належних правовстановлюючих документів на спадкове майно у вигляді квартири, унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що зі свого боку стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з: 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд:

-встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: літ. А1 житловий будинок загальною площею 68,9 кв. м, та житловою площею 40,3 кв. м; літ. Б1 літня кухня; літ. В сарай; літ. Г сарай; літ. Д вбиральня; № 1-2, І надвірні споруди ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: літ. А1 житловий будинок загальною площею 68,9 кв. м, та житловою площею 40,3 кв. м; літ. Б1 літня кухня; літ. В сарай; літ. Г сарай; літ. Д вбиральня; № 1-2, І надвірні споруди в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, просив справу розглянути без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб ОСОБА_4 , 1931 року народження та ОСОБА_5 , 1932 року народження, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 03.05.1963 року м. Вилкове виконком міської Ради депутатів трудящихся, актовий запис № 15.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 14.02.1968 року м. Вилкове виконком міської ради депутатів трудящихся вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис № 30.

Рішенням Вилківської міської Ради народних депутатів № 104 від 18.03.1993 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1000 кв.м., та в постійне користування ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та надвірними спорудами від 09.06.2026 року, складеного Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , згідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ. А1 житловий будинок загальною площею 68,9 кв. м, та житловою площею 40,3 кв. м; літ. Б1 літня кухня; літ. В сарай; літ. Г сарай; літ. Д вбиральня; № 1-2, І надвірні споруди.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 23.01.2001 року Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 08.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 05.12.2016 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 87.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 52548970 від 10.07.2018 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не зводилась.

Відповідно довідки за вих. № 690/02-20 від 25.05.2017 року, виданої Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Одеської області вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована в АДРЕСА_1 з нею були зареєстровані: донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; онучка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як вбачається з довідки за вих. № 518 від 10.06.2026 року, виданої Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» вбачається, що по даним реєстрації КП КМР «БТІ» на паперових носіях станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу, виданого з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього..

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документи, позбавлена можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, відповідно її право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: літ. А1 житловий будинок загальною площею 68,9 кв. м, та житловою площею 40,3 кв. м; літ. Б1 літня кухня; літ. В сарай; літ. Г сарай; літ. Д вбиральня; № 1-2, І надвірні споруди ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: літ. А1 житловий будинок загальною площею 68,9 кв. м, та житловою площею 40,3 кв. м; літ. Б1 літня кухня; літ. В сарай; літ. Г сарай; літ. Д вбиральня; № 1-2, І надвірні споруди в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков