Ухвала суду № 140750988, 12.10.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/25969/26

Провадження №: 2/752/16547/26

УХВАЛА

про залишення позову без руху

12.10.2026 Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кирильчук І. А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ СОЮЗ «ЛИБІДЬ», про стягнення заборгованості із заробітної плати, а саме, доплати за суміщення посад (виконання обов`язків за вакантною посадою) та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати,

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ СОЮЗ «ЛИБІДЬ», про стягнення заборгованості із заробітної плати, а саме, доплати за суміщення посад (виконання обов`язків за вакантною посадою) та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, прохальна частина якої містить такі вимоги:

1)Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний союз «ЛИБІДЬ» (ЄДРПОУ 34693827) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість із заробітної плати у вигляді доплати за суміщення посад та виконання обов`язків за вакантною посадою начальника служби комерційного розвитку за період з 10 червня 2025 року по 12 червня 2026 року;

2)Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний союз «ЛИБІДЬ» (ЄДРПОУ 34693827) здійснити розрахунок та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку № 159, на суму заборгованості з доплати за суміщення посад, яка буде присуджена судом, за весь період прострочення до дня її фактичної виплати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд головуючому судді Кирильчук І. А.

Підсудність справи визначена на підставі частини другої статті 27 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що її подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Спеціальним законом, який встановлює розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати є Закон України «Про судовий збір».

В обґрунтування звільнення від сплати судового збору позивач посилається на пункт 1 частину першу статті 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки позов випливає із трудових правовідносин.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Вимога зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний союз «ЛИБІДЬ» (ЄДРПОУ 34693827) здійснити розрахунок та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку № 159, на суму заборгованості з доплати за суміщення посад, яка буде присуджена судом, за весь період прострочення до дня її фактичної виплати, не охоплюється приписами пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому має бути оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», чинного на час звернення позивача до суду з указаним позовом, у 2026 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328,00 гривень.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у розмірі 1064,96 грн.

Сплата судового збору має бути здійснена за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувача UA488999980313131206000026002

Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суд доходить висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ СОЮЗ «ЛИБІДЬ», про стягнення заборгованості із заробітної плати, а саме, доплати за суміщення посад (виконання обов`язків за вакантною посадою) та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати два дні з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кирильчук