Ухвала суду № 140750084, 19.10.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1900/26

провадження № 2/632/1482/26

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 15151,05грн., яка утворилася через невиконання кредитних зобов`язань на підставі кредитного договору № 4192799 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.01.2022, укладеного відповідачкою з ТОВ "МІЛОАН". Право вимоги до відповідача перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 25-07/24 від 25.07.2024.

Також, представник позивача просить суд стягнути з відповідачки судові витрати у розмірі 2662,40 гривень, та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000.00 грн.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечують.

В додаток до позовної заяви позивач надав клопотання про витребування від AT КБ «ПриватБанк» (01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1д, ЄДРПОУ: 14360570) наступної інформації:

- чи видавалася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківська картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на банківську картку № № НОМЕР_2 кредитних коштів, які 04.01.2022 були на неї перераховані;

-виписки по ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за номером картки НОМЕР_2 за період із 04.01.2022 по 14.01.2022;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки (у разі якщо в наявних у позивача документах зазначено неповний номер картки) НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пощти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;

- щодо номеру телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 04.01.2022 по 14.01.2022;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою судді від 11.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, перше судове засідання призначено на 19.10.2026.

19.10.2026 відповідачка надала заяву про відкладення розгляду справи, оскільки вона має намір врегулювати спір у позасудовому порядку. Зобов`язалася надати докази врегулювання спору у наступне судове засідання. Просила розгляд справи, призначений на 19.10.2026 провести без її участі. Крім того, повідомила суд, що з витратами правової допомоги у сумі 9 000,00 грн не погоджується зовсім, оскільки вважає їх значно завищеними.

У судове засідання сторони не прибули.

Представник позивача у позовній заяві просив суд розглядати справу у його відсутності.

Відповідачка надала заяву про відкладення розгляду справи, просила суд розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суддя, дослідивши матеріали справи, подану відповідачкою заяву та додані до неї документи, дійшов таких висновків.

Ухвалою судді від 11 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 19.10.2026, однак не було вирішено клопотання, додане позивачем до позовної заяви, про витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст 84 ЦПК України учасник справи, який не має можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання має бути подане у строк, визначений ч.ч.2,3 ст. 83 цього Кодексу. У разі пропуску зазначеного строку суд залишає клопотання без задоволення, крім випадків, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість подання клопотання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на зміст заявлених позовних вимог, які ґрунтуються на невиконанні відповідачкою зобов`язань за кредитним договором № 4192799 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.01.2022, відомості щодо зарахування кредитних коштів на платіжну картку, належності цієї картки відповідачці та пов`язаного з нею фінансового номера телефону можуть мати значення для встановлення обставин укладення та виконання кредитного договору. Тому суддя вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суд може провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Водночас суддя враховує, що відповідачка звернулася із заявою про відкладення розгляду справи, обґрунтувавши її наміром врегулювати спір у позасудовому порядку, та повідомила про готовність надати докази вжитих заходів у наступному судовому засіданні.

З огляду на викладене, беручи до уваги волевиявлення відповідачки щодо можливості позасудового врегулювання спору, а також необхідність вирішення питання щодо витребування доказів, забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, суддя вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату, надавши сторонам можливість з`ясувати перспективи мирного врегулювання спору.

При цьому суддя зазначає, що незгода відповідачки із заявленим розміром витрат на професійну правничу допомогу підлягатиме оцінці під час вирішення питання про розподіл судових витрат з урахуванням положень статей 137, 141 ЦПК України та наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 247, 258-261, 279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Факторинг Партнерс» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від AT КБ «ПриватБанк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, ЄДРПОУ: 14360570) наступну інформацію:

- чи видавалася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківська картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на банківську картку № № НОМЕР_2 кредитних коштів, які 04.01.2022 були на неї перераховані;

-виписки по ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за номером картки НОМЕР_2 за період із 04.01.2022 по 14.01.2022;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки (у разі якщо в наявних у позивача документах зазначено неповний номер картки) НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пощти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;

- щодо номеру телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 04.01.2022 по 14.01.2022;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) надати до Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64102, Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, вул. Соборна,18) вказані докази на протязі 5 робочих днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на 26 листопада 2026 року о 09 годину 10 хвилин та призначити справу судового розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

Копію цієї ухвали надіслати до виконання АТ «КБ «ПриватБанк» (sud@privatbank.ua) засобами електронної пошти.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу засобами Електроннного суду.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачці засобами поштового та електронного зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Л. Кузьменко