Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/16661/25
Провадження № 2-сз/643/141/26
УХВАЛА
20.10.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Семенової Я.Ю., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору, подану по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в :
Позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк» в особі представника за довіреністю Шкапенка О.В. через підсистему «Електронний суд» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.07.2019 у сумі 100 518,13 гривень, яка утворилася станом на 27.09.2025, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 гривень.
Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 02 жовтня 2025 року залишив без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк», надав позивачу строк 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 03 листопада 2025 повернув позовну Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позивачеві, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просить повернути сплачений при поданні позовної заяви по справі №643/16661/25 судовий збір в сумі 2 422,40 гривень.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.10.2026 заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору розподілено у провадження судді Семенової Я.Ю.
Суд, вивчивши матеріали справи, доходить такого висновку.
Згідно з платіжним дорученням №6005315509908 від 27.09.2025 при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 позивач АТ «Акцент-Банк» сплатив судовий збір у сумі 2 422 гривень 40 копійок.
Як убачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, 27.09.2025 до спеціального фонду державного бюджету України були зараховані грошові кошти в сумі 2 422,40 грн, сплачені АТ «Акцент-Банк».
Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на те, що Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 03.11.2025 повернув позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, беручи до уваги вимоги п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір у сумі 2 422,40 гривень, сплачений ним у зв`язку з поданням до суду вказаної вище позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в :
Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати ГУДКСУ в Харківській області повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (Код ЄДРПОУ: 14360080, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, рахунок: НОМЕР_1 , МФО 307770) сплачений судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) гривень 40 копійок, згідно з платіжним дорученням №6005315509908 від 27.09.2025.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя : Я.Ю. Семенова
Судове рішення № 140749991, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/16661/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: