Ухвала суду № 140749311, 20.10.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-в/639/5/26Справа № 639/1436/16-ц

У Х В А Л А

20 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварсько районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 639/1436/16-ц

позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк"

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Пузін Денис Миколайовича звернувся до суд з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив суд скасувати заочне рішення від 27.04.2016 у справі № 639/1436/16-ц та призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження відповідно до процесуального закону.

З інформації з архіву Новобаварського районного суду м. Харкова, вбачається, що цивільну справу № 639/1436/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, знищено у зв`язку з закінченням строків зберігання, згідно «Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання», що дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Ухвалою судді Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В. від 20.10.2026 року, у зв`язку із розглядом заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про перегляд заочного рішення по справі № 639/1436/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 639/1436/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закінченої ухваленням судового рішення по справі.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

На підставі викладеного, суддя вбачає можливим відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження та призначити по справі судове засідання.

Керуючись ст. ст. 488-495 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі № 639/1436/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закінченої ухваленням судового рішення по справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 23.11.2026 року о 11 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова (вулиця Полтавський шлях, 45, м. Харків).

Запропонувати особам, які брали участь у розгляді справи, надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження, допитати свідків.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Марченко