Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"20" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4580/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору (вх. № 23740)
у справі за заявоюТОВ "Тех-Центр-Н", м. ХарківдоТОВ "Тех-Центр-Н", м. Харківпровизнання банкрутомВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Харківської області від 08.02.2017 (суддя ОСОБА_1 ) ТОВ "Тех-Центр-Н" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Бакрадзе К.А.
09.03.2017 до суду надійшла заява ПАТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 10487156,17 грн.
Ухвалою суду від 06.04.2017 визнано вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" на загальну суму 10487156,17 грн та включено до шостої черги задоволення вимог кредиторів; витрати ПАТ КБ "Приватбанк" зі сплати судового збору у розмірі 3200,00 грн включено до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 12.09.2017 затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Тех-Центр-Н"; визнано вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними; провадження у справі припинено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено частково, ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.09.2017 скасовано, провадження у справі припинено.
Постановою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "Тех-Центр-Н" в особі ліквідатора Бакрадзе К.А. залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 922/4580/16 залишено без змін.
До суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява (вх. № 23740) про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3 200,00 грн, перерахований згідно з платіжним дорученням № PROM3BRDYJ від 03.03.2017.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 322/2026 у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 , відповідно до 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначити та здійснити повторний автоматизований розподіл заяви у справі №922/4580/16.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду вищезазначеної заяви визначено суддю Усатого В.О.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017, яка залишена без змін постановою Верховного суду від 29.03.2018, провадження у справі № 922/4580/16 було закрито, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору (вх. № 23740) та вважає за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3200,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM3BRDYJ від 03.03.2017.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232-235 ГПК України, господарський, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору (вх.№ 23740).
Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ 14360570) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3200,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM3BRDYJ від 03.03.2017.
Ухвалу направити АТ КБ "ПриватБанк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяУсатий В.О.
Судове рішення № 140748613, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4580/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: