Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"20" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4580/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору (вх. № 23740)
у справі за заявоюТОВ "Тех-Центр-Н", м. ХарківдоТОВ "Тех-Центр-Н", м. Харківпровизнання банкрутомВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Харківської області від 08.02.2017 (суддя ОСОБА_1 ) ТОВ "Тех-Центр-Н" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Бакрадзе К.А.
09.03.2017 до суду надійшла заява ПАТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 10487156,17 грн.
Ухвалою суду від 06.04.2017 визнано вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" на загальну суму 10487156,17 грн та включено до шостої черги задоволення вимог кредиторів; витрати ПАТ КБ "Приватбанк" зі сплати судового збору у розмірі 3200,00 грн включено до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 12.09.2017 затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Тех-Центр-Н"; визнано вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними; провадження у справі припинено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено частково, ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.09.2017 скасовано, провадження у справі припинено.
Постановою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "Тех-Центр-Н" в особі ліквідатора Бакрадзе К.А. залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 922/4580/16 залишено без змін.
До суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява (вх. № 23740) про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3 200,00 грн, перерахований згідно з платіжним дорученням № PROM3BRDYJ від 03.03.2017.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 322/2026 у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 , відповідно до 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначити та здійснити повторний автоматизований розподіл заяви у справі №922/4580/16.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду вищезазначеної заяви визначено суддю Усатого В.О.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017, яка залишена без змін постановою Верховного суду від 29.03.2018, провадження у справі № 922/4580/16 було закрито, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору (вх. № 23740) та вважає за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3200,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM3BRDYJ від 03.03.2017.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232-235 ГПК України, господарський, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору (вх.№ 23740).
Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ 14360570) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3200,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM3BRDYJ від 03.03.2017.
Ухвалу направити АТ КБ "ПриватБанк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяУсатий В.О.
The court decision No. 140748613, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4580/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: