Ухвала суду № 140748590, 15.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"15" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/834/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

та за участю: розпорядника майна - Кожушко О.В.,

розглянувши заяву ФГ "Михайлівське-В" з грошовими вимогами до боржника

по справі

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Нове століття агро"про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Олійний край"

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ ТА ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА.

Ухвалою суду від 30.04.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олійний край", призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Кожушко О.В., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на веб-сайті Судової влади України.

01.05.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 79287.

До господарського суду, 16.09.2026 надійшла заява Фермерське господарство "Михайлівське-В" с. Михайлівка Вінницької обл. з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Олійний край" на загальну суму 3 071 724,62 грн, у тому числі: основний борг - 2 900 726,64 грн; пеня - 114 390,50 грн; 3% річних - 11 070,05 грн; судові витрати зі сплати судового збору - 45 537,43 грн стягнуті рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.01.2026 у справі №924/828/25, а також 6656 грн судового збору за подання заяви кредитора до суду.

Ухвалою суду від 21.09.2026 року призначено до розгляду в судовому засіданні (поза межами попереднього засідання суду) заяву Фермерське господарство "Михайлівське-В" з вимогами до боржника на 15.10.2026; зобов`язано розпорядника майна та боржника надати суду письмове повідомлення про результат розгляду вимог кредитора.

30.09.2026 року від розпорядника майна надійшло повідомлення, в якому вимоги ФГ "Михайлівське-В" визнаються нею в повному обсязі, оскільки вимоги підтвердженні рішенням суду.

Заявник - ФГ "Михайлівське-В" в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду поданої заяви був повідомлений через кабінет системи "Електронний суд".

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна вимоги ФГ "Михайлівське-В" визнає в повному обсязі з підстав вказаних у повідомленні про результат розгляду вимог кредитора.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши матеріали справи, заяву ФГ "Михайлівське-В" з грошовими вимогами до ТОВ "Олійний край", надані суду документи, здійснивши оцінку всіх доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

ЩОДО ПОРЯДКУ РОЗГЛЯДУ ГРОШОВИХ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство та розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами статей 45, 46, 47, ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс).

Відповідно до положень частин 1, 3, 5, 6 статті 45 КУзПБ:

- конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника;

- заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду;

- вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Приписами ч.1 ст. 46 цього Кодексу передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Крім того, суд вважає за необхідне звернутися до усталених правових висновків Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, ролі та обов`язків суду на цій стадії провадження у справі про банкрутство, за якими:

- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови ВС: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (Постанови ВС: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (Постанови ВС: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

У справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17).

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ВИСНОВОК СУДУ.

В поданій заяві кредитор зазначає, що ТОВ "Олійний край" має безспірну заборгованість перед ФГ "Михайлівське-В" у розмірі 3 071 724,62 грн, що підтверджується наступним.

18.06.2025 між ФГ "Михайлівське-В" (постачальник) та ТОВ "Олійний край" (покупець) було укладено договір поставки № 062025/1702.

Відповідно до умов Договору кредитор (Постачальник) зобов`язався поставити, а боржник (Покупець) - прийняти та оплатити соняшник врожаю 2024 року загальною кількістю 130 000 кг +/- 5% за ціною 27,70 грн за кг, включаючи ПДВ, а загальна ціна Договору склала 3 500 726,64 грн, включаючи ПДВ.

На виконання Договору кредитор поставив боржнику товар на підставі видаткової накладної № 10 від 18.06.2025 на суму 1 792 190,33 грн та видаткової накладної № 11 від 19.06.2025 на суму 1 708 536,31 грн, а боржник товар прийняв, що підтверджується зазначеними видатковими накладними.

18.06.2025р. позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру № 5 на загальну суму 3 500 726,64 грн.

16.07.2025р. та 17.07.2025р. позивач зареєстрував податкові накладні на кожну з поставок.

Згідно з пунктом 5.1 договору, покупець зобов`язаний здійснити оплату вартості товару: 86% вартості товару - не пізніше п`ятого банківського дня з дати поставки Товару та 14% вартості товару - не пізніше третього банківського дня з моменту реєстрації податкової накладної.

Разом з тим ТОВ "Олійний край" свої договірні зобов`язання виконав не в повному обсязі, здійснив часткову оплату за товар в сумі 600 000,00 грн.

В зв`язку з неналежним виконанням ТОВ "Олійний край" договірних зобов`язань, кредитор звернувся до суду.

Так, Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.01.2026 у справі №924/828/25 позов задоволено повністю: з ТОВ "Олійний край" на користь Фермерського господарства "Михайлівське-В" стягнуто 2 900 726,64 грн основного боргу, 114 390,50 грн пені, 11 070,05 грн 3% річних та 45 537,43 грн витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.01.2026 у справі № 924/828/25 було видано наказ про примусове виконання рішення від 24.02.2026.

Станом на дату проведення судового засідання рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.01.2026 по справі № 924/828/25, яке набрало законної сили, залишається невиконаним.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна позиція наведена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17)

Таким чином, заявлені Фермерським господарством "Михайлівське-В" грошові вимоги до боржника у розмірі 3 071 724,62 грн є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

Як вбачається з матеріалів справи, офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олійний край" було здійснено 01.05.2026. Водночас, заява ФГ "Михайлівське-В" з грошовими вимогами до боржника направлена до суду через Електронний кабінет лише 16.09.2026 року, тобто, після закінчення строку, встановленого для її подання.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, вимоги ФГ "Михайлівське-В" є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Крім того, судом встановлено, що кредитор не є заінтересованою особою стосовно боржника.

Згідно зі статтею 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне визнати вимоги ФГ "Михайлівське-В" у загальному розмірі 3 071 724,62 грн, які є конкурсними, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: в сумі 2 911 796,69 грн - основного боргу та 45 437,43 грн - витрат зі сплати судового збору до 4 черги задоволення, в сумі 114 390,50 грн - пені до 6 черги; але без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 6656,00 грн витрат зі сплати судового збору, які підлягають включенню до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1, 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 74, 86, 233-235, ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Фермерського господарства "Михайлівське-В" с. Михайлівка Вінницької обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" в загальній сумі 3 071 724,62 грн, з якої: 2 957 234,12 грн - підлягають включенню до 4 черги, 114 390,50 грн - до 6 черги, а також 6656,00 грн судового збору до 1 черги.

Вимоги є конкурсними, проте без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

2. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.10.2026.

СуддяМіньковський С.В.