Ухвала суду № 140748542, 19.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/389/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської окружної прокуратури (Тернопільська область, місто Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 7) в інтересах держави в особі

Великоберезовицької селищної ради (47724, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 42)

до відповідача фізичної особи підприємця Грегоращука Ігоря Любомировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення грошових коштів в сумі 3671233,72 грн.

За участі від:

прокуратури Пагут О. С.;

позивача не з`явився;

відповідача Берегуляк В.Ф.

Встановив.

16.06.2026 Тернопільська окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі Великоберезовицької селищної ради до фізичної особи підприємця Грегоращука Ігоря Любомировича про стягнення грошових коштів в сумі 3671233,72 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026 справу №921/389/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 22.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/389/26. Постановлено здійснювати розгляд справи №921/389/26 за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі №921/389/26 підготовче засідання на 12:20 год. 20.07.2026. Запропоновано надати відповідачу в строк до 09.07.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов.

Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 21.09.2026 відмовлено в задоволенні усного клопотання представника відповідача від 21.09.2026 про відкладення підготовчого засідання через неявку представника позивача; закрито підготовче провадження по справі №921/389/26 та призначено її до розгляду по суті на 11:00 год. 19 жовтня 2026 року.

В судове засідання 19.10.2026 з`явився прокурор та представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання 19.10.2026 не з`явився, хоча, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні 19.10.2026 з огляду на те, що: - позивач належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи; - його явка не визнавалась обов`язковою, а участь в судовому засіданні є правом, а не обов`язком сторони; - поняття "розумного строку" викладеного в установленій судовій практиці, зокрема ЄСПЛ, а також те, що на зацікавлену особу покладено обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитися із подіями процесу, суд керуючись ст. ст. 202, 232-234 ГПК України ухвалив: здійснювати розгляд справи по суті за відсутності представника позивача, про що постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч . 3 ст. 216 ГПК України).

Слід зазначити, що приписами ст. 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч. 5. ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 11, 13, 14, 161, 169, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи по суті №921/389/26 відкласти на 15:00 год. 12 листопада 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 й поверх).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (19.10.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.Копію ухвали направити:

-Тернопільській окружній прокуратурі, Тернопільській обласній прокуратурі, Великоберезовицькій селищній раді та представнику відповідача адвокату Берегуляку В. Ф. в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

-фізичній особі підприємцю Грегоращуку Ігорю Любомировичу ( АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу складено та підписано 20.10.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський