Ухвала суду № 140748354, 20.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

20.10.2026 р. Справа № 917/1814/25(917/1778/26)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Петрол", вул. Святотроїцька, буд. 55-А, офіс 303, м. Черкаси, Черкаська область, 18002, код ЄДРПОУ 41876903

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер", вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531

про грошові вимоги кредитора до боржника по справі № 917/1814/25

за заявою Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт", провулок 2-й Артелерійський, 6, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ 03482749

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер", вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.10.2025 року відкрито провадження у справі № 917/1814/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531), визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" (провулок 2-й Артелерійський, 6, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ 03482749) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531) на загальну суму 33 543 640,80 грн., з яких: перша черга - судовий збір у розмірі 24 224,00 грн. та 72 000,00 грн. - авансування арбітражного керуючого; четверта черга - 33 447 416,80 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531) арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 351 від 22.02.2013; адреса: вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 536, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

На веб-сайті Верховного Суду оприлюднено 15.10.2025 року за № 77433 повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Постановою господарського суду Полтавської області від 14.07.2026 року припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531), відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер", передбачену Розділом IV Кодексу України з процедур банкрутства та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531) арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 351 від 22.02.2013; адреса: вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 536, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

На сьогоднішній день справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (код ЄДРПОУ 42556531) перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

07.09.2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Петрол" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 05.09.2026 року (вх. № 1843/26) з грошовими вимогами до боржника, у якій просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника, у сумі 26 804 259,70 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення.

У поданій заяві заявник просив суд відстрочити сплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн за подання заяви з грошовими вимогами до ухвалення судового рішення у даній справі.

Протоколом передачі судової справи визначеному складу суду від 07.09.2026 року дану заяву було передано на розгляд судді Білоусову С.М.

Суд, ухвалою від 10.09.2026 року, відмовив у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Петрол" про відстрочення сплати судового збору, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Петрол" від 05.09.2026 року (вх. № 1843/26 від 07.09.2026 року) про визнання кредиторських вимог залишив без руху та встановив заявнику для усунення недоліків 5-денний строк шляхом подання до господарського суду Полтавської області доказів сплати судового збору за подання заяви до суду у розмірі 5 324,80 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Петрол" 18.09.2026 року через систему "Електронний суд" надіслало клопотання про усунення недоліків, до якого долучено докази сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн. (вх. № 12585).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.09.2026 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Петрол" про визнання грошових вимог до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2026 року на 11:00 та зобов`язано ліквідатора розглянути заяву кредитора та надати до суду докази направлення повідомлення про результати розгляду заяви на адресу заявника разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення.

30.09.2026 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" - арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення № 02-01/234/329 від 28.09.2026 року (вх. № 13089), у якому зазначено, що заборгованість підтверджуються даними бухгалтерського обліку банкрута, а вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Петрол" в розмірі 26 804 259,70 грн визнаються ліквідатором у повному обсязі та підлягають задоволенню, в порядку черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: 26 804 259,70 грн заборгованість за договорами поставки № НЯ-Г068 від 01.01.2023 року та № НЯ-ГВ09 від 01.02.2023 вимоги четвертої черги.

19.10.2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Петрол" до суду надійшло клопотання від 17.10.2026 року (вх. № 13982) про розгляд заяви з грошовими вимогами без участі представника.

Клопотання не суперечить нормам чинного законодавства та підлягає задоволенню судом.

Розглянувши заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, дослідивши додані до неї докази, судом встановлено наступне.

Подана суду заява мотивована тим, що 04 серпня 2025 року між Первісним кредитором - ТОВ "НОВЕЯ" та Новим кредитором - ТОВ "БЕСТ ПЕТРОЛ" було укладено Договір № НО-ІН-БП про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв право вимоги до боржника - ТОВ "ІНЧЕР".

Згідно з п. 1.1 договору, до ТОВ "БЕСТ ПЕТРОЛ" перейшло право вимоги заборгованості боржника на загальну суму 26 804 259,70 грн, а саме: 22 916 928,83 грн за Договором поставки № НЯ-ГО68 від 01.01.2023 р., укладеним між ТОВ "НОВЕЯ" та ТОВ "ІНЧЕР"; 3 887 330,87 грн за Договором поставки № НЯ-ГВ09 від 01.02.2023 р., укладеним між ТОВ "НОВЕЯ" та ТОВ "ІНЧЕР".

Відповідно до п. 1.2 договору право вимоги, зазначене у п. 1.1 Договору, переходить до Нового кредитора з моменту підписання цього Договору.

Заявник зазначає, що первісний кредитор підтвердив дійсність вимоги та передав усі документи, що засвідчують право вимоги, у строки, визначені договором (п. 3.1.2).

Як вбачається з поданих заявником обгрунтувань, 01.01.2023 року між ТОВ "НОВЕЯ" (постачальник) та ТОВ "ІНЧЕР" (покупець) був укладений договір поставки № НЯ-ГО68, відповідно до якого постачальник зобов`язався поставити та передати покупцеві у власність газ нафтовий скраплений, а покупець - прийняти товар та оплатити його (п. 1.1 Договору).

Відповідно до пункту 3.1 договору товар поставляється товарними партіями на умовах та у строки, передбачені додатками до договору.

Пунктами 3.3 та 3.5 договору передбачено, що моментом поставки товару та переходу права власності на нього до покупця є підписання відповідного акта приймання-передачі. Підписаний акт приймання-передачі засвідчує факт належної передачі товару покупцю, а день його підписання є початком перебігу строку для здійснення покупцем оплати за отриманий товар.

Згідно з пунктом 4.3 договору покупець здійснює повний розрахунок за отриманий товар відповідно до сум, визначених в актах приймання-передачі, протягом шести місяців з моменту підписання відповідного акта.

На виконання умов зазначеного договору ТОВ "Новея" здійснило поставку товару, загальна вартість поставленого за вказаними актами товару становить 30 465 332,39 грн.

Додатком № 2 до договору поставки від 01.02.2023 було погоджено відповідну поставку, факт здійснення якої підтверджується актом приймання- передачі № 2 від 28.02.2023 на загальну суму 18 925 754,51 грн.

Також, додатком № 3 до договору поставки від 01.03.2023 було погоджено наступну поставку, факт здійснення якої підтверджується актом приймання-передачі від 31.03.2023 на загальну суму 11 539 577,88 грн.

Однак, як зазначає заявник, в рамках виконання договору поставки № НЯ-ГО68 ТОВ "Інчер" здійснювало часткове погашення заборгованості перед ТОВ "Новея". У зв`язку з проведеними частковими оплатами заборгованість ТОВ "Інчер" перед ТОВ "Новея" була погашена не в повному обсязі.

Тому ТОВ "Новея" відступило заборгованість, яка виникла внаслідок здійснення поставок за договором № НЯ-ГО68 лише на непогашену частину, а саме: 22 916 928,83 грн.

01.02.2023 року між ТОВ "НОВЕЯ" (постачальник) та ТОВ "ІНЧЕР" (покупець) був укладений договір поставки № НЯ-ГВ09, відповідно до якого постачальник зобов`язався поставити та передати покупцеві у власність газ нафтовий скраплений паливний, а покупець - прийняти товар та оплатити його (п. 1.1 Договору).

Згідно з пунктом 3.1 договору товар поставляється товарними партіями на умовах та у строки, передбачені додатками до договору.

Пунктами 3.3 та 3.5 договору передбачено, що моментом поставки товару та переходу права власності на нього до покупця є підписання відповідного акта приймання-передачі. Підписання акта підтверджує факт належної передачі товару покупцю та визначає початок перебігу строку для його оплати.

Відповідно до пункту 4.3 договору покупець зобов`язаний здійснити повний розрахунок за отриманий товар відповідно до сум, зазначених в актах приймання-передачі, протягом шести місяців з моменту підписання відповідного акта.

На виконання договору № НЯ-ГВ09 було здійснено дві поставки товару на загальну вартість поставленого товару 3 887 330,87 грн., що підтверджується:

- додатком № 1 від 01.02.2023 було погоджено відповідну поставку, факт здійснення якої підтверджується актом приймання-передачі № 1 від 28.02.2023 на суму 1 808 143,37 грн.;

- додатком № 2 від 01.03.2023 було погоджено другу поставку, факт здійснення якої підтверджується актом приймання-передачі № 2 від 31.03.2023 на загальну суму 2 079 187,50 грн.

Як вбачається з обгрунтувань заяви, ТОВ "Інчер" оплату за поставлений товар не здійснило.

Тому, за наведеними договорами поставки відступлене право вимоги до ТОВ "Інчер" є таким, що настало, не було погашене боржником, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Петрол" просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 22 916 928,83 + 3 887 330,87 = 26 804 259,70 грн. заборгованості.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно із ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Пунктом 33 Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду по cправі № 914/3681/23 від 18.02.2026 року зазначає, що Верховний Суд наголошує, що при вирішенні питання про визнання грошових вимог у справі про банкрутство господарський суд не здійснює повторного розгляду спору про право, а встановлює наявність та розмір грошового зобов`язання на підставі належних доказів, зокрема первинних документів та/або судового рішення компетентного органу.

Ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Бончак С.А. грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Петрол" визнав у повному обсязі та вважає, що вони підлягають включенню до реєстру кредиторських вимог у порядку черговості, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, а саме:

- вимоги першої черги: 5 324,00 грн. (судовий збір);

- вимоги четвертої черги: 26 804 259,70 грн. (заборгованість).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання (борг) згідно ст. 1 КУзПБ - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Частиною 1 статті 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (код ЄДРПОУ 42556531) було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.10.2025 року за № 77433.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Петрол" про грошові вимоги до боржника була подана та зареєстрована судом за вх. № 1843/26 від 07.09.2026 року.

Таким чином, кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Петрол" подало до суду заяву поза межами строку визначеного Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Петрол" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (код ЄДРПОУ 42556531) в розмірі 26 804 259,70 грн. є обгрунтованими та такими, що підлягають визнанню.

Судові витрати в розмірі 5 324,80 грн. судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку та відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" включити визнані грошові вимоги кредитора у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів боржника відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 2, 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Петрол" про визнання грошових вимог по справі № 917/1814/26 - задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Петрол" (вул. Святотроїцька, буд. 55-А, офіс 303, м. Черкаси, Черкаська область, 18002, код ЄДРПОУ 41876903) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531) на суму 26 809 584,50 грн., а саме:

- 5 324,80 грн. судовий збір (перша черга);

- 26 804 259,70 грн. заборгованості (четверта черга), без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

3. Зобов`язати ліквідатора включити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Петрол" у визнаному судом розмірі до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531) відповідно до черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

4. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвали складено та підписано 20.10.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.