Ухвала суду № 140748326, 13.10.2026, Господарський суд Одеської області

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про розгляд вимог кредиторів

"13" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3630/23Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825)

про банкрутство

За участю:

Розпорядник майном Боржника: арбітражний керуючий Литвиненко С.С.;

від ТОВ "ХОЕК": адвокат Михайленко В.В.;

від ДП "Гарантований покупець": Прохоров Ю.Г.;

від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : адвокат Рева С.Л.;

від ОСОБА_3 : Порада С.В.;

від АТ "Херсонобленерго": адвокат Анісімов В.В.;

від ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 : адвокат Колесник Ю.В.;

від АТ "УКРГАЗБАНК": Станімак Д.Д.;

кредитор ОСОБА_8 ;

від ОСОБА_9 : адвокат Білецький О.В.;

від ТОВ "ДГ Солар": Сонько В.В.;

від ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 : ОСОБА_19 ;

від АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг": Слівінська Надія Іванівна;

від АТ КБ "Приватбанк": Калашнікова М.О.

кредитор ОСОБА_20

від Державного підприємства обслуговування повітряного руху України: адвокат Леонова О.В.

від Акціонерного товариства "Укрпошта": адвокат Адамчук І.В.

від Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: Коваленко А.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

07.09.2023 р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (публікація №71350 від 07.09.2023р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У межах строку встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до господарського суду надійшли заяви наступних кредиторів з грошовими вимогами до Боржника:

ОСОБА_21 (вх. ГСОО №3-619/23 від 04.10.2023р., т. 4 а.с. 165-190) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 201 974, 11 грн.;

ОСОБА_22 (вх. ГСОО №3-621/23 від 04.10.2023р., т. 4 а.с. 75-163) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 1 231 944, 73 грн.;

ОСОБА_23 (вх. ГСОО №3-622/23 від 05.10.2023р., т. 4 а.с. 192-216; 35460/23 09.10.2023р. заява з підписом т. 14 а.с. 169-171) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 187 456, 29 грн.;

ОСОБА_24 (вх. ГСОО №3-624/23 від 05.10.2023р., т. 5 а.с. 81-123) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 359 057, 07 грн.;

ОСОБА_25 (вх. ГСОО №3-625/23 від 05.10.2023р., т. 5 а.с. 1-45) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 319 104, 35 грн.;

ОСОБА_26 (вх. ГСОО №3-626/23 від 05.10.2023р., т. 4 а.с. 220-251) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 290 783, 96 грн.;

ОСОБА_8 (вх. ГСОО №3-634/23 від 06.10.2023р., т. 10 а.с. 202-217) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 409 444, 35 грн.;

ОСОБА_4 (вх. ГСОО №3-640/23 від 09.10.2023р., т. 17 а.с. 1-92) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 69 068, 21 грн.;

ОСОБА_27 (вх. ГСОО №3-642/23 від 09.10.2023р., т. 14 а.с. 173-209) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 140 070, 57 грн.;

ОСОБА_28 (вх. ГСОО №3-644/23 від 09.10.2023р., т. 14 а.с. 131-166) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 377 744, 05 грн.;

ОСОБА_2 (вх. ГСОО №3-647/23 від 09.10.2023р., т. 17 а.с. 116-147) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 334 643, 78 грн.;

ОСОБА_29 (вх. ГСОО №3-651/23 від 09.10.2023р., т. 18 а.с. 1-63) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 893 569, 66 грн.;

ОСОБА_30 (вх. ГСОО №3-652/23 від 09.10.2023р., т. 13 а.с. 143-176) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 452 690, 69 грн.;

ОСОБА_31 (вх. ГСОО №3-653/23 від 09.10.2023р., т. 17 а.с. 94-114) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 115 878, 68 грн.;

ОСОБА_32 (вх. ГСОО №3-654/23 від 09.10.2023р., т. 18 а.с. 162-186) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 140 148, 88 грн.;

ОСОБА_33 (вх. ГСОО №3-658/23 від 09.10.2023р., т. 12 а.с. 176-232) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 434 194, 78 грн.;

ОСОБА_14 (вх. ГСОО №3-659/23 від 09.10.2023р., т. 13 а.с. 43-79) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 186 949, 00 грн.;

ОСОБА_34 (вх. ГСОО №3-661/23 від 09.10.2023р., т. 13 а.с. 109-141) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 142 581, 16 грн.;

ОСОБА_11 (вх. ГСОО №3-662/23 від 09.10.2023р., т. 13 а.с. 81-107) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 282 671, 48 грн.;

ОСОБА_35 (вх. ГСОО №3-664/23 від 09.10.2023р., т. 14 а.с. 1-30) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 120 000, 00 грн.;

ОСОБА_12 (вх. ГСОО №3-665/23 від 09.10.2023р., т. 18 а.с. 188-218) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 471 035, 43 грн.;

ОСОБА_36 (вх. ГСОО №3-674/23 від 10.10.2023р., т. 23 а.с. 157-195) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 194 306, 00 грн.;

ОСОБА_37 (вх. ГСОО №3-675/23 від 10.10.2023р., т. 23 а.с. 197-239) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 183 018, 73 грн.;

ОСОБА_38 (вх. ГСОО №3-680/23 від 10.10.2023р., т. 23 а.с. 84-127) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 681 143, 48 грн.;

ОСОБА_39 (вх. ГСОО №3-681/23 від 10.10.2023р., т. 22 а.с. 159-208) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 391 082, 01 грн.;

ОСОБА_40 (вх. ГСОО №3-683/23 від 10.10.2023р., т. 23 а.с. 1-31) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 233 062, 84 грн.;

ОСОБА_41 (вх. ГСОО №3-686/23 від 10.10.2023р., т. 22 а.с. 45-79) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 368 208, 00 грн.;

ОСОБА_42 (вх. ГСОО №3-688/23 від 10.10.2023р., т. 2023р., а.с. 33-75) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 120 270, 68 грн.;

ОСОБА_43 (вх. ГСОО №3-695/23 від 11.10.2023р., т. 26 а.с. 1-29) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 210 370, 40 грн.;

ОСОБА_44 (вх. ГСОО №3-707/23 від 13.10.2023р., т. 26 а.с. 173-240) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 242 990,70 грн.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 09.10.2023р., 10.10.2023р., 16.10.2023р. заяви вищевказаних кредиторів прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.07.2026р. заяву ОСОБА_34 з грошовими вимогами до Боржника було залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2026р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_34 з грошовими вимогами до Боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2026р. учасникам справи повідомлено про перерву у підготовчому засіданні суду до "13" жовтня 2026 р. о 11:45 год.

Про призначення справи до розгляду у попередньому засіданні учасників справи, боржника було повідомлено належним чином, шляхом направлення їм відповідних ухвал суду.

Розглянувши заяву Кредитора господарським судом встановлено наступне:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Поняття грошового зобов`язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 6 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до усталеної практики Верховного Суду (зокрема, викладеної в постановах від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17) у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору.

Заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, який здійснює розгляд справи про банкрутство вимоги.

Під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом. Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, під час розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог, суд, у відповідності до наведених вище норм, має з`ясовувати правову природу таких вимог, надати правову оцінку доказам поданим заявником на підтвердження його вимог до боржника, аргументам та запереченням боржника чи інших кредиторів щодо задоволення таких вимог, перевірити дійсність заявлених вимог, з урахуванням чого встановити наявність підстав для їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

В обґрунтуванні заяв з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_23 , ОСОБА_48 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_29 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_8 , ОСОБА_52 , ОСОБА_4 , ОСОБА_28 , ОСОБА_27 , ОСОБА_53 , ОСОБА_24 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_57 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 посилаються на неналежне виконання Боржником умов Договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством (далі Договір) у частині оплати Боржником вартості купленої електричної енергії.

ОСОБА_12 просить визнати його грошові вимоги до Боржника у сумі 471 035, 43 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між ним та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №37501292. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_1 .

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за Договором №37501292 за період з березня 2022р. по серпень 2023р. становить 471 035, 43 грн.

На підтвердження вказаних вище обставин, до заяви з грошовими вимогами до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) за Договором №37501292 за період з січня по травень 2022р., з червня по серпень 2023р. та докази здійснення оплати Боржником частини вартості поставленої електричної енергії.

У заяві з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказав, що за період з червня 2022р. по квітень 2023р. ним було поставлено Боржнику електричну енергію обсягом 37 569 кВт/год на суму 241 268, 12 грн. Проте, пояснень стосовно визначення обсягу електричної енергії та розрахунку тарифу, який було застосовано для розрахунку вартості такої електричної енергії Кредитором не надано.

11.03.2024р. Кредитор звернувся до господарського суду із клопотанням про залучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості Боржника перед ним за Договором №37501292. У вказаному клопотанні Кредитором було повідомлено, що у жовтні 2023р. Боржником було здійснено перерахунок обсягу і вартості придбаної у Кредитора електричної енергії у спірний період. Кредитор у вказаній відомості вказав, що сума боргу за електричну енергію, період з 01.03.2022р. по 07.09.2023р. складає 462 966, 11 грн.

13.10.2026р. до господарського суду надійшла заява кредитора про уточнення грошових вимог до Боржника (вх. ГСОО №3-1063/26 від 13.10.2026р.) у якій Кредитор просив визнати його грошові вимоги до Боржника у сумі 461 260, 48 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію у розрахункових періодах березень 2022р. вересень 2023р., 43 484, 83 грн. 3% річних, 139 393, 52 грн. інфляційних збитків.

Господарський суд зазначає, що у первісній заяві з грошовим вимогами до Боржника Кредитор не нараховував та не заявляв до визнання грошові вимоги щодо 3% річних та інфляційних збитків.

ОСОБА_11 просить визнати її грошові вимоги до Боржника у сумі 282 671, 48 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між нею та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №47005026. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_1 .

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за Договором №47005026 з березня 2022р. по серпень 2023р. становить 282 671, 48 грн.

На підтвердження вказаних вище обставин, до заяви з грошовими вимогами до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) за Договором №37501292 за період з січня по травень 2022р., з грудня 2022р. по серпень 2023р. та докази здійснення оплати Боржником частини вартості поставленої електричної енергії.

У заяві з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказала, що за період з червня 2022р. по листопад 2022р. нею було поставлено Боржнику електричну енергію обсягом 27 549кВт/год на суму 181 162, 22 грн. Проте, пояснень стосовно визначення обсягу електричної енергії та розрахунку тарифу, який було застосовано для розрахунку вартості такої електричної енергії Кредитором не надано.

19.10.2023р. Кредитор звернулась до господарського суду із заявою про збільшення вимог кредитора (вх. ГСОО №37188/23 від 19.10.2023р. т. 30 а.с. 8-13), у якій зазначила, що у заяві з грошовими вимогами до Боржника нею була допущена арифметична помилка, а саму у суму грошових вимог до Боржника не було враховано заборгованість за період з березня 2022р. по грудень 2022р. у сумі 181 162, 22 грн. У зв`язку із вказаними обставинами Кредитор просила вважати правильною сумою боргу 463 833, 70 грн. та визнати її грошові вимоги до Боржника у цій сумі.

11.03.2024р. Кредитор звернувся до господарського суду із клопотанням про залучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості Боржника перед ним за Договором №37501292. У вказаному клопотанні Кредитором було повідомлено, що у жовтні 2023р. Боржником було здійснено перерахунок обсягу і вартості придбаної у Кредитора електричної енергії у спірний період. Кредитор у вказаній відомості вказав, що сума боргу за електричну енергію, період з 01.03.2022р. по 07.09.2023р. складає 420 701, 46 грн.

13.10.2026р. до господарського суду надійшла заява кредитора про уточнення грошових вимог до Боржника (вх. ГСОО №3-1059/26 від 13.10.2026р.) у якій Кредитор просила визнати її грошові вимоги до Кредитора у сумі 418 596, 97 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію у розрахункових періодах березень 2022р. вересень 2023р., 39 064, 77 грн. 3% річних, 126 097, 80 грн. інфляційних збитків та 17 438, 71 грн. пені.

Господарський суд зазначає, що у первісній заяві з грошовим вимогами до Боржника Кредитор не нараховувала та не заявляла до визнання грошові вимоги щодо 3% річних, інфляційних збитків та пені.

ОСОБА_45 просить визнати її грошові вимоги до Боржника у сумі 242 999, 70 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між нею та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №37049423. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_2 .

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за Договором №37049423 з лютого 2022р. по серпень 2023р. становить 203 843, 43 грн.

На підтвердження вказаних вище обставин, до заяви з грошовими вимогами до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) за Договором №37049423 за період з лютого 2022р. по квітень 2022р.

Стосовно Розміру заборгованості Боржника перед Кредитором за період з травня 2022р. серпень 2023р. Кредитором зазначено, що починаючи з травня 2022р. Боржник у порушення п. 4.1 Договору припинив здійснювати отримання та обробку даних вузла обліку ОСОБА_60 та надавати акти про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрямки перетоків прийнятої переданої електричної енергії.

У той же час, Боржник не припиняв і не припиняє отримувати електричну енергію, вироблену генеруючими електроустановками приватного домогосподарства Кредитора.

Враховуючи вищезазначене, Кредитор вважає, що порушення обліку електричної енергії у приватному домогосподарстві ОСОБА_60 сталося не з її вини. Тому, розрахунок виробленої генеруючою електроустановкою приватного домогосподарства електричної енергії необхідно здійснювати відповідно до обсягів електричної енергії, виробленої у відповідному періоді попереднього року (п.4.8 Договору).

З огляду на зазначені обставини, для підтвердження розміру грошових вимог до Боржника за період з травня 2022р. по серпень 2023р. Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) з жовтня 2020р. по січень 2022р.

Також, Кредитором нараховано та заявлено до визнання пеню у розмірі 28 893, 53 грн. та інфляційні втрати у 10 262, 74 грн.

ОСОБА_32 просить визнати її грошові вимоги до Боржника у сумі 140 148, 88 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між нею та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №37446225. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_3 .

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за придбану електричну енергію у розрахункових періодах грудень 2021р. - серпень 2023р. становить 140 148, 88 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) та звіти про покази приладу обліку за грудень 2021р. травень 2022р., травень-серпень 2023р. Розмір заборгованості Боржника за придбану електричну енергію за період з червня 2022р. по квітень 2023р. Кредитором розраховано самостійно, як різницю показників згенерованої електричної енергії зафіксованої у звітах про покази приладу обліку станом на 31.05.2022р. та 01.05.2023р. 7 729 кВт/год, поділено на кількість місяців, за які Боржник не формував Акти та звіти 11 та помножену на «зелений» тариф у відповідному місяці.

ОСОБА_47 просить визнати його грошові вимоги до Боржника у сумі 194 306, 00 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" було укладено Договір №37452703 про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_4 .

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за придбану електричну енергію за вказаним Договором у розрахункових періодах березень 2022р. серпень 2023р. складає 194 306, 00 грн.

На підтвердження вказаних вище обставин, до заяви з грошовими вимогами до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) та звіти про покази приладу обліку за березень-травень 2022р., лютий-березень 2023р. та звіт про покази приладу обліку за травень 2022р. та лютий 2023р.

Також, Кредитор у заяві зазначає обсяги та вартість поставленої електричної енергії у розрахункових періодах, за які не надано Актів. Пояснень стосовно визначення обсягу постачання електричної енергії та визначення її вартості Кредитором не надано.

ОСОБА_23 просить визнати його грошові вимоги до Боржника у сумі 187 456, 29 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між ним та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №37415973. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_5 .

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за придбану електричну енергію у розрахункових періодах березень-травень 2022р., квітень-серпень 2023р. становить 187 456, 29 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) за березень-травень 2022р., квітень-серпень 2023р. та докази часткової оплати придбаної Боржником електричної енергії.

ОСОБА_48 просить визнати її грошові вимоги до Боржника у сумі 142 581, 16 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між нею та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №37508180. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_6 .

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за придбану електричну енергію у розрахункових періодах березень 2022р. - серпень 2023р. становить 142 581, 16 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) та звіти про покази приладу обліку за березень-травень 2022р., березень-серпень 2023р. Розмір заборгованості Боржника за придбану електричну енергію за період з червня 2022р. по лютий 2023р. Кредитором розраховано самостійно, як різницю показників згенерованої електричної енергії зафіксованої у звітах про покази приладу обліку станом на 31.05.2022р. та 01.03.2023р. 10 612 кВт/год, поділено на кількість місяців, за які Боржник не формував Акти та звіти 9 та помножену на «зелений» тариф у відповідному місяці.

ОСОБА_25 просить визнати його грошові вимоги до Боржника у сумі 319 104, 35 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між ним та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №37025894. Місцезнаходження приватного домогосподарства: м. Херсон, вул. Запорізька, б. 45.

Кредитор зазначає, що за період з квітня 2022р. по серпень 2023р. Боржником за вищевказаним Договором придано електричну енергію на суму 382 574, 70 грн., однак, сплачено на користь Кредитора 51 093, 63 грн. та сплачено податки на суму 12 376, 72 грн. Таким чином, заборгованість Боржника перед кредитором складає 319 104, 35 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) та звіти про покази приладу обліку за березень-травень 2022р., січень-серпень 2023р. Розмір заборгованості Боржника за придбану електричну енергію за період з червня по грудень 2022р. Кредитором розраховано самостійно, як різницю показників згенерованої електричної енергії зафіксованої у звітах про покази приладу обліку станом на 31.05.2022р. та 31.12.2022р. 22 433 кВт/год помножену на тариф 556,85 коп/кВт*год).

15.04.2026р. до господарського суду надійшли додаткові пояснення Кредитора (вх. ГСОО №12958/26 від 15.04.2026р. т. 70 а.с. 44-54), у яких Кредитор вказав, що на його думку на спірні правовідносини між ним та Боржником не поширюються положення ст.ст. 13, 13-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» оскільки Кредитор не є ні юридичною особою, ні фізичною особою підприємцем, ні фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність, а є «активним споживачем», приватним домогосподарством, яке має право виробляти електроенергію для власних потреб та продавати надлишки, що не є ні підприємницькою, ні господарською діяльністю, а отримані доходи оподатковуються, як доходи фізичної особи. Також, у зв`язку із перебуванням як Кредитора так і Боржника на тимчасово окупованій території, переміщення електричної енергії з окупованої на неокуповану території України не відбувалось.

Тому, Кредитор вважає, що правовий висновок Верхового Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025р. у справі № 908/1162/23 щодо правозастосування, серед іншого, ст. ст. 13, 13-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» не може бути застосований щодо правовідносин, які утворились між Кредитором та Боржником.

Також, до вказаного клопотання Кредитором надано уточнений розрахунок грошових вимог до Боржника, згідно якого Кредитор просить визнати його грошові вимоги до Боржника у сумі 257 709, 50 грн, що складаються із заборгованості Боржника за розрахункові періоди з березня 2022р. по вересень 2023р. (з 01.09.2023р. по 06.09.2023р.). Сума заборгованості указана із урахуванням відрахування податків та часткової оплати за березень 2022р., січень-травень 2023р.

ОСОБА_26 просить визнати її грошові вимоги до Боржника у сумі 290 783, 36 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між нею та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №37009272. Місцезнаходження приватного домогосподарства: Херсонська обл., Нововоронцовський р-н, смт. Нововоронцовка, вул. Калініна, буд. 36.

Кредитор зазначає, що за період з квітня 2022р. по серпень 2023р. Боржником за вищевказаним Договором придано електричну енергію на суму 294 176, 64 грн., однак, сплачено на користь Кредитора 2 731, 11 грн. та сплачено податки на суму 661, 57 грн. Таким чином, заборгованість Боржника перед кредитором складає 290 783, 36 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) та звіти про покази приладу обліку за квітень-травень 2022р., травень-серпень 2023р. Розмір заборгованості Боржника за придбану електричну енергію за період з червня 2022р. по квітень 2023р. Кредитором розраховано самостійно, як різницю показників згенерованої електричної енергії зафіксованої у звітах про покази приладу обліку станом на 31.05.2022р. та 30.04.2023р. 11 722 кВт/год помножену на тариф 500,5 коп/кВт*год).

15.04.2026р. до господарського суду надійшли додаткові пояснення Кредитора (вх. ГСОО №12974/26 від 15.04.2026р. т. 70 а.с. 52-59), у яких Кредитор вказала, що на її думку на спірні правовідносини між нею та Боржником не поширюються положення ст.ст. 13, 13-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» оскільки Кредитор не є ні юридичною особою, ні фізичною особою підприємцем, ні фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність, а є «активним споживачем», приватним домогосподарством, яке має право виробляти електроенергію для власних потреб та продавати надлишки, що не є ні підприємницькою, ні господарською діяльністю, а отримані доходи оподатковуються, як доходи фізичної особи. Також, у зв`язку із перебуванням як Кредитора так і Боржника на тимчасово окупованій території, переміщення електричної енергії з окупованої на неокуповану території України не відбувалось.

Тому, Кредитор вважає, що правовий висновок Верхового Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025р. у справі № 908/1162/23 щодо правозастосування, серед іншого, ст. ст. 13, 13-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» не може бути застосований щодо правовідносин, які утворились між Кредитором та Боржником.

Також, до вказаного клопотання Кредитором надано уточнений розрахунок грошових вимог до Боржника, згідно якого Кредитор просить визнати її грошові вимоги до Боржника у сумі 237 879, 13 грн, що складаються із заборгованості Боржника за розрахункові періоди з квітня по липень 2022р. та з квітня 2023р. по вересень 2023р. (з 01.09.2023р. по 06.09.2023р.). Сума заборгованості указана із урахуванням відрахування податків та часткової оплати за травень 2023р.

Колісніченко Андрій Анатолійович просить визнати його грошові вимоги до Боржника у сумі 893 596, 66 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між ним та Боржником укладено 3 договори про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №47004403, №47004527, №47004528.

Місцезнаходження приватних домогосподарств: Херсонська обл., Білозерський р-н., с. Музиківка, вул. Набережна, буд. 20а, Херсонська обл., Білозерський р-н., с. Музиківка, вул. Набережна, буд. 20б, Херсонська обл., Білозерський р-н., с. Музиківка, вул. Набережна, буд. 20в.

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за придбану електричну енергію за вказаними Договорами у розрахункових періодах з січня 2022р. по серпень 2023р. складає 482 059, 35 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії), а саме: за Договором №47004403 за січень квітень 2022, березень, травень серпень 2023р.; за Договором №47004527 за січень квітень 2022, березень серпень 2023р.; за Договором №47004528 за січень квітень 2022, березень серпень 2023р.

Також, Кредитор просив визнати грошові вимоги у сумі 82 072, 86 грн. інфляційних збитків, 19 572, 93 грн. 3% річних та 309 891, 52 грн. пені. Однак, Кредитором у заяві з грошовими вимогами до Боржника не наведено розрахунку заявлених до визнання грошових вимог щодо інфляції, 3% річних та пені. Відповідного розрахунку до заяви Кредитором не додано.

ОСОБА_49 просить визнати його грошові вимоги до Боржника у сумі 452 690, 69 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між ним та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №37467796. Місцезнаходження приватного домогосподарства: Херсонська обл., Білозерський р-н., смт. Білозерка, вул. Свободи, буд. 199.

Кредитор зазначає, що за період з березня 2022р. по серпень 2023р. Боржником за вищевказаним Договором придбано електричну енергію на суму 643 503, 52 грн., однак, сплачено на користь Кредитора тільки 10 812, 83 грн. Таким чином, заборгованість Боржника перед кредитором складає 452 690, 69 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) та звіти про покази приладу обліку за березень-травень 2022р., травень-серпень 2023р.

Також, Кредитор зазначив, що Боржником не було надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) та звіти про покази приладу обліку за період з червня 2022р. по квітень 2023р.

Кредитор зазначає, що розмір грошових вимог до Боржника за період з червня 2022р. по квітень 2023р. ним розраховано самостійно з урахуванням п. 4.8 Договору, а саме на підставі Актів відповідних періодів минулого року.

Крепакова Валентина Олексіївна просить визнати її грошові вимоги до Боржника у сумі 391 082, 01 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між нею та Боржником укладено 2 договори про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №37441339 та №37445705.

Місцезнаходження приватних домогосподарств: АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 .

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за придбану електричну енергію за вказаними Договором №37441339 за період з березня 2022р. по серпень 2023р. та за Договором №37445705 за період з квітня по серпень 2023р. складає 391 082, 01 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії), а саме: за Договором №37441339 за березень травень 2022р., грудень 2022р. серпень 2023р.; за Договором №37445705 за квітень, травень 2022р., січень серпень 2023р.

Також, Кредитор зазначив, що Боржником не було надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) за Договором №37441339 за період з червня 2022р. по листопад 2022р., за Договором №47004529 з червня по грудень 2022р.

Кредитор зазначає, що розмір грошових вимог до Боржника за Договором №37441339 за період з червня 2022р. по листопад 2022р. нею розраховано самостійно з урахуванням п. 4.8 Договору, а саме на підставі Актів відповідних періодів минулого року. Заборгованість за Договором №47004529 за період з червня 2022р. по грудень 2022р. розраховано Кредитором, як різницю показників згенерованої електричної енергії зафіксованої у звітах про покази приладу обліку станом на 31.05.2022р. та 01.01.2023р. 7597 кВт/год, поділено на кількість місяців, за які Боржник не формував Акти та звіти 6 та помножену на «зелений» тариф у відповідному місяці.

ОСОБА_51 просить визнати його грошові вимоги до Боржника у сумі 120 270, 68 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між ним та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №37419192. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_5 .

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за придбану електричну енергію у розрахункових періодах травень 2022р., червень - серпень 2023р. становить 120 270, 68 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) за липень - серпень 2023р., звіти про покази приладу обліку за травень, червень, серпень 2023р.

ОСОБА_8 просить визнати його грошові вимоги до Боржника у сумі 409 444, 35 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" було укладено Договір №37049210 про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством. Місцезнаходження приватного домогосподарства: м. Херсон, вул. Генерала Алмазова (Безродного), буд. 122.

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за Договором №37049210 з травня 2022р. по серпень 2023р. складає 329 336, 07 грн.

На підтвердження вказаних вище обставин, до заяви з грошовими вимогами до Боржника Кредитором надано Акт приймання-передачі товару (електрично енергії) №8 від 31.08.2023р. у якому відображено обсяг та вартість придбаної електричної енергії за період з травня 2022р. по серпень 2023р.

Також, у зв`язку із несвоєчасним виконанням Боржником грошового зобов`язання Кредитором нараховано та заявлено до визнання пеню у сумі 47 685, 11 грн.

13.10.2023р. до господарського суду надійшла заява Кредитора (вх. ГСОО №36309/23 від 13.10.2023р. т. 26 а.с. 245-246) про уточнення розміру грошових вимог до Боржника. У вказаній заяві кредитором вказано, що у заяві з грошовим вимогами до боржника ним допущено арифметичну помилку при визначенні розміру грошових вимог до Боржника. Правильним розміром грошових вимог є 382 389,18 грн., з яких: 329 336, 07 грн. основана заборгованість, 47 685, 11 грн. пеня, 5 368, 00 грн. - судовий збір.

22.04.2026р. до господарського суду надійшли додаткові пояснення Кредитора (вх. ГСОО №13860/26 від 22.04.2026р. т. 71 а.с. 169-172), у яких Кредитор заперечував щодо відзиву Боржника та вказав, що на його думку заявлені грошові вимоги є безспірним, нарахування пені обґрунтованими, а правовий висновок Верхового Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025р. у справі № 908/1162/23 щодо правозастосування, серед іншого, ст. ст. 13, 13-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» не може бути застосований щодо правовідносин, які утворились між Кредитором та Боржником.

ОСОБА_52 просить визнати її грошові вимоги до Боржника у сумі 681 143, 48 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між нею та Боржником укладено 2 договори про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №47002167 та №47009148.

Місцезнаходження приватних домогосподарств: Херсонська обл., Білозерський р-н., с. Музиківка, вул. Зелена, буд. 35 та АДРЕСА_9 .

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за придбану електричну енергію за вказаними Договорами за період з березня 2022р. по серпень 2023р. складає 681 143, 48 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії), а саме: за Договором №47002167 за березень - травень 2022р., березень серпень 2023р.; за Договором №47009148 за березень 2022р., грудень 2022р. березень 2023р., червень - серпень 2023р.

Також, Кредитор зазначив, що Боржником не було надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) за Договором №47002167 за період з червня 2022р. по лютий 2023р., за Договором №47009148 з квітня по листопад 2022р., та квітень травень 2023р.

Кредитор зазначає, що розмір грошових вимог до Боржника за розрахункові періоди, за які відсутні сформовані Боржником Акти приймання-передачі визначено, як різницю показників згенерованої електричної енергії зафіксованої у звітах про покази приладу обліку за періоди, за які наявні звіти про покази приладу обліку, поділену на кількість місяців, за які Боржник не формував Акти та звіти та помножену на «зелений» тариф у відповідному місяці.

ОСОБА_4 просить визнати його грошові вимоги до Боржника у сумі 69 068, 21 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" було укладено Договір №0315453 про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_10 .

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за придбану електричну енергію за вказаним Договором у розрахункових періодах березень 2022р. серпень 2023р. складає 55 419, 33 грн.

На підтвердження вказаних вище обставин, до заяви з грошовими вимогами до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) та звіти про покази приладу обліку за березень травень, вересень 2022р., лютий серпень 2023р. та докази часткової оплати Боржником вартості поставленої електричної енергії.

Також, у зв`язку із несвоєчасним виконанням Боржником грошового зобов`язання Кредитором нараховано та заявлено до визнання 1 019, 59 грн. 3% річних, 3 043, 03 інфляційних збитків, 9 586, 26 грн. пені.

15.11.2023р. до господарського суду надійшла заява Кредитора (вх. ГСОО №41663/23 від 15.11.2023р. т. 37 а.с. 145-157) про зміну розміру грошових вимог до Боржника. У вказаній заяві Кредитор просила визнати його вимоги до Боржника з урахування відрахування податку і збору із нарахованого доходу. Також, Кредитором здійснено уточнений розрахунок інфляційних збитків, 3% річних та пені з урахуванням уточненої суми основного зобов`язання. Уточнений розмір грошових вимог до боржника складає: 37 234, 67 грн. - заборгованість по оплаті проданої споживачем електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання генеруючою установкою приватного домогосподарства, до 31.08.2023р., 701,79 грн. - 3% річних, 1 708, 48 грн. інфляційні нарахування, 6 546, 73 грн. пеня.

27.04.2026р. до господарського суду надійшло клопотання Кредитора про зміну кредиторських вимог (вх. ГСОО №14434/26 від 27.04.2026р. т. 72 а.с. 149-155). У вказаному клопотанні Кредитор просив визнати його грошові вимоги до Боржника у сумі 16 118,08 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію за період з 01.02.2022р. по 06.09.2023р. Іншу частину грошових вимог до Боржника, які були заявлені у первісний заяві з грошовим вимогами Кредитор не підтримує.

ОСОБА_28 просить визнати його грошові вимоги до Боржника у сумі 377 744, 05 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між ним та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №47003029. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_3 .

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за придбану електричну енергію у розрахункових періодах березень 2022р. - серпень 2023р. становить 377 744, 05 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) та звіти про покази приладу обліку за березень - травень 2022р. та березень, квітень, червень - серпень 2023р. Пояснень стосовно визначення обсягу та вартості електричної енергії за період з червня 2022р. по лютий 2023р., заборгованість за яку заявлена Кредитором до визнання, не надано.

ОСОБА_27 просить визнати її грошові вимоги до Боржника у сумі 140 070, 57 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між нею та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №67907.

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за придбану електричну енергію у розрахункових періодах лютий 2022р. - серпень 2023р. становить 140 070, 57 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) та звіти про покази приладу обліку за лютий - травень 2022р. та січень - серпень 2023р. Кредитор зазначає, що за період з червня по грудень 2022р. Боржник не формував та не направляв Акти та звіти про покази приладу обліку, тому, розміру заборгованості за поставлену електричну енергію за період з червня по грудень 2022р. розраховано відповідно до обсягів постачання електричної енергії у відповідних періодах 2021р.

Слободян Ірина Станіславівна просить визнати її грошові вимоги до Боржника у сумі 115 878, 68 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між нею та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №37220197. Місцезнаходження приватного домогосподарства: м. Херсон, вул. Чорноморська, 95.

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за придбану електричну енергію у розрахункових періодах лютий 2022р. - вересень 2023р. становить 115 878, 68 грн. На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) за березень-травень 2022р., квітень-серпень 2023р.

Старовацька Тамара Дмитрівна просить визнати її грошові вимоги до Боржника у сумі 359 057, 07 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між нею та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №37518090. Місцезнаходження приватного домогосподарства: м. Херсон, вул. Купецька (Піонерська), буд. 144.

Кредитор зазначає, що за період з березня 2022р. по серпень 2023р. Боржником за вищевказаним Договором придано електричну енергію на суму 421 433, 03 грн., однак, сплачено на користь Кредитора 50 212, 65 грн. та сплачено податки на суму 12 163, 31 грн. Таким чином, заборгованість Боржника перед кредитором складає 359 057, 07 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) та звіти про покази приладу обліку за березень, травень 2022р., грудень 2022р. - серпень 2023р. Розмір заборгованості Боржника за придбану електричну енергію за період з червня 2022р. по листопад 2023р. Кредитором розраховано самостійно, як різницю показників згенерованої електричної енергії зафіксованої у звітах про покази приладу обліку станом на 31.05.2022р. та 30.11.2022р. 27 201 кВт/год помножену на тариф 556, 85 коп/кВт*год).

15.04.2026р. до господарського суду надійшли додаткові пояснення Кредитора (вх. ГСОО №12977/26 від 15.04.2026р. т. 70 а.с. 60-68), у яких Кредитор вказала, що на її думку на спірні правовідносини між нею та Боржником не поширюються положення ст.ст. 13, 13-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» оскільки Кредитор не є ні юридичною особою, ні фізичною особою підприємцем, ні фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність, а є «активним споживачем», приватним домогосподарством, яке має право виробляти електроенергію для власних потреб та продавати надлишки, що не є ні підприємницькою, ні господарською діяльністю, а отримані доходи оподатковуються, як доходи фізичної особи. Також, у зв`язку із перебуванням як Кредитора так і Боржника на тимчасово окупованій території, переміщення електричної енергії з окупованої на неокуповану території України не відбувалось.

Тому, Кредитор вважає, що правовий висновок Верхового Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025р. у справі № 908/1162/23 щодо правозастосування, серед іншого, ст. ст. 13, 13-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» не може бути застосований щодо правовідносин, які утворились між Кредитором та Боржником.

Також, до вказаного клопотання Кредитором надано уточнений розрахунок грошових вимог до Боржника, згідно якого Кредитор просить визнати його грошові вимоги до Боржника у сумі 296 295, 95 грн, що складаються із заборгованості Боржника за розрахункові періоди з квітня по вересень 2023р. (з 01.09.2023р. по 06.09.2023р.). Сума заборгованості указана із урахуванням відрахування податків та часткової оплати за березень 2022р. та січень - травень 2023р.

Стець Сергій Миколайович просить визнати його грошові вимоги до Боржника у сумі 233 062, 84 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між ним та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №47006682. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_11 .

Кредитор зазначає, що за період з березня 2022р. по серпень 2023р. Боржником за вищевказаним Договором придбано електричну енергію на суму 238 468, 20 грн., однак, сплачено на користь Кредитора тільки 5 404, 36 грн. Таким чином, заборгованість Боржника перед кредитором складає 233 062, 84 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) та звіти про покази приладу обліку за березень-травень 2022р., квітень-червень 2023р. Розмір заборгованості за інші періоди Кредитором розраховано самостійно з урахуванням п. 4.8 Договору, а саме на підставі Актів відповідних періодів минулого року.

ОСОБА_55 просить визнати її грошові вимоги до Боржника у сумі 183 018, 73 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між нею та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №62478. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_12 .

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за придбану електричну енергію у розрахункових періодах березень 2022р. - серпень 2023р. становить 183 018, 73 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) та звіти про покази приладу обліку за березень 2022р. травень 2022р., лютий-серпень 2023р. Розмір заборгованості Боржника за придбану електричну енергію за період з червня 2022р. по січень 2023р. Кредитором розраховано самостійно, як різницю показників згенерованої електричної енергії зафіксованої у звітах про покази приладу обліку станом на 31.05.2022р. та 01.02.2023р. 13 419 кВт/год, поділено на кількість місяців, за які Боржник не формував Акти та звіти 8 та помножену на «зелений» тариф у відповідному місяці.

ОСОБА_56 просить визнати його грошові вимоги до Боржника у сумі 368 208, 00 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між ним та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №37045322. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_13 .

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за придбану електричну енергію у розрахункових періодах березень 2022р. - серпень 2023р. становить 368 208, 00 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано скріншот з особистого кабінету на сайті Боржника де указано обсяги споживання та генерації електричної енергії установками Кредитора та виписку по банківському рахунку.

Трілецька Надія Дмитрівна просить визнати його грошові вимоги до Боржника у сумі 186 949, 00 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між нею та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №47009507. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_1 .

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за придбану електричну енергію у розрахункових періодах березень 2022р. - серпень 2023р. становить 186 949, 00 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) та звіти про покази приладу обліку за березень, травень 2022р., з грудня 2022р. серпень 2023р.

У заяві з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказала, що за період з червня по листопад 2022р. нею було поставлено Боржнику електричну енергію обсягом 26 790 кВт/год на суму 158 328, 90 грн. Проте, пояснень стосовно визначення обсягу електричної енергії та розрахунку тарифу, який було застосовано для розрахунку вартості такої електричної енергії Кредитором не надано.

18.10.2023р. Кредитор звернулась до господарського суду із заявою про збільшення вимог кредитора (вх. ГСОО №3-745/23 від 18.10.2023р. т. 29 а.с. 144-151), у якій зазначила, що у заяві з грошовими вимогами до Боржника нею була допущена арифметична помилка, у зв`язку із чим Кредитор просила вважати правильною сумою боргу 383 891, 34 грн. та визнати її грошові вимоги до Боржника у цій сумі.

11.03.2024р. Кредитор звернулася до господарського суду із клопотанням (вх. ГСОО №10059/24 від 11.03.2024р. т. 53 а.с. 102-106) про залучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості Боржника перед нею за Договором №47009507. У вказаному клопотанні Кредитором було повідомлено, що у жовтні 2023р. Боржником було здійснено перерахунок обсягу і вартості придбаної у Кредитора електричної енергії у спірний період. Кредитор у вказаній відомості вказав, що сума боргу за електричну енергію, період з 01.03.2022р. по 07.09.2023р. складає 369 614, 10 грн.

ОСОБА_2 просить визнати її грошові вимоги до Боржника у сумі 334 643, 78 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між нею та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №37220197. Місцезнаходження приватного домогосподарства: АДРЕСА_14 .

Кредитор зазначає, що за період з березня 2022р. по серпень 2023р. Боржником за вищевказаним Договором придано електричну енергію на суму 380 255, 89 грн., однак, сплачено на користь Кредитора 45 612,11 грн. Таким чином, заборгованість Боржника перед кредитором складає 334 643, 78 грн.

12.08.2026р. до господарського суду надійшли додаткові письмові пояснення Кредитора (вх. ГСОО №27692/26 від 12.08.2026р.) до яких долучено Акти приймання-передачі за період з березня по травень 2022р., з грудня 2022р. по серпень 2023р., виписки по рахунку Кредитора, листи АТ «Херсонобленерно», у яких зазначено обсяги поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії за період з березня 2022р. по серпень 2023р.

ОСОБА_57 просить визнати її грошові вимоги до Боржника у сумі 120 000, 00 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між нею та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №37034341. Місцезнаходження приватного домогосподарства: м. Херсон, провул. 1-й Дністровський, буд. 4.

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за придбану електричну енергію у розрахункових періодах березень 2022р. - серпень 2023р. становить 120 000, 00 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) та звіти про покази приладу обліку за січень-березень 2022р., березень-травень 2023р.

Шаповалов Олексій Юрійович просить визнати його грошові вимоги до Боржника у сумі 1 231 944, 73 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між ним та Боржником укладено 7 договорів про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №47003643, №47003644, №47004367, №47004369, №47004370, №47004371 та №47004098.

Місцезнаходження приватних домогосподарств: Херсонська обл., Білозерський р-н., с. Надеждівка, вул. Набережна, буд. 1 (дог. №№47003643, №47003644, №47004098), Херсонська обл., Білозерський р-н., с. Киселівка, вул. Молодогвардійська, буд. 47-Б (дог. №47004367), АДРЕСА_15 (дог. №47004369), АДРЕСА_15 (дог. №47004370), АДРЕСА_15 (дог. №47004371).

Кредитор зазначає, що за період з квітня по серпень 2023р. Боржником за вищевказаними Договорами придано електричну енергію на суму 1 435 356, 23 грн., однак, сплачено тільки 203 411, 50 грн. Таким чином, заборгованість Боржника перед кредитором за вищевказаними Договорами складає 1 231 944, 73 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) за вищевказаними Договорами за період з квітня по серпень 2023р.

ОСОБА_21 просить визнати її грошові вимоги до Боржника у сумі 201 974, 11 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між нею та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №47006880. Місцезнаходження приватного домогосподарства: Херсонська обл., Білозерський р-н., с. Надеждівка, вул. Набережна, буд. 1.

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за придбану електричну енергію у розрахункових періодах лютий, квітень - серпень 2023р. становить 201 974, 11 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) за лютий, квітень - серпень 2023р.

ОСОБА_58 просить визнати його грошові вимоги до Боржника у сумі 210 370, 40 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" було укладено Договір №37453696 про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством. Місцезнаходження приватного домогосподарства: Херсонська обл., Білозерський р-н., с. Музиківка, вул. Піонерська, буд. 10.

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за придбану електричну енергію за вказаним Договором у розрахункових періодах березень 2022р. серпень 2023р. складає 210 370, 40 грн.

На підтвердження вказаних вище обставин, до заяви з грошовими вимогами до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) та звіти про покази приладу обліку за березень-травень 2022р., лютий-березень 2023р. та звіт про покази приладу обліку за травень 2022р. та лютий 2023р.

Також, Кредитор зазначив, що Боржником не було сформовано Актів та звітів про покази приладу обліку за період з червня по грудень 2022р. У зв`язку із вказаними обставинами розмір заборгованості Кредитора за поставлену електричну енергію у вказаних періодах було розраховано самостійно, як різницю показів приладу обліку, які зафіксовані у Актах за травень 2022р. та грудень 2022р.

ОСОБА_59 просить визнати її грошові вимоги до Боржника у сумі 434 194, 78 грн.

В обґрунтуванні заяви з грошовим вимогами до Боржника Кредитор вказує на те, що між нею та Боржником укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №37446275. Місцезнаходження приватного домогосподарства: Херсонська обл., Білозерський р-н., с. Чорнобаївка, вул. Галицька, 36.

Кредитор зазначає, що заборгованість Боржника за придбану електричну енергію у розрахункових періодах березень 2022р. - серпень 2023р. становить 400 103, 31 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) та звіти про покази приладу обліку за березень, травень 2022р., січень 2023р. - серпень 2023р. Кредитора зазначає, що розмір заборгованості Боржника за придбану електричну енергію за період з червня 2022р. по грудень 2022р. було розраховано нею самостійно, як різницю показників згенерованої електричної енергії зафіксованої у звітах про покази приладу обліку, однак, обґрунтовано розрахунку грошових вимог у цій частині Суду надано не було.

Також, Кредитором було заявлено до визнання 3% річних у сумі 2 139, 62 грн. та пеню у сумі 31 952, 45 грн., однак розрахунку вказаних нарахувань заява кредитора не містить.

21.05.2024р. Кредитор звернулась до господарського суду із заявою про уточнення грошових вимог до Боржника (вх. ГСОО №20499/24 від 21.05.2024р. т. 57 а.с. 152-201). У вказаній заяві Кредитором зазначено, що 30.04.2024р. нею було отримано від АТ «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» відомості стосовно обсягів електричної енергії, які були вироблені її генеруючою установкою та передані Боржнику за період з червня по грудень 2024р. З урахуванням зазначеної інформації Кредитором уточнено розмір грошових вимог до Боржника та визначено його у наступному розмірі: 401 637, 75 грн. заборгованість за поставлену електричну енергію за період з березня 2022р. по 06.09.2023р., 28 667, 89 грн. пеня, 1 772, 71 грн 3% річних. До вказаної заяви Кредитором надано уточнений розрахунок суми основного боргу, пені та 3% річних.

Боржник та розпорядник майном Боржника надали до господарського суду відзиви на заяви кредиторів:

на заяву Ванакова Дениса Олександровича (Боржник: вх. ГСОО №5218/24 від 08.02.2024р. т. 51 а.с. 32-36, №13043/26 від 15.04.2026р. т. 70 а.с. 132-137; розпорядник майном Боржника: № 43628/23 від 28.11.2023р. т. 41 а.с. 27-32, №18658/26 від 28.05.2026р. т. 74 а.с. 82-84);

на заяву ОСОБА_11 (Боржник: вх. ГСОО №5218/24 від 08.02.2024р. т. 51 ас. 28-31, №13039/26 від 15.04.2026р. т. 70 а.с. 125-131; розпорядник майном Боржника: №43627/23 від 28.11.2023р. т. 41 а.с. 21-26, №18667/26 від 28.05.2026р. т. 74 а.с.85-87);

на заяву ОСОБА_44 (Боржник: вх. ГСОО №41840/23 від 16.11.2023р. т. 38 а.с. 83-88, №13051/26 від 15.04.2026р. т. 70 а.с. 150-156; розпорядник майном Боржника: № 42376/23 від 20.11.2023р. т. 39 а.с. 70-75, №17737/26 від 21.05.2026р. т. 73 а.с. 141-144, 17743/26 від 21.05.2026р. т. 73 а.с. 145-148);

на заяву ОСОБА_32 (Боржник: вх. ГСОО №39664/23 від 03.11.2023р. т. 34 а.с. 57-61, №12755/26 від 14.04.2026р. т. 69 а.с. 157-162; розпорядник майном Боржника: №40683/23 від 09.11.2023р. т. 36 а.с. 155-161, №14179/26 від 23.04.2026р. т. 72 а.с. 40-42, №18095/26 від 25.05.2026р. т. 73 а.с. 211-213);

на заяву ОСОБА_36 (Боржник: вх. ГСОО №41848/23 від 16.11.2023р. т. 38 а.с. 40-43, №12759/26 від 14.04.2026р. т. 69 а.с. 169-174; розпорядник майном Боржника: №42217/23 від 20.11.2023р. т. 39 а.с. 89-95, №14186/26 від 23.04.2026р. т. 72 а.с. 43-45, №18107/26 від 25.05.2026р. т. 73 a.c. 217-219);

на заяву ОСОБА_23 (Боржник: вх. ГСОО №36630/23 від 16.10.2023р. т. 27 а.с. 71-73; №212817/26 від 14.04.2026р. т. 69 а.с. 223-229; розпорядник майном Боржника: №39818/23 від 06.11.2023р. т. 34 а.с. 143-148, №40097/23 від 07.11.2023р. т.36 а.с. 110-113 №18639/26 від 28.05.2026р. т. 74 а.с.72-75);

на заяву ОСОБА_34 (Боржник: вх. ГСОО № 41830/23 від 16.11.2023р. т. 38 а.с. 133-138, №12577/26 від 13.04.2026р. т. 69 а.с. 114-120; розпорядник майном Боржника: №41982/23 від 17.11.2023р. т. 39 а.с. 1-6; №14141/26 від 23.04.2026р. т. 72 а.с. 13-16, 17994/26 25.05.2026р. т. 73 195-198);

на заяву ОСОБА_25 (Боржник: вх. ГСОО № 36631/23 від 16.10.2023р. т. 27 а.с. 74-75, №8637/24 від 01.03.2024р. т. 52 а.с. 76- 79, №12581/26 від 13.04.2026р. т. 69 а.с. 121-127; розпорядник майном Боржника: №37141/23 від 18.10.2023р. т. 29 а.с. 138-143, №10500/24 від 12.03.2024р. т. 53 а.с. 127-133, №10503/24 від 12.03.2024р. т. 53 а.с. 134-138, №14138/26 від 23.04.2026р. т. 72 а.с. 9-12, №18003/26 від 25.05.2026р. т. 73 а.с.199-202);

на заяву ОСОБА_26 (Боржник: вх. ГСОО № 36634/23 від 16.10.2023р. т. 27 а.с. 76-78; №8636/24 від 01.03.2024р. т. 52 а.с. 72- 75, №12587/26 від 13.04.2026р. т. 69 а.с. 135-140; розпорядник майном Боржника: №37147/23 від 18.10.2023р. т. 29 а.с. 132-137, №10506/24 від 12.03.2024р. т. 53 а,с. 139-144, №14149/26 від 23.04.2026р. т. 72 а.с. 21-24, №18022/26 від 25.05.2026р. т. 73 а.с. 203-206);

на заяву ОСОБА_29 (Боржник: вх. ГСОО № 38745/23 від 30.10.2023р. т. 32 а.с. 78-84, №12443/26 від 10.04.2026р. т. 69 а.с. 44-50; розпорядник майном Боржника: №39827/23 від 06.11.2023р. т. 34 а.с. 131-136; №14002/26 від 22.04.2026р. т. 71 а.с. 211- 214, №17810/26 від 22.05.2026р. т. 73 а.с. 159-162);

на заяву ОСОБА_30 (Боржник: вх. ГСОО №41833/23 від 16.11.2023р. т. 38 а.с. 127-132; 12767/26 від 14.04.2026р. т. 69 а.с. 175-180; розпорядник майном Боржника: № 42041/23 від 17.11.2023р. т. 39 а.с. 7-13, №42449/23 від 21.11.2023р. т. 39 а.с. 132-138, №14196/26 від 23.04.2026р. т. 72 а.с. 46-48, №18195/26 від 26.05.2026р. т. 73 а.с.227- 229);

на заяву ОСОБА_39 (Боржник: вх. ГСОО № 41834/23 від 16.11.2023р. т. 38 а.с. 120-126; №12806/26 від 14.04.2026р. т. 69 а.с. 205-210; розпорядник майном Боржника: № 42028/23 від 17.11.2023р. т. 39 а.с. 27-33; №14206/26 від 23.04.2026р. т. 72 а.с. 52-54, №18194/26 від 26.05.2026р. т. 73 а.с. 224-226);

на заяву ОСОБА_42 (Боржник: вх. ГСОО № 39661/23 від 03.11.2023р. т. 34 а.с. 5-10; №13076/26 від 15.04.2026р. т. 70 а.с. 181-186; розпорядник майном Боржника: №40707/23 від 09.11.2023р. т. 36 а.с. 179-184, №15590/26 від 05.05.2026р. т. 72 а.с. 244-246, №18512/26 від 28.05.2026р. т. 74 а.с. 43-45);

на заяву ОСОБА_8 (Боржник: вх. ГСОО №36641/23 від 16.10.2023р. т. 27 а.с. 89-94; №12826/26 від 14.04.2026р. т. 70 а.с. 7-12; розпорядник майном Боржника: №37072/23 від 18.10.2023р. т. 29 а.с. 120-125, №18616/26 від 28.05.2026р. т. 74 а.с. 68-71);

на заяву ОСОБА_38 (Боржник: вх. ГСОО № 43303/23 від 27.11.2023р. т. 41 а.с. 1-5; №12808/26 від 14.04.2026р. т. 69 а.с. 211-216; розпорядник майном Боржника: №44159/23 від 11.12.2023р. т. 41 а.с. 59-65, №14201/26 від 23.04.2026р. т. 72 а.с. 49-51, №18508/26 від 28.05.2026р. т. 74 а.с. 40-42);

на заяву ОСОБА_4 (Боржник: вх. ГСОО № 37639/23 від 23.10.2023р. т. 31 а.с. 144-148; №13203/26 від 16.04.2026р. т. 70 а.с. 241-246; розпорядник майном Боржника: № 39453/23 від 02.11.23р. т. 33 а.с. 79-84, №15447/26 від 05.05.2026р. т. 72 а.с. 228-230, №18384/26 від 27.05.2026р. т. 74 а.е. 19-21);

на заяву ОСОБА_28 (Боржник: вх. ГСОО № 39670/23 від 03.11.2023р. т. 34 а.с. 89-94, №13197/26 від 16.04.2026р. т. 70 а.с. 235-240; розпорядник майном Боржника: №40708/23 від 09.11.2023р. т. 36 а.с. 162-167, №15440/26 від 05.05.2026р. т. 72 а.с. 225-227, №18378/26 від 27.05.2026р. т. 74 a.c.16-18);

на заяву ОСОБА_27 (Боржник: вх. ГСОО № 41858/23 від 16.11.2023р. т. 38 а.с. 60-63, №13194/26 від 16.04.2026р. т. 70 а.с. 229-234; розпорядник майном Боржника: №42414/23 від 21.11.2023р. т. 39 а.с. 145-150, №15364/26 від 04.05.2026р. т. 72 а.с. 213-215, №18334/26 від 27.05.2026р. т. 74 а.с. 4-6);

на заяву ОСОБА_31 (Боржник: вх. ГСОО №41856/23 від 16.11.2023р. т. 38 а.с. 56-59, №12462/26 13.04.2026р. т. 69 а.с. 79-85; розпорядник майном Боржника: №42110/23 від 17.11.2023р. т. 39 а.с. 50-55, №14025/26 від 22.04.2026р. т. 71 а.с. 228-231, №17898/26 від 22.05.2026р. т. 73 а.с. 175-178);

на заяву ОСОБА_24 (Боржник: вх. ГСОО №37218/23 від 19.10.2023р. т. 30 а.с. 21-24, №8640/24 від 01.03.2024р. т. 52 а.с. 80- 83, №12586/26 від 13.04.2026р. т. 69 а.с. 128-134; розпорядник майном Боржника: №39039/23 від 31.10.2023р. т. 32 а.с. 173-177 №10486/24 від 12.03.2024р. т. 53 а.с. 121-126, №14152/26 т. 72 а.с. 25-28, №17989/26 від 25.05.2026р. т. 73 а.с.187-190);

на заяву ОСОБА_40 (Боржник: вх. ГСОО № 37646/26 від 23.10.2023р. т. 31 а.с. 155-160; №12796/26 від 14.04.2026р. т. 69 а.с. 187-192; розпорядник майном Боржника: №39771/23 від 03.11.2023 т. 34 а.с. 29-34, №40095/23 від 07.11.2023р. т. 36 а.с. 103-108; №14214/26 від 23.04.2026p. т. 72 а.с. 58-60, №18282/26 від 26.05.2026р. т. 73 а.с. 237-239);

на заяву ОСОБА_37 (Боржник: вх. ГСОО № 39669/23 від 03.11.2023р. т. 34 а.с. 1-4; №12797/26 від 14.04.2026р. т. 69 а.с. 193-198; розпорядник майном Боржника: №40680/23 від 09.11.2023р. т. 36 а.с. 148-153; №14218/26 від 23.04.2026р. т. 72 а.с. 61-63, №18288/26 від 26.05.2026р. т. 73 а.с.240-242);

на заяву ОСОБА_41 (Боржник: вх. ГСОО № 41837/23 від 16.11.2023р. т. 38 а.с. 108-113; №12828/26 від 14.04.2026р. т. 70 а.с. 13-19; розпорядник майном Боржника: № 42382/26 від 20.11.2023р. т. 39 а.с. 58-63, №18601/26 від 28.05.2026р. т. 74 а.с. 64-67);

на заяву ОСОБА_14 (Боржник: вх. ГСОО № 39671/23 від 03.11.2023р. т. 34 а.с. 85-88, №13087/26 від 15.04.2026р. т. 70 а.с. 190-195; розпорядник майном Боржника: №40913/23 від 10.11.2023р. т. 37 а.с. 24-29, №15566/26 від 05.05.2026р. т. 72 а.с. 232-234, №18457/26 від 27.05.2026р. т. 74 а.с. 25-27);

на заяву ОСОБА_2 (Боржник: вх. ГСОО № 39655/23від 03.11.2023р. т. 34 а.с. 11-16, №12460/26 від 13.04.2026р. т. 69 а.с. 72-78; розпорядник майном Боржника: №40912/23 від 10.11.2023р. т. 37 а.с. 13-18, №14052/26 від 23.04.2026р. т. 71 а.с. 236-239, №17894/26 від 22.05.2026р. т. 73 а.с.171-174);

на заяву ОСОБА_35 (Боржник: вх. ГСОО № 41846/23 від 16.11.2023р. т. 38 а.с. 44-47, №12842/26 від 14.04.2026р. т. 70 а.с. 32-37; розпорядник майном Боржника: №42413/23 від 21.11.2023р. т. 39 а.с. 139-144, №18598/26 від 28.05.2026р. т. 74 а.с. 58-60);

на заяву ОСОБА_22 (Боржник: вх. ГСОО №37233/23 від 19.10.2023р. т. 30 а.с. 41-47, №13300/26 від 17.04.2026р. т. 71 а.с. 38-45; 13780/26 від 21.04.2026р. т. 71 а.с. 160-167; розпорядник майном Боржника: №40056/23 від 06.11.2023р. т. 36 а.с. 47-52, №18687/26 від 28.05.2026р. т. 74 а.с. 88-91);

на заяву ОСОБА_21 (Боржник: вх. ГСОО №37222/23 від 19.10.2023р. т. 30 а.с. 4-7, №13291/26 від 17.04.2026р. т. 71 а.с. 14-19; розпорядник майном Боржника: №40052/23 від 06.11.2023р. т. 36 а.с. 78-83, №18699/26 від 28.05.2026р. т. 74 а.с. 92-94);

на заяву ОСОБА_43 (Боржник: вх. ГСОО № 41853/23 від 16.11.2023р. т. 38 а.с. 64-67; №12849/26 від 14.04.2026р. т. 70 а.с. 38- 43; розпорядник майном Боржника: №42513/23 від 21.11.2023р. т. 39 а.с. 125-131, №18602/26 від 28.05.2026р. т. 74 а.с.561-63);

на заяву ОСОБА_33 (Боржник: вх. ГСОО № 41844/23 від 16.11.2023р. т. 38 а.с. 78-82; №12458/26 від 13.04.2026р. т. 69 а.с. 65-71; розпорядник майном Боржника: №42108/23 від 17.11.2023р. т. 39 а.с. 44-49, №14013/26 від 22.04.2026р. т. 71 а.с. 219-222, №17868/26 від 22.05.2026р. т. 73 а.с. 163-166).

У відзивах які надійшли до господарського суду у 2023р. Боржник підтвердив укладання між ним та вищевказаними Кредиторами Договорів про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.

Боржник та розпорядник майном Боржника частково визнавали грошові вимоги вказаних Кредиторів до Боржника, а саме у частині вимог, які підтвердженні Актами приймання-передачі товару (електричної енергії) з відрахуванням із суми заборгованості податку на дохід фізичних осіб та військового збору, які Боржник, як податковий агент зобов`язаний утримати з доходу фізичної особи та сплатити до відповідних бюджетів.

У частині грошових вимог кредиторів, що не підтвердженні Актами приймання-передачі товару (електричної енергії), Боржник просив відмовити, оскільки обсяги та вартість поставленої електричної енергії не підтверджені даними АТ "Херсонобленерго", як адміністратором комерційного обліку.

До відзивів на заяви зазначених кредиторів Боржником долучено листи, які були направленні на адресу Кредиторів. У цих листах Боржник повідомив, що за розрахункові періоди, за які Кредиторами самостійно розраховано вартість поставленої електричної енергії, АТ "Херсонобленерго" не передавало Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" інформацію щодо обсягів спожитої та згенерованої електричної енергії. Вказане унеможливлює нарахування постачальником суми за вироблену електричну енергію, оформлення Актів приймання-передачі товару (електричної енергії), звітів про покази приладу обліку та здійснення розрахунку за вироблену електричну енергію.

Розпорядник майном Боржника підтримав вказану вище позицію Боржника стосовного грошових вимог кредиторів, які не підтверджуються Актами приймання-передачі товару (електричної енергії) та звітами про покази приладу обліку, наданими АТ "Херсонобленерго".

Також, розпорядник майном Боржника та Боржник просили відхилити грошові вимоги кредиторів у частині нарахування інфляційних збитків, 3% річних та пені, посилаючись на наявність форс-мажорних обставин, що унеможливили своєчасне виконання грошового зобов`язання перед кредиторами.

В уточнених відзивах, що надійшли до господарського суду у 2026р. Боржник та розпорядник майном Боржника визнали грошові вимоги Кредиторів у сумах, що відрізняються від сум, визнаних у первісних відзивах.

Зміна позиції Боржника та розпорядника майном Боржника стосовно розміру грошових вимог кредиторів, які підлягають визнанню пов`язана із тим, що після відкриття провадження у справі про банкрутство оператором системи розподілу було проведено коригування обсягів поставленої Боржнику Кредиторами, зокрема, за ті періоди, за якими Кредитори розраховували вартість поставленої Боржнику електричної енергії самостійно.

Також, Боржник та розпорядник майном Боржника просили застосувати до правовідносин між Кредиторами та Боржником за період з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. положеннями ч. 2 ст. 13 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" щодо нікчемності правочинів, які укладені при здійсненні господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами - підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, без зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України. Боржником зазначено, що у вказаний період його місцезнаходження було на окупованій території України (м. Херсон) і зміну реєстрації своєї податкової адреси Товариство не змінювало.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, господарський суд враховує наступне.

Законом України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах (ч. 1 ст. 4). Учасниками ринку електричної енергії є, зокрема, електропостачальник та споживач, активний споживач (ч. 1 ст. 1). Споживач набуває статусу активного споживача одночасно з укладенням договору з гарантованим покупцем або постачальником універсальних послуг про продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом (ч. 1 ст. 58). Приватні домогосподарства, яким встановлено "зелений" тариф, здійснюють продаж виробленої електричної енергії за "зеленим" тарифом постачальнику універсальних послуг (ч. 3 ст. 58). Постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує величину, визначену для відповідних категорій генеруючих установок приватних домогосподарств відповідно до частини двадцять третьої статті 9-1 Закону України "Про альтернативні джерела енергії", за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, та у кожному розрахунковому періоді здійснювати пріоритетну оплату її вартості (п. 4 ч. 5 ст. 63).

Пунктом 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (Далі Правил, ПРРЕЕ) встановлено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

14 червня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Херсонська обласна ЕК") отримано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу (постанова НКРЕКП № 429 від 14.06.2018 р.), яка видана державним Регулятором Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (далі НКРЕКП).

Відповідно до Постанови НКРЕКП № 1268 від 26 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" є постачальником універсальних послуг у Херсонській області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у відповідності із Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами роздрібного ринку електричної енергії постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Херсонської області.

Відповідно до п. 3.1.1. Правил постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами.

Пунктом 3.3.4. Правил визначено, що Постачальник універсальних послуг одночасно з виконанням обов`язку щодо купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом у приватних домогосподарств надає оператору системи передачі послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством укладається між постачальником універсальних послуг та власником (одним із власників за згодою інших співвласників) цього приватного домогосподарства і є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до положень п. 5.3.2. Правил Постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію у побутового споживача, вироблену генеруючими установками його приватного(-их) домогосподарства(-в) з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру, сумарна потужність яких не перевищує величини встановленої потужності генеруючих установок приватного(-их) домогосподарства(-в), за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким(-и) приватним(-и) домогосподарством(-ами). Такі генеруючі установки мають бути встановлені із можливістю видачі виробленої ними електричної енергії в мережу, що належать іншим власникам відповідно до вимог Кодексу систем розподілу.

Згідно п. 11.3.1. Правил Індивідуальний побутовий споживач, що встановив у межах свого приватного(-их) домогосподарства(-в) генеруючу(-і) установку(-ки), призначену(-і) для виробництва електричної енергії з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру з можливістю відпуску електричної енергії в мережу оператора системи або інших власників мережі, має право у межах сумарної встановленої потужності генеруючих установок (яка визначається на підставі паспортів точок розподілу як сумарна потужність встановлених генеруючих установок за всіма площадками вимірювання приватного(-их) домогосподарства(-в), які належать індивідуальному побутовому споживачу на території України, у тому числі на праві спільної власності (спільне майно), і не має перевищувати рівень встановленої потужності для відповідної категорії генеруючої установки, визначеної законом), здійснювати продаж виробленої електричної енергії, в обсязі, що перевищує місячне споживання приватного(-их) домогосподарства(-в) відповідно до цих Правил, та на підставі договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством, що є додатком 2 до укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до умов якого побутовий споживач приєднався відповідно до цих Правил.

Постачальник універсальних послуг не має права відмовити споживачу в купівлі за "зеленим" тарифом електричної енергії, виробленої генеруючою(-ми) установкою(-ами) приватного(-их) домогосподарства(-в) за умови, що її(їх) приєднання здійснено у порядку, встановленому Кодексом систем розподілу, Кодексом системи передачі, а також Кодексом комерційного обліку, та у разі дотримання споживачем вимог цих Правил.

Пунктом 11.3.18. Правил передбачено, що умови та порядок оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, передбачені цими Правилами, зазначаються в договорі про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.

Відповідальність за порушення умов та порядку оплати встановлюється договором про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством відповідно до законодавства.

Спори, які виникають між побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг під час укладення договору та купівлі-продажу електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, вирішуються в установленому законодавством порядку.

Згідно п. 11.3.19. Правил, плату за придбану у побутового споживача електричну енергію, вироблену генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, постачальник універсальних послуг має перераховувати на рахунок побутового споживача відповідно до договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" та Кредиторами укладено Договори про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством. Вказані договори є однотипними.

Згідно п. 1 Договору, за цим Договором Споживач бере на себе зобов`язання продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру (необхідне підкреслити) об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у Споживача електричну енергію за "зеленим" тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 2.2. Договору, Постачальник універсальних послуг зобов`язаний: здійснювати отримання та обробку основних даних вузла обліку Споживача, отриманих від постачальника послуг комерційного обліку та/або оператора системи; надавати Споживачу оформлені платіжні документи; сплачувати Споживачу неустойку (пеню) у разі прострочення платежів за отриману електричну енергію.

У відповідності до п. 2.3. Договору, Споживач має право на: отримання плати за електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, за "зеленим" тарифом, відпущеної постачальнику універсальних послуг в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством.

Згідно п. 3.1. та 3.2. Договору, для розрахунків за вироблену (понад власне споживання приватним домогосподарством) електричну енергію використовується засіб (засоби) вимірювальної техніки, характеристики якого (яких) дозволяють одночасно обліковувати обсяги відпущеної в електричну мережу та отриманої з електричної мережі електричної енергії або сальдо перетоків електричної енергії за календарний місяць. Вузол обліку має бути обладнаний пристроєм, який забезпечує дистанційне зчитування даних для роботи в складі автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії постачальника послуг комерційного обліку (оператора системи). Відомості про засіб (засоби) вимірювальної техніки електричної енергії, що використовується в розрахунках за цим Договором, зазначаються у додатку до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до п. 4.1. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 4.2 Договору Постачальник універсальних послуг повинен перераховувати кошти для оплати Споживачем електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючою установкою приватного домогосподарства, на поточний рахунок Споживача відповідно до заяви-повідомлення.

Відповідно до п. 4.6. Договору, Постачальник універсальних послуг щомісяця на основі отриманих показів засобів вимірювальної техніки не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, подає споживачу звіт про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії за формою визначеною у договорі.

Якщо засіб вимірювальної техніки тимчасово не працює у складі автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії постачальника послуг комерційного обліку та/або оператора системи, контрольне знімання показів засобу обліку проводиться постачальником послуг комерційного обліку та/або оператором системи щомісяця. Покази засобу вимірювальної техніки фіксуються в акті купівлі-продажу електричної енергії, який складається у двох примірниках та підписується Споживачем і постачальником універсальних послуг. За необхідності до акта додається роздруківка з пам`яті засобу вимірювальної техніки про обсяги та напрямки перетоків електричної енергії за відповідний розрахунковий період.

Сторони домовились у своїх взаємовідносинах, що пов`язані із виконанням умов Договору використовувати електронні документи, без застосування електронного кваліфікованого підпису, шляхом їх ідентифікації через використання особистого кабінету споживача на веб-сайті постачальника універсальних послуг http://www.khoek.ks.ua (далі - Сервіс). Сторони погодились, що документи створені в особистому кабінеті споживача є офіційними документами та є обов`язковими для сторін.

Документи, в т.ч. звіт про покази вимірювальної техніки, вважаються поданими та отриманими Споживачем, з моменту його розміщення в особистому кабінеті. Факт розміщення документів в особистому кабінеті споживача, підтверджується належним повідомленням споживача на його e-mail адресу (електронну поштову скриньку).

Сторони визнають, що електронний документ (сформований та переданий за електронний документ (сформований та переданий за допомогою Сервісу) є оригіналом. На підтвердження документів, сформованих за допомогою Сервісу, сторони зобов`язані надавати одна одній оригінали цих документів в письмовій формі (за вимогою однієї із сторін).

Згідно п. 4.7. Договору, у разі виявлення постачальником послуг комерційного обліку та/або оператором системи пошкодження засобу вимірювальної техніки, його неправильної роботи чи пошкодження або відсутності пломб на ньому з вини споживача, купівля електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючими електроустановками приватного домогосподарства, припиняється з першого дня розрахункового періоду, в якому було виявлено порушення, та поновлюється з дати відновлення комерційного обліку електричної енергії після усунення порушень.

Пунктом 4.8. Договору закріплено, що якщо порушення комерційного обліку електричної енергії в приватному домогосподарстві сталося не з вини Споживача, розрахунок виробленої генеруючою електроустановкою приватного домогосподарства, але не облікованої електричної енергії, має здійснюватися відповідно до обсягів електричної енергії, виробленої у відповідному періоді попереднього року.

Згідно п. 4.9. Договору, у разі відсутності даних за попередній рік розрахунок виробленої генеруючою електроустановкою приватного домогосподарства, але не облікованої електричної енергії, має здійснюватися Споживачем відповідно до обсягів, які були зафіксовані в попередньому розрахунковому періоді.

Пунктами 11.3.11. 11.3.13. Правил встановлено, що дані комерційного обліку, визначені у порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку електричної енергії, є підставою для визначення обсягу електричної енергії, за яку постачальник універсальних послуг розраховується за "зеленим" тарифом із побутовим споживачем.

Продаж електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, без засобів комерційного обліку не допускається.

Обсяг електричної енергії, який відпущений в електричну мережу генеруючою(-ими) установкою(-ами) приватного домогосподарства, визначається за календарний місяць в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством. Визначення обсягу електричної енергії, відпущеної в електричну мережу генеруючою(-ими) установкою(-ами) приватного домогосподарства, здійснюється відповідно до Кодексу комерційного обліку.

Положеннями п. 11.3.15-11.3.17 та 11.3.20 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 закріплено, що адміністратор комерційного обліку передає дані комерційного обліку за попередній місяць відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку постачальнику універсальних послуг не пізніше третього числа кожного місяця. Побутовий споживач має право контролювати правильність знімання показів засобів обліку постачальником послуг комерційного обліку та оформлення платіжних документів постачальником універсальних послуг.

Постачальник універсальних послуг щомісяця разом із платіжним документом за електричну енергію надає побутовому споживачу інформацію про покази засобів комерційного обліку, обсяги та напрями перетоків електричної енергії та їх сальдо за відповідний календарний місяць на підставі даних, отриманих від постачальника послуг комерційного обліку.

Постачальник послуг комерційного обліку (оператор системи) під час контрольного знімання показів засобу комерційного обліку оформляє Акт контрольних знімань показів за формою, наведеною в додатку 14 до цих Правил, та надає копії заінтересованим сторонам (споживачу, постачальнику універсальних послуг, оператору системи).

Такий акт є підставою для проведення звірки отриманої та оплаченої електричної енергії, що проводиться у разі необхідності коригування взаєморозрахунків між постачальником універсальних послуг та споживачем.

Дані автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії (далі - АСКОЕ) оператора системи про обсяг електричної енергії, прийнятої з мереж приватного домогосподарства, що здійснює виробництво електричної енергії генеруючою установкою (генеруючими установками), що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством, є підставою для проведення розрахунків з побутовим споживачем і врахування постачальником універсальних послуг даних про обсяг купленої електричної енергії та її вартості.

Якщо засіб обліку тимчасово не працює у складі АСКОЕ, контрольне знімання показів засобу обліку проводиться постачальником послуг комерційного обліку електричної енергії щомісяця.

У такому разі покази засобу обліку фіксуються постачальником послуг комерційного обліку електричної енергії в Акті контрольних знімань показів, який складається у двох примірниках та підписується побутовим споживачем і оператором системи.

Постачальник послуг комерційного обліку (оператор системи) не пізніше наступного дня після оформлення Акта контрольних знімань показів передає його постачальнику універсальних послуг.

Зафіксовані в Акті покази є підставою для визначення постачальником універсальних послуг обсягу електричної енергії, купленої у приватного домогосподарства у період, коли засіб обліку не працював у складі АСКОЕ постачальника комерційного обліку, та проведення відповідно до цих даних взаєморозрахунків.

Відновлення порушеного вузла обліку здійснюється постачальником послуг комерційного обліку (оператором системи) протягом 7 робочих днів з дня звернення побутового споживача щодо приведення вузла обліку у стан, придатний для реалізації процедури вимірювань зустрічних перетікань спожитої та виробленої електричної енергії відповідно до узгодженої однолінійної схеми підключення генеруючої установки (генеруючих установок).

Розрахунковим періодом для встановлення постачальнику універсальних послуг розміру оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, є календарний місяць.

Постачальник універсальних послуг щомісячно до 7 числа календарного місяця, наступного за розрахунковим, формує Звіт про обсяги та напрями перетоків електричної енергії на основі даних, отриманих від оператора системи, та Акт купівлі-продажу електричної енергії (за необхідності) та надає їх побутовому споживачу, у тому числі в електронному вигляді, для підписання. Якщо побутовий споживач до 10 числа календарного місяця, наступного за розрахунковим, не повернув або не надав до них свої зауваження, такий Звіт про обсяги та напрями перетоків електричної енергії та Акт купівлі-продажу електричної енергії вважаються погодженими.

Розрахунок за придбану електричну енергію постачальник універсальних послуг здійснює не пізніше 15 днів після закінчення розрахункового періоду на основі Звіту про обсяги та напрями перетоків електричної енергії та Акта купівлі-продажу електричної енергії.

Отже, згідно вказаних положень Договору та Правил, Боржник здійснює розрахунок з Кредитором за придбану електричну енергію на підставі даних комерційного обліку, які постачальник універсальних послуг передає адміністратор комерційного обліку.

У Херсонській області функції оператора даних комерційного обліку та постачальника послуг комерційного обліку забезпечує оператор системи розподілу АТ "Херсонобленерго".

Саме на підставі даних, одержаних від АТ "Херсонобленерго" Боржник здійснює розрахунки за придбану електричну енергію.

Таким чином, підлягають визнанню ті вимоги вищевказаних Кредиторів, що обґрунтовані неналежним виконанням Боржником умов Договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством у частині оплати вартості купленої електричної енергії, об`єм та вартість якої визначена у Актах приймання-передачі товару (електрично енергії), які сформовано Боржником на підставі даних комерційного обліку адміністратора комерційного обліку.

Інші способи визначення обсягу та вартості поставленої Боржнику електричної енергії не передбачені положеннями Договору та Правил.

Тому, самостійне визначення Кредиторами обсягів постачання електричної енергії Боржнику та визначення її вартості вказує на наявність спору, під час розгляду якого необхідним є дослідження порядку визначення обсягу генерації електричної енергії генеруючими установками приватного домогосподарства Кредиторів, обсягу споживання електричної енергії домогосподарством Кредиторів, обсягу перевищення місячного споживання електричної енергії приватним домогосподарством над обсягом генерації, обсягу поставленої електричної енергії у розрахунковому періоді Кредиторами Боржнику та тарифу, який діяв у відповідному розрахунковому періоді.

Господарський суд наголошує, що у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів, якими у даному випадку є договір та Акти приймання-передачі товару (електрично енергії), які сформовано Боржником на підставі даних комерційного обліку адміністратора комерційного обліку.

Разом з тим, суд враховує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" є податковим агентом у розумінні п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, який зобов`язаний нараховувати, утримувати та сплачувати податок, передбачений розділом IV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі.

Відповідно до п.п. 162.1.1., 162.1.3. п. 162.1. ст. 162 Податкового кодексу України платниками податку є податковий агент та фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні.

Пунктом 176.2. статті 176 Податкового кодексу України передбачено, що особи, які відповідно до цього кодексу мають статус податкових агентів, зобов`язані зокрема своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.

Згідно п. 167.1. ст. 167 Податкового кодексу України ставка податку на доходи фізичних осіб становить 18 відсотків бази оподаткування щодо доходів, нарахованих (виплачених, наданих) у тому числі, але не виключно у формі: заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються) платнику у зв`язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами.

Підпунктом 168.1.1. п. 168.1. ст. 168 Податкового кодексу визначено, що податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов`язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.

Також, у відповідності до п. 16-1 підрозділу 10 "Інші перехідні положення" розділу XX "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Податкового кодексу України встановлено, що тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних Сил України, встановлюється військовий збір. Платниками збору є особи, визначені пунктом 162.1 статті 162 цього Кодексу. Об`єктом оподаткування збором є доходи, визначені статтею 163 цього Кодексу. Ставка збору для платників, зазначених у підпункті 1 підпункту 1.1 цього пункту, до 01.12.2024р. становила 1,5 відстока від об`єкта оподаткування, визначеного підпунктом 1 підпункту 1.2 цього пункту, крім доходів, які оподатковуються за ставкою, визначеною підпунктом 4 цього підпункту. Нарахування, утримання та сплата (перерахування) збору до бюджету здійснюються в порядку, встановленому розділом IV цього Кодексу. Відповідальними за утримання (нарахування) та сплату (перерахування) збору до бюджету є особи, визначені у статті 171 цього Кодексу.

Згідно п. 171.2. ст. 171 Податкового кодексу України, особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів, відмінних від заробітної плати, є податковий агент.

Таким чином, із нарахованого Кредиторам доходу за Договорами про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у силу закону повинно утримати та сплатити до державного бюджету податок на дохід фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5%.

Господарським судом встановлено, що частина заявлених до визнання грошових вимог до Боржника утворилась у період, коли Боржник перебував на тимчасово окупованій території.

Господарський суд враховує, що відповідно до Постанови НКРЕКП №1268 від 26.10.2018р. ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" є постачальником універсальних послуг у Херсонській області. Адресою реєстрації Товариства є м. Херсон, вул. Перекопська, 178.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (далі Закон) правовий статус тимчасово окупованої території, а також правовий режим на тимчасово окупованій території визначаються цим Законом, іншими законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, принципами та нормами міжнародного права.

Тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації (п. 7 ч. 1 ст.1-1 Закону).

Цей Закон визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб (ст. 2 Закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається, зокрема, сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях тощо.

Воєнний стан в Україні був введений з 24.02.2022р. із 05 год. 30 хв. Указом Президента України № 64/2022 та неодноразово продовжувався.

Фактична тимчасова окупація Херсонської міської територіальної громади почалась з 01.03.2022р. та тривала до 11.11.2022р., що пізніше було формалізовано у наказі Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р. № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією" та в оновленому Переліку, затвердженому наказом від 28.02.2025р. № 376.

Наказ був затверджений Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони України з урахуванням пропозицій відповідних обласних, Київської міської військової адміністрації, відповідно до постанови Кабінет Міністрів України від 06.12.2022р. № 1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією".

У постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025р. у справі № 908/1162/23 Верховний Суд дійшов висновку, що у відповідності до регулювання, запровадженого Законом України від 21.04.2022 № 2217-ІХ Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України) правовий статус тимчасово окупованої території російською федерацією в розумінні пункту 1 частини першої статті 3 Закону не залежить від того, чи ухвалив (і якщо ухвалив - то коли саме) той чи інший повноважний орган державної влади України (РНБО, Кабінет Міністрів України чи інший орган в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України) рішення про визнання певної частини території України тимчасово окупованою. Таке рішення повноважного органу державної влади України (зокрема - і Кабінету Міністрів України) для територій, визначених у пункті 1 частини першої статті 3 Закону, має не конститутивне, а лише інформативне значення, з публічною достовірністю підтверджуючи конкретну дату, з якої фактична окупація певної частини території України почалася чи припинилася.

Таким чином, з 01.03.2022р., незважаючи на відсутність на той час рішення уповноваженого органу про віднесення Херсонської міської територіальної громади до тимчасово окупованих територій і відсутність на вказану дату посилання у Законі "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" на необхідність такого рішення, вказана територія набула відповідного статусу за фактичними обставинами її окупації.

Господарський суд враховує, що підставою для передачі справи № 908/1162/23 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду була необхідність відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 07.03.2024 у справі № 910/9680/23 щодо того, що достатнім для застосування частини другої статті 13 та частини другої статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є розповсюдження дії цього Закону на спірні правовідносини з огляду на приписи статті 2 Закону. На думку колегії суддів, положення статей 13 та 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" можуть бути поширені на тимчасово окуповані території з урахування частини першої цих статей, а саме за рішенням Кабінету Міністрів України.

Об`єднана палата врахувала, що у справі №908/1162/23, як і у справі №910/9680/23 (від висновків Верховного Суду у якій пропонується відступити), йдеться про діяльність, що підпадає під ознаки, наведені у частині другій статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"; окрім того, в обох справах йдеться про території, окуповані з лютого 2022 року, за відсутності окремого рішення Кабінету Міністрів України щодо територій, тимчасово окупованих, починаючи з 24 лютого 2022 року. Тобто правовідносини у цих справах є подібними за критерієм здійснення господарської діяльності на тимчасово окупованій території і доводи касаційної скарги ґрунтуються на застосуванні тих самих приписів Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Господарський суд вважає, що під час розгляду даної справи застосуванню підлягають висновки, викладені саме у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025р. у справі № 908/1162/23, оскільки йдеться про діяльність ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", що підпадає під ознаки, наведені у частини другої статті 13 та частини другої статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"; у справі також йдеться про територію, окуповану з лютого 2022 року, за відсутності окремого рішення Кабінету Міністрів України щодо територій, тимчасово окупованих, починаючи з 24 лютого 2022 року. Тобто правовідносини є подібними за критерієм здійснення господарської діяльності на тимчасово окупованій території та ґрунтуються на застосуванні тих самих приписів Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", що розглянуті і оцінені об`єднаною палатою Касаційного господарського суду.

У постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025р. у справі № 908/1162/23 вказано про те, що об`єднана палата не вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного Верховним Судом у постанові у справі № 910/9680/23 про поширення положень статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" на території, тимчасово окуповані в період воєнного стану, лише з огляду на загальновідомий факт окупації таких територій за відсутності відповідного рішення Кабінету Міністрів України.

Тому, Боржник ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", повинен був здійснювати господарську діяльність з початку фактичної окупації з урахуванням обмежень, встановлених для підприємств, що зареєстровані на тимчасово окупованих територіях.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", здійснення господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами-підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, дозволяється виключно після зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України. Правочин, стороною якого є суб`єкт господарювання, місцезнаходженням (місцем проживання) якого є тимчасово окупована територія, є нікчемним. На такі правочини не поширюється дія положення абз. 2 ч. 2 ст. 215 ЦК України.

Отже, з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" не мало права здійснювати господарську діяльність в межах своєї компетенції (повноважень) як постачальник універсальних послуг (ПУП), у тому числі купувати у Кредиторів електричну енергію за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством, оскільки, ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" не змінило своєї податкової адреси на іншу територію України, яка не була окупованою.

Правочини, вчинені в межах виконання Договорів про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством у період з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. та на підстави яких складено Акти прийняття-передачі послуг є нікчемними.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України вказані правочини не створили юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з їх недійсністю.

Оскільки, правочини вчинені в межах виконання Договорів про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством та на підстави яких складено Акти приймання-передачі товару (електричної енергії) у вказаний період є нікчемними, у Кредиторів не виникло права вимоги оплати за поставлену електричну енергію за цими Договорами у вказаний період, а у Боржника відповідно не виникло зустрічного обов`язку щодо оплати вартості такої електричної енергії.

Також, господарський враховує, що Боржником було сплачено на користь Кредиторів грошові кошти, з призначенням платежу за купівлю електричної енергії за березень 2022р.

Вищевказані оплати обліковувалась Боржником, як оплата вартості придбаної електричної енергії у розрахункових періодах березень 2022р.

Проте, як встановлено судом вище, з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" не мало права здійснювати господарську діяльність в межах своєї компетенції (повноважень), як постачальник універсальних послуг (ПУП), у тому числі купувати у первісних кредиторів електричну енергію за Договорами про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством, оскільки, ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" не змінило своєї податкової адреси на іншу територію України, яка не була окупованою.

Правочини, вчинені в межах виконання вказаних Договорів у період з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. та на підстави яких складено Акти прийняття-передачі послуг є нікчемними.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Цивільного кодексу України вказані правочини не створили юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з їх недійсністю.

Тому, грошові кошти, сплачені Боржником з призначенням платежу за оплату електричної енергії за березень 2022р. підлягали зарахуванню у рахунок оплати заборгованості, яка утворилась у період після 12.11.2022р., оскільки, згідно наданих до матеріалів справи доказів, заборгованість Боржника перед Кредиторами на кінець розрахункового періоду лютий 2022р. була відсутня.

Стосовно посилань Боржника та розпорядника майном Боржника на наявність форс-мажорних обставин, а саме невиконання Оператором системи передачі своїх зобов`язань за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел та сформовану ситуацію на території Херсонської міської територіальної громади, як на підставу для відмови у визнанні грошових вимог у частині нарахування інфляційних збитків, 3% річних та пені, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до п. 5.2. Договору, Постачальник універсальних послуг не несе відповідальності за шкоду, заподіяну Споживачу, якщо доведе, що шкода виникла з вини Споживача або внаслідок дії обставин непереборної сили.

За загальним правилом, форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами (ч. 1 ст. 617 ЦК України). Надзвичайними є ті обставини, настання яких не очікується сторонами при звичайному перебігу справ. Під надзвичайними можуть розумітися такі обставини, настання яких добросовісний та розумний учасник правовідносин не міг очікувати та передбачити при прояві ним достатнього ступеня обачливості. Невідворотними є обставини, настанню яких учасник правовідносин не міг запобігти, а також не міг запобігти наслідкам таких обставин навіть за умови прояву належного ступеня обачливості та застосуванню розумних заходів із запобігання таким наслідкам.

У постанові Верховного Суду від 31.08.2022 р. у справі №910/15264/21 колегія судів зазначила, що між обставинами непереборної сили та неможливістю належного виконання зобов`язання має бути причинно-наслідковий зв`язок. Тобто неможливість виконання зобов`язання має бути викликана саме обставиною непереборної сили, а не обставинами, ризик настання яких несе учасник правовідносин".

24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією рф проти України, Президент України видав Указ №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", на підставі якого в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 р. введено воєнний стан.

Торгово-промислова палата України (далі ТПП) листом від 28.02.2022 р. №2024/02.0-7.1 засвідчила, що військова агресія рф проти України стала підставою для введення воєнного стану та є форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили). Вказаний лист ТПП України адресований "Всім, кого це стосується", тобто необмеженому колу суб`єктів, його зміст носить загальний інформаційний характер та констатує абстрактний факт наявності форс-мажорних обставин без доведення причинно-наслідкового зв`язку у конкретному зобов`язанні.

Так, відповідно до сталої судової практики суду касаційної інстанції, лист ТПП від 28.02.2022 р. №2024/02.0-7.1 не є безумовною підставою вважати, що форс-мажорні обставини настали для всіх без виключення суб`єктів. Кожен суб`єкт, який в силу певних обставин не може виконати свої зобов`язання за окремо визначеним договором, має доводити наявність в нього форс-мажорних обставин.

При цьому, сертифікат ТПП не є єдиним доказом існування форс-мажорних обставин, обставини форс-мажору має оцінюватися судом з урахуванням встановлених обставин справи та у сукупності з іншими доказами (подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.08.2022 р. у справі №908/2287/17, від 21.07.2021 р. у справі №912/3323/20, від 25.11.2021 р. у справі №905/55/21).

Водночас, посилання на наявність обставин форс-мажору використовується стороною, яка позбавлена можливості виконувати договірні зобов`язання належним чином, для того, щоб уникнути застосування до неї негативних наслідків такого невиконання. Інша ж сторона договору може доводити лише невиконання/неналежне договору контрагентом, а не наявність у нього форс-мажорних обставин (як обставин, які звільняють сторону від відповідальності за невиконання). Доведення наявності непереборної сили покладається на особу, яка порушила зобов`язання. Саме вона має подавати відповідні докази в разі виникнення спору (постанови Верховного Суду від 15.06.2018 р. у справі №915/531/17, від 26.05.2020 р. у справі №918/289/19, від 17.12.2020 р. у справі №913/785/1 та від 30.11.2021 р. у справі №913/785/17).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 614 ЦК особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

У постанові Верховного Суду від 13.12.2023 р. у справі №922/193/23 викладений правовий висновок, що "форс-мажор є окремою, самостійною обставиною, яка звільняє від відповідальності за порушення договірних зобов`язань, яка характеризується тим, що обставини форс-мажору повинні виникнути після укладення договору, неможливість виконання зобов`язання повинна бути у період існування таких обставин і такі обставини повинні бути зазначені в договорі".

Водночас, Верховний Суд у постанові від 13.09.2023 р. у справі №910/7679/22 звертає увагу на те, що "навіть за відсутності сертифіката ТПП, отриманого в передбаченому законом порядку, сторона не позбавлена можливості доводити наявність форс-мажорних обставин іншими доказами, якщо інше не встановлено законом чи договором".

На переконання Боржника, факторами які прямо вплину на можливість своєчасних та у повному обсязі розрахунків з Позивачем є невиконання Оператором системи передачі своїх зобов`язань за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел та ситуації, що склалась на території Херсонської міської територіальної громади внаслідок проведення активних бойових дії.

Стосовно посилання Боржника на невиконання Оператором системи передачі своїх зобов`язань за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел господарський суд враховує наступне.

Пунктом 2 ч. 7 ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що постачальники універсальних послуг мають право отримувати компенсацію витрат, зокрема, на надання оператору системи передачі послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Таке ж право Постачальника універсальних послуг закріплено п. 5.3.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ", як постачальником універсальних послуг, та Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", як Оператором системи передачі, укладено договір про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел з постачальником універсальних послуг №0280-09021 від 01.07.2019р. Метою укладення вказаного Договору є забезпечення покриття економічно обґрунтованих витрат Постачальника послуг на виконання спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом та забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Боржник зазначає, що підставою неможливості виконання зобов`язань перед Кредитором є неналежне виконання Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" умов вищевказаного договору, у зв`язку із чим, Боржник фактично "недоотримав" необхідні грошові кошти для розрахунків з Кредитором за електричну енергію.

Вказані доводи господарський суд не приймає як обставини непереборної сили, що унеможливили виконання Боржником зобов`язань перед Кредиторами, оскільки, положеннями Договорів, укладених між Кредиторами та Боржником, та положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" не встановлено, що можливість оплати вартості постановленої Боржнику електричної енергії ставиться у залежність від виконання Оператором системи передачі Договору, укладеного з Постачальником надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел. Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" є самостійним суб`єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на власний ризик, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), має відокремлене майно і несе відповідальність за своїми зобов`язаннями.

Положеннями п. 2 ч. 7 ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" закріплено право Постачальника універсальних послуг на компенсацію витрат пов`язаних із наданням оператору системи передачі послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії. Реалізація Боржником наданого йому Законом права на відшкодування вищезазначених витрат не може бути підставою для невиконання зобов`язання перед Кредитором за Договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №47010971 від 13.08.2021р.

Крім того, за загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання через відсутність у нього необхідних коштів, оскільки згадане правило обумовлено замінністю грошей як їх юридичною властивістю. Отже, у випадках порушення грошового зобов`язання суди не повинні приймати доводи боржника з посиланням на неможливість виконання грошового зобов`язання через відсутність необхідних коштів (статті 607 ЦК України) або на відсутність вини (стаття 614, 617 ЦК України чи статті 218 ГК України) (аналогічний висновок, викладено у постановах Верховного Суду від 24.10.2023 у справі №910/18566/21, від 25.06.2020 у справі №910/4926/19, від 30.03.2020 у справі №910/3011/19, від 27.03.2024 у справі №910/7717/23).

Також, господарський суд вважає безпідставними посилання Боржника на ситуацію, що склалась на території Херсонської міської територіальної громади внаслідок проведення активних бойових дії, оскільки, Боржником не наведеного причинно-наслідкового зв`язку між завданими йому збитками під час перебування на тимчасово окупованій територій у 2022р. та неможливістю належним чином виконувати зобов`язання за Договорами про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.

Крім того, господарський суд враховує, що Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому, в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи - збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи - об`єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову (постанови Верховного Суду від 17.08.2021 у справі №910/19210/15, від 03.08.2020 року у справі №911/2139/19).

Згідно ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Разом з тим, Кодексом України з процедур банкрутства також не передбачено процесуального права для кредиторів подавати заяву про уточнення своїх грошових вимог та права на їх збільшення після закінчення строку, визначеного в ст. 45 Кодексу.

Отже, кредитор має право заявити додаткові вимоги до боржника, втім така заява має відповідати вимогам ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Подібний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2025р. у справі №922/2523/22.

Господарський суд враховує, що кредитори ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_14 та ОСОБА_59 звертались до господарського суду із заявами про уточнення грошових вимог до Боржника. Кредитори просили визнати також їх грошові вимоги до боржника за період з 01.09.2023р. по 06.09.2023р., кредиторами ОСОБА_12 та ОСОБА_11 було нараховано та заявлено до визнання 3% річних та інфляційні збитки. Вказані грошові вимоги не були заявлені у строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а заяви не відповідають вимогам ч. 3 ст. 45 Кодексу.

Тому, «уточнені» грошові вимоги вказаних Кредиторів не підлягають розгляду у попередньому засіданні суду. Разом з тим, Кредитори мають право заявити вказані грошові вимоги до визнання у заяві, яка відповідатиме вимогам, встановленим ст. 45 КУзПБ, та буде розглянута у порядку черговості після поставлення ухвали за результатами проведення попереднього засіданні у цій справі.

Розглянувши заяви Кредиторів господарським судом встановлено наступне.

ОСОБА_12 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 471 035, 43 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №37501292 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з березня 2022р. по серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 739 кВт/год на суму 40 550, 05 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 699 кВт/год на суму 40 799, 14 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 938 кВт/год на суму 42 510, 14 грн.;

№10 від 31.10.2023р. (т. 77 а.с. 191), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у жовтні 2023р., відображено коригування обсягів та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у розрахункових періодах з травня 2022р. по травень 2023р., зокрема: листопад 2022р. 925 кВт/год на суму 6 083,08 грн., грудень 2022р. 874 кВт/год на суму 5 747, 69 грн., січень 2023р. 1 800 кВт/год на суму 12 582,00 грн., лютий 2023р. 1 566 кВт/год на суму 10 946, 34 грн., березень 2023р. 3 859 кВт/год на суму 26 974, 41 грн., квітень 2023р. 3 108 кВт/год на суму 21 960, 20 грн., травень 2023р. 5 582 кВт/год на суму 39 440, 74 грн.

Господарський суд враховує, що оскільки з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. Боржник не мав права здійснювати господарську діяльність у межах своєї компетенції (повноважень) як постачальник універсальних послуг (ПУП), у тому числі купувати у Кредитора електричну енергію за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.

З Акту №10 від 31.10.2023р. господарським судом встановлено, що Кредитором у листопаді 2022р. поставлено Боржнику електричну енергію на суму 6 083,08 грн.

Вказаний Акт не містить відомості стосовно добового постачання Боржнику електричної енергії, а відображають обсяг, поставленої електричної енергії за розрахунковий місяць листопад 2022р.

Господарський суд зазначає, що у даному випадку, єдиним можливим методом визначення обсягу постачання Боржнику електричної енергії за період з 01.11.2022р. по 11.11.2022р. та з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. є розрахунковий метод, тобто розділення вартості поставленої електричної енергії у розрахунковому періоді листопад 2022р. на кількість днів цього місяця (30) та помноженням вказаної суми на кількість днів з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. (19), а саме 6 083,08/30*19 = 3 852, 63 грн.

Доказів постачання Кредитором Боржнику електричної енергії за період з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. на іншу вартість матеріали справи не містять.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу, Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 197 517, 48 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

30.05.2022р. на суму 4 068, 24 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 37501292";

19.07.2023р. на суму 7 546, 52 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за травень 2023р.з-но Дог.№ 37501292".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахунковий період з листопада 2022р. (з 12.11.2022р. по 30.11.2022р.) по серпень 2023р. складає 185 902, 72 грн.

ОСОБА_11 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 282 671, 48 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №47005026 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з березня 2022р. по серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№12 від 31.12.2022р., згідно якого Кредитор у грудні 2022р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 755 кВт/год на суму 4 965, 10 грн.;

№1 від 31.01.2023р., згідно якого Кредитор у січні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 292 кВт/год на суму 9 031, 08 грн.;

№2 від 28.02.2023р., згідно якого Кредитор у лютому 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 644 кВт/год на суму 11 491, 56 грн.;

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 3 623 кВт/год на суму 25 324, 77 грн.;

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 4 641 кВт/год на суму 32 791, 91 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 6 041 кВт/год на суму 42 683, 89 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 5 918 кВт/год на суму 41 814, 81 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 6 108 кВт/год на суму 43 727, 17 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 6 332 кВт/год на суму 45 330, 79 грн.

№10 від 31.10.2023р. (т. 77 а.с. 197), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у жовтні 2023р., відображено коригування обсягів та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у розрахункових періодах з травня 2022р. по грудень 2022р., зокрема: листопад 2022р. 974 кВт/год на суму 0 грн., грудень 2022р. 754 кВт/год на суму 4 958, 54 грн.

№5 від 30.05.2024р. (т. 77 а.с. 198), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у травні 2024р., відображено коригування обсягу та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у липні 2023р., а саме знято нарахування 1 кВт/год на суму 7, 16 грн. у зв`язку перевищенням обсягу відпуску над встановленою потужністю.

№6 від 30.06.2024р. (т. 77 а.с. 199), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у червні 2024р., відображено коригування обсягу та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у серпні 2023р., а саме знято нарахування 1 кВт/год на суму 7, 16 грн. у зв`язку перевищенням обсягу відпуску над встановленою потужністю.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу, Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 206 997,86 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

30.05.2022р. на суму 4 148,37 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 47005026";

06.03.2023р. на суму 7 270, 02 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Січень 2023р.з-но Дог.№ 47005026";

03.05.2023р. на суму 20 386, 44 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2023р.з-но Дог.№ 47005026";

04.05.2023р. на суму 6 081, 42 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Лютий 2023р.з-но Дог.№ 47005026";

09.06.2023р. на суму 17 706, 38 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 47005026";

19.07.2023р. на суму 9 897, 21 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 47005026".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахунковий період з листопада 2022р. (з 12.11.2022р. по 30.11.2022р.) по серпень 2023р. складає 141 508, 02 грн.

ОСОБА_61 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 242 999, 70 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №37049423 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з лютого 2022р. по серпень 2023р.

Згідно Акту приймання-передачі товару (електричної енергії) від 28.02.2022р. вартість поставленої Боржнику електричної енергії у лютому 2022р. складає 6 281, 27 грн.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу, Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у сумі 5 056, 42 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником 24.05.2022р. сплачено на користь кредитора грошові кошти у сумі 5 056, 42 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Лютий 2022р.з-но Дог.№ 37049423".

Таким чином, вартість придбаної електричної енергії у лютому 2022р. Боржником оплачена у повному обсязі.

Пеню за несвоєчасне здійснення оплати за придбану Боржником електроенергію у лютому 2022р. Кредитор не нараховує, однак нараховує на заявляє до визнання інфляційні збитки у сумі 1297, 29 грн. Інфляція нарахована на заборгованість у сумі 6 281, 27 грн. за період з 21.03.2022р. по 31.08.2022р.

Господарський суд враховує, що вказані нарахування кредитора не відповідають обставинам розрахунку між Кредитором та Боржником.

Як встановлено Судом, за придбану у лютому 2022р. електричну енергію Боржник повинен був сплатити 5 056, 42 грн. Вказані грошові кошти Боржник повинен був сплатити до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, а саме до 15.03.2022, однак, вартість придбаної електричної енергію Боржником сплачена 24.05.2022р.

Таким чином, обґрунтованим терміном нарахування інфляційних збитків за прострочення вказаного платежу є з 16.03.2022р. по 24.05.2022р.

Перевіривши розрахунки Кредитора, господарським судом встановлено, що обґрунтований розмір інфляційних збитків Кредитора за прострочення Боржником оплати за електричну енергію придбану у лютому 2022р. є 297, 50 грн.

Розрахунок здійснено за формулою ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ) ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ...... ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Індекс інфляції у квітні 2022р. станови 103,10, у травні 2022р. - 102,70.

IIc (103,10 : 100) x (102,70 : 100) = 1.05883700. Інфляційне збільшення: 5 056, 42 x 1.05883700 - 5 056, 42 = 297, 50 грн.

Іншу частину грошових вимог до Боржника, а саме, що розрахована Кредитором самостійно на підставі Актів приймання-передачі за минулі періоди та нараховані на вказані суми пеню та інфляційні втрати господарський суд вважає за належне відхили, у зв`язку із вищевикладеними обставинами (ст. 26 даної ухвали абзаци 2-6).

ОСОБА_62 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 140 148, 88 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №37446225 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з грудня 2021р. по серпень 2023р.

Щодо заявленої до визнання заборгованості за розрахункові періоди грудень 2021р. лютий 2022р., господарський суд враховує наступне.

У матеріалах справи наявні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії) за період січень лютий 2022р. згідно яких, Кредитор поставив Боржнику електричну енергію на суму: 1 341, 26 грн. у грудні 2021р., 2 594, 92 грн. у січні 2022р., 4 967, 11 грн. у лютому 2022р.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу, Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у сумі: 1 079, 71 грн. за грудень 2021р., 2 088, 91 грн. за січень 2022р., 3 998, 52 грн. за лютий 2022р.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

09.02.2022р. на суму 1 079, 71 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за грудень 2021р.з-но Дог.№ 37446225";

18.02.2022р. на суму 2 088, 91 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Січень 2022р.з-но Дог.№ 37446225";

24.05.2022р. на суму 3 998, 52 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Лютий 2022р.з-но Дог.№ 37446225".

Таким чином, вартість придбаної електричної енергії у грудні 2021р. - лютому 2022р. за вищевказаним Договором Боржником оплачена у повному обсязі.

Стосовно обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії за період з листопада 2022р. по серпень 2023 р. господарський суд враховує наступне.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 4 806 кВт/год на суму 33 739, 34 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 608 кВт/год на суму 11 361, 65 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 631 кВт/год на суму 11 676, 32 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 602 кВт/год на суму 11 468, 72 грн.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за період з березня по серпень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 54 938, 05 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

30.05.2022р. на суму 1 205, 60 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 37446225";

19.07.2023р. на суму 7 823, 22 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 37446225".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахункові періоди з травня по серпень 2023р. складає 45 909, 23 грн.

ОСОБА_63 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 194 306, 00 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №37452703 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії за березень 2022р. серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№2 від 28.02.2023р., згідно якого Кредитор у лютому 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 2 396 кВт/год на суму 16 748, 04 грн.;

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 1 284 кВт/год на суму 8 975, 17 грн.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за лютий-березень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 20 707, 18 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

30.05.2022р. на суму 3 608, 79 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 37452703";

03.05.2023р. на суму 7 225, 01 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2023р.з-но Дог.№ 37452703";

04.05.2023р. на суму 8 863, 18 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Лютий 2023р.з-но Дог.№ 37452703".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахунковий період лютий-березень 2023р. складає 1 010, 20 грн.

ОСОБА_23 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 187 456, 29 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №37415973 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії за березень-травень 2022р., квітень-серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 2 815 кВт/год на суму 19 889, 95 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 057 кВт/год на суму 35 731, 24 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 140 кВт/год на суму 36 317, 70 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 185 кВт/год на суму 37 119, 41 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 2 658 кВт/год на суму 19 028, 62 грн.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за квітень - серпень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 119 209, 97 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

30.05.2022р. на суму 3 213, 45 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 37415973";

09.06.2023р. на суму 10 739, 81 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 37415973 ";

19.07.2023р. на суму 8 285, 08 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 37415973".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахунковий період квітень серпень 2023р. складає 96 971, 63 грн.

ОСОБА_64 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 142 581, 16 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №37508180 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з квітня 2022р. по серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 496 кВт/год на суму 10 457, 05 грн.;

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 093 кВт/год на суму 7 722, 81 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2 004 кВт/год на суму 14 159, 66 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2 084 кВт/год на суму 0 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2 064 кВт/год на суму 14 776, 18 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2 167 кВт/год на суму 15 513, 55 грн.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за період з березня по серпень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 50 416, 55 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

30.05.2022р. на суму 1 553, 75 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 37508180";

03.05.2023р. на суму 8 417, 92 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2023р.з-но Дог.№ 37508180";

09.06.2023р. на суму 4 170, 02 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 37508180";

19.07.2023р. на суму 3 283, 23 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 37508180".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахункові періоди з березня по серпень 2023р. складає 32 991, 63 грн.

ОСОБА_25 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 319 104, 35 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №37025894 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з квітня 2022р. по серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№1 від 31.01.2023р., згідно якого Кредитор у січні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 848 кВт/год на суму 5 927, 52 грн.;

№2 від 28.02.2023р., згідно якого Кредитор у лютому 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 2 061 кВт/год на суму 14 406, 39 грн.;

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 3 173 кВт/год на суму 22 179, 28 грн.;

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 2 691 кВт/год на суму 19 013, 79 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 557 кВт/год на суму 32 198, 39 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 142 кВт/год на суму 36 331, 83 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 302 кВт/год на суму 30 798, 02 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 589 кВт/год на суму 32 852, 65 грн.;

№9 від 30.09.2023р. (т. 77 а.с. 236), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у вересні 2023р., відображено коригування обсягів та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у розрахункових періодах з червня 2022р. по січень 2023р., зокрема, листопад 2022р. 531 кВт/год на суму 3 492, 02 грн., грудень 2022р. 344 кВт/год на суму 2 262, 25 грн., січень 2023р. знято нарахування 848 кВт/год на суму 5 927, 52 грн. та нараховано 806 кВт/год на суму 5 633, 94 грн.

Господарський суд враховує, що оскільки з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. Боржник не мав права здійснювати господарську діяльність у межах своєї компетенції (повноважень) як постачальник універсальних послуг (ПУП), у тому числі купувати у Кредитора електричну енергію за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.

З Акту №9 від 30.09.2023р. господарським судом встановлено, що Кредитором у листопаді 2022р. поставлено Боржнику електричну енергію на суму 3 492, 02 грн.

Вказаний Акт не містить відомості стосовно добового постачання Боржнику електричної енергії, а відображають обсяг, поставленої електричної енергії за розрахунковий місяць листопад 2022р.

Господарський суд зазначає, що у даному випадку, єдиним можливим методом визначення обсягу постачання Боржнику електричної енергії за період з 01.11.2022р. по 11.11.2022р. та з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. є розрахунковий метод, тобто розділення вартості поставленої електричної енергії у розрахунковому періоді листопад 2022р. на кількість днів цього місяця (30) та помноженням вказаної суми на кількість днів з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. (19), а саме 3 492, 02/30*19 = 2 211, 61 грн.

Доказів постачання Кредитором Боржнику електричної енергії за період з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. на іншу вартість матеріали справи не містять.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за період з листопада 2022р. (з 12.11.2022р. по 30.11.2022р.) по серпень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 159 299, 96 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

30.05.2022р. на суму 3 111, 06 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 37025894";

06.03.2023р. на суму 4 771, 66 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Січень 2023р.з-но Дог.№ 37025894";

03.05.2023р. на суму 17 854,32 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2023р.з-но Дог.№ 37025894";

04.05.2023р. на суму 7 623, 96 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Лютий 2023р.з-но Дог.№ 37025894";

09.06.2023р. на суму 10 266, 72 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 37025894";

19.07.2023р. на суму 7 465, 91 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 37025894".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахункові періоди з листопада 2022р. (з 12.11.2022р. по 30.11.2022р.) по серпень 2023р.складає 108 206, 33 грн.

ОСОБА_26 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 290 783, 36 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №37009272 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з квітня 2022р. по серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 864 кВт/год на суму 11 837, 70 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 7 761 кВт/год на суму 49 287, 79 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 6 745 кВт/год на суму 43 400, 71 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 6 611 кВт/год на суму 42 538, 48 грн.;

№9 від 30.09.2023р. (т. 77 а.с. 231), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у вересні 2023р., відображено коригування обсягів та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у розрахункових періодах з травня по липень 2022р., квітень, травень 2023р., зокрема нараховано 78 кВт/год на суму 495, 36 грн. за квітень 2023р., знято нарахування 1 864 кВт/год на суму 11 837, 70 грн. та нараховано 1 391 кВт/год на суму 8 833, 82 грн. за травень 2023р.

№3 від 31.03.2024р. (т. 77 а.с. 232), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у березні 2024р., відображено коригування обсягу та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у червні 2023р., а саме знято нарахування 161 кВт/год на суму 1 022, 46 грн. у зв`язку перевищенням обсягу відпуску над встановленою потужністю.

№5 від 31.05.2024р. (т. 77 а.с. 233), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у травні 2024р., відображено коригування обсягу та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у липні 2023р., а саме знято нарахування 31 кВт/год на суму 199, 47 грн. у зв`язку перевищенням обсягу відпуску над встановленою потужністю.

№6 від 30.06.2024р. (т. 77 а.с. 234), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у червні 2024р., відображено коригування обсягу та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у серпні 2023р., а саме знято нарахування 19 кВт/год на суму 122, 26 грн. у зв`язку перевищенням обсягу відпуску над встановленою потужністю.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за квітень - серпень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 115 285, 64 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

19.07.2023р. на суму 2 744, 83 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№37009272 ".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахунковий період квітень серпень 2023р. складає 112 540, 81 грн.

ОСОБА_29 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 893 596, 66 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договорів №47004403, №47004527, №47004528 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії за період з січня 2022р. по серпень 2023р.

Щодо заявленої до визнання заборгованості за розрахункові періоди січень лютий 2022р., господарський суд враховує наступне.

У матеріалах справи наявні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії) за період січень лютий 2022р.

Згідно зазначених Актів, у січні 2022р. Кредитор поставив Боржнику електричну енергію на суму: 8 542, 08 грн. за Договором №47004403, 7 896, 13 грн. за Договором №47004527, 8 480, 82 грн. за Договором №47004528. У лютому 2022р. поставлено на суму: 15 909, 21 грн. за Договором №47004403, 16 115, 24 грн. за Договором №47004527, 14 945, 86 грн. за Договором №47004528.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу, Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у сумі:

1) за січень 2022р.: 6 876, 38 грн. за Договором №47004403, 6 356, 39 грн. за Договором №47004527, 6 827,06 грн. за Договором №47004528;

2) за лютий 2022р.: 12 806, 91 грн. за Договором №47004403, 12 972, 77 грн. за Договором №47004527, 12 031, 42 грн. за Договором №47004528.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

1) за Договором №47004403:

18.02.2022р. на суму 6 876, 38 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Січень 2022р.з-но Дог.№ 47004403";

24.05.2022р. на суму 12 806, 91 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Лютий 2022р.з-но Дог.№ 47004403";

1) за Договором №47004527:

18.02.2022р. на суму 6 356, 39 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Січень 2022р.з-но Дог.№ 47004527";

24.05.2022р. на суму 12 972, 77 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Лютий 2022р.з-но Дог.№ 47004527";

1) за Договором №47004528:

30.05.2022р. на суму 6 827, 06 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Січень 2022р.з-но Дог.№ 47004528";

24.05.2022р. на суму 12 031, 42 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Лютий 2022р.з-но Дог.№ 47004528".

Таким чином, вартість придбаної електричної енергії у січні та лютому 2022р. за вищевказаними Договорами Боржником оплачена у повному обсязі.

Стосовно обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії за період з листопада 2022р. по серпень 2023 р. господарський суд враховує наступне.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

1) за Договором №47004403:

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 3 606 кВт/год на суму 25 205, 94 грн.;

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 3 050 кВт/год на суму 16 983, 92 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 1 097 кВт/год на суму 7 751, 07 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 809 кВт/год на суму 33 978, 95 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 066 кВт/год на суму 36 267, 49 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 056 кВт/год на суму 36 195, 90 грн.;

2) за Договором №47004527:

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 3 783 кВт/год на суму 2 320, 96 грн.;

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 2 319 кВт/год на суму 16 385, 36 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 224 кВт/год на суму 36 911, 22 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 597 кВт/год на суму 39 546, 72 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 156 кВт/год на суму 36 911, 81 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 143 кВт/год на суму 0 грн.

3) за Договором №47004528:

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 2 767 кВт/год на суму 17 223, 72 грн.;

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 2 297 кВт/год на суму 16 229, 91 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 201 кВт/год на суму 36 748, 71 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 555 кВт/год на суму 39 249, 97 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 160 кВт/год на суму 36 940, 44 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 115 кВт/год на суму 36 618, 28 грн.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу, Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 379 533, 65 грн., з яких: 125 888, 53 грн. за Договором №47004403, 106 321, 24 грн. за Договором №47004527, 147 323, 88 грн. за Договором №47004528.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

1) за Договором №47004403:

30.05.2022р. на суму 2 191, 27 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 47004403";

03.05.2023р. на суму 20 290, 78 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2023р.з-но Дог.№ 47004403";

19.07.2023р. на суму 1 797, 26 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 47004403".

2) за Договором №47004527:

30.05.2022р. на суму 2 158, 33 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 47004527";

03.05.2023р. на суму 1 868, 38 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2023р.з-но Дог.№ 47004527";

09.06.2023р. на суму 8 847, 47 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 47004527";

19.07.2023р. на суму 8 558, 69 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 47004527".

3) за Договором №47004528:

30.05.2022р. на суму 2 315, 93 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 47004528";

03.05.2023р. на суму 13 865, 09 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2023р.з-но Дог.№ 47004528";

09.06.2023р. на суму 8 763, 53 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 47004528";

19.07.2023р. на суму 8 521, 00 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 47004528".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаними Договорами складає 300 355, 92 грн., з яких: 101 609, 22 грн. за Договором №47004403, 84 888, 37 грн. за Договором №47004527, 113 858, 33 грн. за Договором №47004528.

Також, Кредитором було заявлено до визнання 82 072, 86 грн. інфляційних збитків, 19 572, 93 грн. 3% річних та 309 891, 52 грн. пені, однак обґрунтовано розрахунку вказаних нарахувань Кредитором не надано.

З огляду на те, що у матеріалах справи відсутній детальний розрахунок 3% річних та пені, із зазначенням періоду та бази їх нарахування, господарським суд позбавлений можливості перевити нарахування Кредитора.

З огляду на вказані обставини, господарський суд відхиляє грошові вимоги Кредитора у сумі 82 072, 86 грн. інфляційних збитків, 19 572, 93 грн. 3% річних та 309 891, 52 грн. пені.

ОСОБА_65 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 452 690, 69 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №37467796 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з березня 2022р. по серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 466 кВт/год на суму 28 676, 67 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 695 кВт/год на суму 33 173, 46 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 400 кВт/год на суму 31 499, 60 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 589 кВт/год на суму 30 318, 36 грн.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за період з травня по серпень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 99 552, 81 грн..

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

30.05.2022р. на суму 4 163, 51 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 37467796";

19.07.2023р. на суму 6 649, 32 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 37467796".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахункові періоди з травня по серпень 2023р.складає 88 739, 98 грн.

ОСОБА_66 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 391 082, 01 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договорів №37441339 та №37445705 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії за період з березня 2022р. по серпень 2023р. та квітня 2022р. по серпень 2023р. відповідно.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

1) за Договором №37441339:

№12 від 31.12.2022р., згідно якого Кредитор у січні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 133 кВт/год на суму 874, 65 грн.;

№1 від 31.01.2023р., згідно якого Кредитор у січні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 357 кВт/год на суму 2 495, 43 грн.;

№2 від 28.02.2023р., згідно якого Кредитор у лютому 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 802 кВт/год на суму 12 595, 98 грн.;

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2 966 кВт/год на суму 20 732, 34 грн.;

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2 172 кВт/год на суму 15 346, 70 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 4 346 кВт/год на суму 30 707, 53 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 4 399 кВт/год на суму 31 082, 01 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 4 453 кВт/год на суму 31 879, 03 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 3 969 кВт/год на суму 28 414, 07 грн.;

№9 від 30.09.2023р. (т. 77 а.с. 244), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у вересні 2023р., відображено коригування обсягів та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у розрахункових періодах з червня по грудень 2022р., зокрема, за листопад 2022р. - 454 кВт/год на суму 2985, 64 грн., за грудень 2022р. 132 кВт/год на суму 868, 07 грн.

2) за Договором №37445705:

№1 від 31.01.2023р., згідно якого Кредитор у січні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 54 кВт/год на суму 339, 26 грн.;

№2 від 28.02.2023р., згідно якого Кредитор у лютому 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 753 кВт/год на суму 4 730, 88 грн.;

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 74 кВт/год на суму 464, 92 грн.;

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 155 кВт/год на суму 7 335, 06 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 431 кВт/год на суму 2 737, 15 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2 179 кВт/год на суму 13 838, 17 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 373 кВт/год на суму 8 834, 57 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 329 кВт/год на суму 8 551, 45 грн.

№9 від 30.09.2023р. (т. 77 а.с. 245), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у вересні 2023р., відображено коригування обсягів та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у розрахункових періодах з березня 2022р. по лютий 2023р., зокрема, за листопад 2022р. - 119 кВт/год на суму 703, 38 грн., за грудень 2022р. 215 кВт/год на суму 1 270, 82 грн., за січень 2023р. 793 кВт/год на суму 4 982, 18 грн., лютий 2023р. знято нарахування 753 кВт/год на суму 4 730, 88 грн.

З Актів №9 від 30.09.2023р. за Договором №37441339 та №37445705 господарським судом встановлено, що Кредитором у листопаді 2022р. поставлено Боржнику електричну енергію на суму 2985, 64 грн. та 703, 38 грн. відповідно.

Вказані Акти не містить відомості стосовно добового постачання Боржнику електричної енергії, а відображають обсяг, поставленої електричної енергії за розрахунковий місяць листопад 2022р.

Господарський суд зазначає, що у даному випадку, єдиним можливим методом визначення обсягу постачання Боржнику електричної енергії за період з 01.11.2022р. по 11.11.2022р. та з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. є розрахунковий метод, тобто розділення вартості поставленої електричної енергії у розрахунковому періоді листопад 2022р. на кількість днів цього місяця (30) та помноженням вказаної суми на кількість днів з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. (19), а саме: за Договором №37441339 - 2985, 64 /30*19 = 1 890,91 грн., за Договором №37445705 - 703, 38 /30*19 = 445,47 грн.

Доказів постачання Кредитором Боржнику електричної енергії за період з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. на іншу вартість матеріали справи не містять.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу, Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 180 699, 84 грн., з яких: 141 689, 71 грн. за Договором №37441339, 39 010, 13 грн. за Договором №47004527.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

1) за Договором №37441339:

30.05.2022р. на суму 2 924,07 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 37441339";

06.03.2023р. на суму 2 008, 82 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Січень 2023р.з-но Дог.№ 37441339"

03.05.2023р. на суму 16 689, 53 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2023р.з-но Дог.№ 37441339";

04.05.2023р. на суму 6 665, 88 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Лютий 2023р.з-но Дог.№ 37441339";

09.06.2023р. на суму 8 286, 63 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 37441339";

19.07.2023р. на суму 7 120, 22 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 37441339".

2) за Договором №47004527:

06.03.2023р. на суму 273, 10 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Січень 2023р.з-но Дог.№ 47004527"

03.05.2023р. на суму 374, 26 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2023р.з-но Дог.№ 47004527";

04.05.2023р. на суму 2503, 62 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Лютий 2023р.з-но Дог.№ 47004527";

09.06.2023р. на суму 3 960, 65 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 47004527";

19.07.2023р. на суму 634, 67 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 47004527".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаними Договорами складає 129 258, 39 грн., з яких: 97 994,56 грн. за Договором №37441339, 31 263,83 грн. за Договором №47004527.

ОСОБА_67 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 120 270, 68 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №37419192 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії за період травень 2022р., червень - серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 6 187 кВт/год на суму 39 291, 78 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 6 216 кВт/год на суму 39 996, 86 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 6 359 кВт/год на суму 40 916, 98 грн.

№3 від 31.03.2024р. (т. 78 а.с. 6), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у березні 2024р., відображено коригування обсягу та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у червні 2023р., а саме знято нарахування 1 кВт/год на суму 6, 35 грн. у зв`язку перевищенням обсягу відпуску над встановленою потужністю.

№6 від 30.06.2024р. (т. 78 а.с. 7), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у червні 2024р., відображено коригування обсягу та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у серпні 2023р., а саме знято нарахування 8 кВт/год на суму 51, 48 грн. у зв`язку перевищенням обсягу відпуску над встановленою потужністю.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу червень - серпень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 96 718, 97 грн.

Оплату вартості поставленої електричної енергії за період з червень - серпень 2023р. Боржника не здійснював.

ОСОБА_8 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 382 389,18 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №37049210 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з травня 2022р. по серпень 2023р.

У матеріалах справи наявний Акти приймання-передачі товару (електричної енергії) №8 від 31.08.2023р. (т. 76 а.с. 243), у якому відображено обсяги та вартість електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у розрахункових періодах з травня 2022р. по серпень 2023р., зокрема: листопад 2022р. 406 кВт/год на суму 2 669, 98 грн.; грудень 2022р. 233 кВт/год на суму 1 532, 28 грн.; січень 2023р. 996 кВт/год на суму 6 962, 04 грн.; лютий 2023р. 1 252 кВт/год на суму 8 751, 48 грн. березень 2023р. 3 020 кВт/год на суму 21 109, 79 грн.; квітень 2023р. 2 286 кВт/год на суму 16 152, 19 грн.; травень 2023р. 5 151 кВт/год на суму 36 395, 42 грн.; червень 2023р. 5 130 кВт/год на суму 36 247, 04 грн.; липень 2023р. 5 461 кВт/год на суму 39 095, 29 грн.; серпень 2023р. 5 276 кВт/год на суму 37 770, 89 грн.

Господарський суд враховує, що оскільки з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. Боржник не мав права здійснювати господарську діяльність у межах своєї компетенції (повноважень) як постачальник універсальних послуг (ПУП), у тому числі купувати у Кредитора електричну енергію за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.

З Акту №8 від 31.08.2023р. господарським судом встановлено, що Кредитором у листопаді 2022р. поставлено Боржнику електричну енергію на суму 2 669, 98 грн.

Вказаний Акт не містить відомості стосовно добового постачання Боржнику електричної енергії, а відображають обсяг, поставленої електричної енергії за розрахунковий місяць листопад 2022р.

Господарський суд зазначає, що у даному випадку, єдиним можливим методом визначення обсягу постачання Боржнику електричної енергії за період з 01.11.2022р. по 11.11.2022р. та з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. є розрахунковий метод, тобто розділення вартості поставленої електричної енергії у розрахунковому періоді листопад 2022р. на кількість днів цього місяця (30) та помноженням вказаної суми на кількість днів з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. (19), а саме 2 669, 98/30*19 = 1 690, 99 грн.

Доказів постачання Кредитором Боржнику електричної енергії за період з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. на іншу вартість матеріали справи не містять.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за період з листопада 2022р. (з 12.11.2022р. по 30.11.2022р.) по серпень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 165 594, 46 грн.

Оплату вартості поставленої електричної енергії за період з листопада 2022 по серпень 2023р. Боржника не здійснював.

Щодо заявлених до визнання грошових вимог у сумі 47 685, 11 грн. пені господарський суд враховує наступне.

З наданого Кредитором розрахунку пені вбачається, що Кредитором здійснено нарахування пені за період з 06.03.2023р. по 06.09.2023р. за несвоєчасну оплату Боржником вартості придбаної електричної енергії.

Господарський судом встановлено, що нарахування обсягу та вартості електричної енергії, придбаної Боржником у Кредитора за період з травня 2022р. по серпень 2023р. відображено у Акті №8 від 31.08.2023р.

Згідно умов Даного Договору, вартість електричної енергії згідно Акту №8 від 31.08.2023р. Боржник повинен був сплатити до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. У відповідності до п. 4.10 Договору, у разі, якщо Боржник не сплатив вартість електричної енергії згідно вказаного Акту до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, Кредитор мав право нарахувати пеню.

Таким чином, господарським судом встановлено, що Кредитором здійснено нарахування пені з 06.03.2023р. на суму неоплаченої вартості електричної енергії, яка була зафіксована у Акті №8 від 31.08.2023р., який Боржник повинен був оплатити до 15.09.2023р., а право нарахування пені за несвоєчасну оплату вартості електричної енергії згідно вказаного Акту виникло з 21.09.2023р.

Інших Актів, якими було б засвідчено обсяги та вартість електричної енергії, придбаної Боржником у Кредитора та які були не оплачені до початку та/або у період нарахування Кредитором пені за несвоєчасну оплату вартості електричної енергії, у матеріалах справи відсутні. Про наявність таких Актів Кредитор не зазначав.

Враховуючи зазначені обставини, господарським судом встановлено, що наданий Кредитором розрахунок пені є необґрунтованими, а грошові вимоги у сумі 47 685, 11 грн. пені визнанню не підлягають.

ОСОБА_68 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 681 143, 48 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договорів №47002167 та №47009148 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії за період з березня 2022р. по серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

1) за Договором №47002167:

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 3536 кВт/год на суму 0 грн.;

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2471 кВт/год на суму 17 459,34 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 3769 кВт/год на суму 26630,62 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 4920 кВт/год на суму 35222,28 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4518 кВт/год на суму 32344,36 грн. Також, у вказаному Акті відображено обсяг та вартість поставленої Боржнику електричної енергії у червні 2023р., а саме 6002 кВт/год на суму 42 408, 33 грн.;

№4 від 30.04.2024р. (т. 78 а.с. 21) у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у квітні 2024р., відображено коригування обсягів та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у розрахункових періодах з квітня 2022р. по березень 2024р., зокрема, листопад 2022р. 497 кВт/год на суму 0 грн.; грудень 2022р. 436 кВт/год на суму 2 867, 27 грн.; січень 2023р. нараховано 1943 кВт/год на суму 13 581, 57 грн. та знято нарахування 85 кВт/год на суму 594, 15 грн. у зв`язку із перевищенням обсягу відпуску над встановленою потужністю; лютий 2023р. нараховано кВт/год на суму 1 219 грн.; березень 2023р. нараховано 3 391 кВт/год на суму 23 703, 09 грн. та знято нарахування 2 кВт/год на суму 13, 98 грн. у зв`язку із перевищенням обсягу відпуску над встановленою потужністю; квітень 2023р. нараховано 2 021 кВт/год на суму 14 279, 78 грн.; травень 2023р. нарахування 4 683 кВт/год на суму 33 088, 67 грн. та знято 11 кВт/год на суму 77, 72 грн. у зв`язку із перевищенням обсягу відпуску над встановленою потужністю; червень 2023р. нараховано 5 083 кВт/год на суму 35 914, 95 грн.; липень 2023р. нараховано 4 919 кВт/год на суму 35 215, 12 грн.; серпень 2023р. нараховано 4 571 кВт/год на суму 32 723, 79 грн.

2) за Договором №47009148:

№12 від 31.12.2022р., згідно якого Кредитор у грудні 2022р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 320 кВт/год на суму 1 891, 46 грн.;

№1 від 31.01.2023р., згідно якого Кредитор у січні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 181 кВт/год на суму 7 419, 87 грн.;

№2 від 28.02.2023р., згідно якого Кредитор у лютому 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2 646 кВт/год на суму 16 624, 02 грн.;

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2 478 кВт/год на суму 15 568, 53 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2 143 кВт/год на суму 13 609, 54 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 4 320 кВт/год на суму 27 797, 04 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 4 855 кВт/год на суму 31 239, 50 грн.

№5 від 31.05.2025р. (т. 78 а.с. 22), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у травні 2025р., відображено коригування обсягів та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у розрахункових періодах з квітня 2023р. по червень 2023р., а саме: квітень 2023р. знято нарахування 699 кВт/год на суму 4 436, 47 грн., травень 2023р. знято нарахування 747 кВт/год на суму 4 742, 95 грн., за червень 2023р. нараховано 143 кВт/год на суму 13 609, 55 грн.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу, Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 252 254, 14 грн., з яких: 160 363,41 грн. за Договором №47002167, 91 890,73 грн. за Договором №47009148.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

1) за Договором №47002167:

30.05.2022р. на суму 1 929, 50 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 47002167";

09.06.2023р. на суму 9 427, 38 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 47002167";

19.07.2023р. на суму 6 174, 90 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 47002167".

2) за Договором №47009148:

30.05.2022р. на суму 2 343, 53 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 47009148";

06.03.2023р. на суму 5 972, 99 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Січень 2023р.з-но Дог.№ 47009148"

03.05.2023р. на суму 12 532, 66 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2023р.з-но Дог.№ 47009148";

04.05.2023р. на суму 8 797, 55 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Лютий 2023р.з-но Дог.№ 47009148".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаними Договорами складає 205 075, 63 грн., з яких: 142 831,63 грн. за Договором №47002167, 62 244,00 грн. за Договором №47009148.

ОСОБА_4 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 69 068, 21 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №0315453 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з березня 2022р. по серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№2 від 28.02.2023р., згідно якого Кредитор у лютому 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 13 кВт/год на суму 90, 87 грн.;

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 268 кВт/год на суму 1 873, 32 грн.;

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 15 кВт/год на суму 105, 99 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 859 кВт/год на суму 6 0069, 43 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 910 кВт/год на суму 6 429, 79 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 461 кВт/год на суму 3 300, 30 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 728 кВт/год на суму 5 211, 72 грн.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за період з лютого 2023р. по серпень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 18 580, 57 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

30.05.2022р. на суму 1 508, 02 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.";

04.05.2023р. на суму 48, 09 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Лютий 2023р.;

09.06.2023р. на суму 57, 23 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.";

19.07.2023р. на суму 1 407, 33 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахунковий період з лютого 2023р. по серпень 2023р. складає 15 511, 82 грн..

ОСОБА_28 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 377 744, 05 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №47003029 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з березня 2022р. по серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 0 кВт/год на суму 0 грн.;

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 3 466 кВт/год на суму 24 433, 14 грн.;

№5 від 31.05.2023р. (т. 76 а.с. 244), згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 011 кВт/год на суму 35 406, 22 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 831 кВт/год на суму 34 134, 40 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 950 кВт/год на суму 35 437, 04 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 833 кВт/год на суму 34 599, 44 грн.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за період з квітня 2023р. по серпень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 132 028, 24 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

30.05.2022р. на суму 3 551, 81 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 47003029";

09.06.2023р. на суму 13 192, 96 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 47003029";

19.07.2023р. на суму 8 209, 72 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 47003029".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахунковий період з квітня 2023р. по серпень 2023р. складає 107 073,75.

ОСОБА_27 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 140 070, 57 грн. обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №67907 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з лютого 2022р. по серпень 2023р.

Згідно Акту приймання-передачі товару (електричної енергії) від 28.02.2022р. вартість поставленої Боржнику електричної енергії у лютому 2022р. складає 6 064, 10 грн.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу, Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у сумі 4 881,60 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником 24.05.2022р. сплачено на користь кредитора грошові кошти у сумі 4 881, 60 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Лютий 2022р".

Таким чином, вартість придбаної електричної енергії у лютому 2022р. Боржником оплачена у повному обсязі.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№1 від 31.01.2023р., згідно якого Кредитор у січні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 210 кВт/год на суму 155, 88 грн.;

№2 від 28.02.2023р., згідно якого Кредитор у лютому 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 500 кВт/год на суму 3 495, 01 грн.;

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 841 кВт/год на суму 5 878, 59 грн.;

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 937 кВт/год на суму 0 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 643 кВт/год на суму 0 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 588 кВт/год на суму 11 220, 33 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 703 кВт/год на суму 12 191, 78 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 505 кВт/год на суму 10 774, 30 грн.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за період з січня 2023р. по серпень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 35 191, 29 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

30.05.2022р. на суму 1 724, 70 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.";

06.03.2023р. на суму 125, 48 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Січень 2023р.";

03.05.2023р. на суму 4 732, 26 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2023р.";

04.05.2023р. на суму 1 849, 58 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Лютий 2023р.".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахунковий період з січня 2023р. по серпень 2023р. складає 26 759, 27 грн.

ОСОБА_69 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 115 878, 68 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №37220197 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з березня 2022р. по вересень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 136 кВт/год на суму 776, 32 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 588 кВт/год на суму 10 084, 91 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 584 кВт/год на суму 10 059, 51 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 695 кВт/год на суму 10 906, 48 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 684 кВт/год на суму 10 835, 70 грн.;

№9 від 30.09.2023р., згідно якого Кредитор у вересні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 475 кВт/год на суму 9 490, 89 грн.

З Акту №9 від 30.09.2023р. господарським судом встановлено, що Кредитором у вересні 2023р. поставлено Боржнику електричну енергію на суму 9 490, 89 грн.

Вказаний Акт не містить відомості стосовно добового постачання Боржнику електричної енергії, а відображають обсяг, поставленої електричної енергії за розрахунковий місяць вересень 2023р.

Господарський суд зазначає, що у даному випадку, єдиним можливим методом визначення обсягу постачання Боржнику електричної енергії за період з 01.09.2023р. по 06.09.2023р. (відкриття провадження у справі та запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів) та з 07.09.2023р. по 30.09.2029р. є розрахунковий метод, тобто розділення вартості поставленої електричної енергії у розрахунковому періоді вересні 2023р. на кількість днів цього місяця (30) та помноженням вказаної суми на кількість днів з 01.09.2023р. по 06.09.2023р. (6), а саме 9 490, 89 /30*6 = 1 898, 18 грн.

Доказів постачання Кредитором Боржнику електричної енергії за період з 01.09.2023р. по 06.09.2023р. на іншу вартість матеріали справи не містять.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за період з квітня 2023р. по вересень 2023р. (з 01.09.2023р. по 06.09.2023р.), Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 35 871,69 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

30.05.2022р. на суму 273, 35 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 37220197";

09.06.2023р. на суму 419, 18 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 37220197";

19.07.2023р. на суму 2 338, 41 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 37220197".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахунковий період з квітня 2023р. по вересень 2023р. (з 01.09.2023р. по 06.09.2023р.) складає 32 840, 75 грн.

ОСОБА_70 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 233 062, 84 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору № 47006682 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з березня 2022р. по серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 778 кВт/год на суму 395, 52 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 1 722 кВт/год на суму 10 935, 90 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 7 229 кВт/год на суму 45 909, 21 грн.;

№3 від 31.03.2024р. (т. 78 а.с. 33), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у березні 2024р., відображено коригування обсягів та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у червні 2023р., а саме знято нарахування 176 кВт/год на суму 1 117, 72 грн. у зв`язку із перевищенням обсягу відпуску над встановленою потужністю.

№4 від 30.04.2024р. (т. 78 а.с. 32) у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у квітні 2024р., відображено коригування обсягів та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у розрахункових періодах з квітня 2022р. по березень 2024р., зокрема, листопад 2022р. знято нарахування 71 кВт/год на суму 0 грн.; грудень 2022р. знято нарахування 73 кВт/год на суму 0 грн.; січень 2023р. знято нарахування 73 кВт/год на суму 0 грн.; лютий 2023р. знято нарахування 66 кВт/год на суму 0 грн.; березень 2023р. - знято нарахування 73 кВт/год на суму 0 грн.; квітень 2023р. нараховано 783 кВт/год на суму 4 972, 59 грн.; травень 2023р. нарахування 4 639 кВт/год на суму 29 460, 90 грн. та знято 21 кВт/год на суму 133, 36 грн. у зв`язку із перевищенням обсягу відпуску над встановленою потужністю; червень 2023р. нараховано 4 878 кВт/год на суму 30 978, 72 грн.; липень 2023р. нараховано 4652 кВт/год на суму 29 933, 30 грн.; серпень 2023р. нараховано 4 425 кВт/год на суму 28 472, 66 грн.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за період з квітня по серпень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 99 566, 27 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

30.05.2022р. на суму 2 656, 06 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 47006682";

09.06.2023р. на суму 213, 57 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 47006682";

19.07.2023р. на суму 2 535, 73 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 47006682".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахунковий період з квітня по серпень 2023р. складає 94 160, 91 грн.

ОСОБА_71 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 183 018, 73 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №62478 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з березня 2022р. по серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№2 від 28.02.2023р., згідно якого Кредитор у лютому 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 0 кВт/год на суму 0 грн.;

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 863 кВт/год на суму 6 032, 38 грн.;

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 036 кВт/год на суму 7 320, 06 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2 005 кВт/год на суму 14 166, 73 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2 803 кВт/год на суму 19 805, 15 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2 659 кВт/год на суму 19 035, 78 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2 616 кВт/год на суму 18 727, 95 грн.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу, Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 68 495,88 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

30.05.2022р. на суму 73, 01 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.";

03.05.2023р. на суму 4 856, 06 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2023р.";

09.06.2023р. на суму 3 952, 55 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.";

19.07.2023р. на суму 3 284, 87 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахунковий період з березня по серпень 2023р. складає 56 329, 39 грн.

ОСОБА_72 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 368 208, 00 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору № 37045322 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з березня 2022р. по серпень 2023р.

Боржником до матеріалів справи надано наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії) (вх. ГСОО №30336/26 від 08.09.2026р.):

№2 від 28.02.2023р., згідно якого Кредитор у лютому 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 2 428 кВт/год на суму 16 971, 72 грн.;

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 3680 кВт/год на суму 25723,20 грн.;

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 2949 кВт/год на суму 20836,75 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5437 кВт/год на суму 38416,21 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5591 кВт/год на суму 39504,33 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 3804 кВт/год на суму 27232,84 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5521 кВт/год на суму 39524,84 грн.;

№9 від 30.09.2023р., у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у вересні 2023р., відображено коригування обсягів та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у розрахункових періодах з червня 2022р. по лютий 2023р., зокрема: листопад 2022р. 650 кВт/год на суму 4274,60 грн., грудень 2022р. 493 кВт/год на суму 3242,12 грн., січень 2023р. 1026 кВт/год на суму 7171, 74 грн., лютий 2023р. - 2 428 кВт/год на суму 16 971, 72 грн.

Господарський суд враховує, що оскільки з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. Боржник не мав права здійснювати господарську діяльність у межах своєї компетенції (повноважень) як постачальник універсальних послуг (ПУП), у тому числі купувати у Кредитора електричну енергію за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.

З Акту №9 від 30.09.2023р. господарським судом встановлено, що Кредитором у листопаді 2022р. поставлено Боржнику електричну енергію на суму 4274,60 грн.

Вказаний Акт не містить відомості стосовно добового постачання Боржнику електричної енергії, а відображають обсяг, поставленої електричної енергії за розрахунковий місяць листопад 2022р.

Господарський суд зазначає, що у даному випадку, єдиним можливим методом визначення обсягу постачання Боржнику електричної енергії за період з 01.11.2022р. по 11.11.2022р. та з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. є розрахунковий метод, тобто розділення вартості поставленої електричної енергії у розрахунковому періоді листопад 2022р. на кількість днів цього місяця (30) та помноженням вказаної суми на кількість днів з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. (19), а саме 4274,60 /30*19 = 2 707, 25 грн.

Доказів постачання Кредитором Боржнику електричної енергії за період з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. на іншу вартість матеріали справи не містять.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за період з листопада 2022р. (з 12.11.2022р. по 30.11.2022р.) по серпень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 178 171, 45 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

30.05.2022р. на суму 3 191, 19 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 37045322";

03.05.2023р. на суму 20 707, 17 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2023р.з-но Дог.№ 37045322";

04.05.2023р. на суму 8 981, 55 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Лютий 2023р.з-но Дог.№ 37045322";

09.06.2023р. на суму 11 251, 05 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 37045322";

19.07.2023р. на суму 8 907, 65 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 37045322".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахунковий період з листопада 2022р. (з 12.11.2022р. по 30.11.2022р.) по серпень 2023р. складає 125 132,84 грн.

ОСОБА_14 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 186 949, 00 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №47009507 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з березня 2022р. по серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№12 від 31.12.2022р., згідно якого Кредитор у січні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 735 кВт/год на суму 4 344, 44 грн.;

№1 від 31.01.2023р., згідно якого Кредитор у січні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 217 кВт/год на суму 7 646, 04 грн.;

№2 від 28.02.2023р., згідно якого Кредитор у лютому 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2 511 кВт/год на суму 15 775, 86 грн.;

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 3 983 кВт/год на суму 25 023, 99 грн.;

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 3 068 кВт/год на суму 19 483, 95 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 5 953 кВт/год на суму 37 805, 72 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 5 857 кВт/год на суму 37 196, 05 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 6 001 кВт/год на суму 38 613,44 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 5 918 кВт/год на суму 38 079, 37 грн.;

№10 від 31.10.2023р. (т. 78 а.с. 40), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у жовтні 2023р., відображено коригування обсягів та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у розрахункових періодах з травня 2022р. по грудень 2023р., зокрема: листопад 2022р. 888 кВт/год на суму 5 248, 80 грн., грудень 2022р. 735 кВт/год на суму 4 344, 44 грн.;

№3 від 31.03.2024р. (т. 78 а.с. 41), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у березні 2024р., відображено коригування обсягу та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у червні 2023р., а саме знято нарахування 33 кВт/год на суму 209, 57 грн. у зв`язку перевищенням обсягу відпуску над встановленою потужністю.

Господарський суд враховує, що оскільки з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. Боржник не мав права здійснювати господарську діяльність у межах своєї компетенції (повноважень) як постачальник універсальних послуг (ПУП), у тому числі купувати у Кредитора електричну енергію за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.

З Акту №10 від 31.10.2023р. господарським судом встановлено, що Кредитором у листопаді 2022р. поставлено Боржнику електричну енергію на суму 5 248, 80 грн.

Вказаний Акт не містить відомості стосовно добового постачання Боржнику електричної енергії, а відображають обсяг, поставленої електричної енергії за розрахунковий місяць листопад 2022р.

Господарський суд зазначає, що у даному випадку, єдиним можливим методом визначення обсягу постачання Боржнику електричної енергії за період з 01.11.2022р. по 11.11.2022р. та з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. є розрахунковий метод, тобто розділення вартості поставленої електричної енергії у розрахунковому періоді листопад 2022р. на кількість днів цього місяця (30) та помноженням вказаної суми на кількість днів з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. (19), а саме 5 248, 80 /30*19 = 3 324,24грн.

Доказів постачання Кредитором Боржнику електричної енергії за період з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. на іншу вартість матеріали справи не містять.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за період з листопада 2022р. (з 12.11.2022р. по 30.11.2022р.) по серпень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 182 970, 95 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

30.05.2022р. на суму 3 980, 98 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 47009507";

06.03.2023р. на суму 6 155, 06 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Січень 2023р.з-но Дог.№ 47009507";

03.05.2023р. на суму 20 144, 31 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2023р.з-но Дог.№ 47009507";

04.05.2023р. на суму 8 348, 70 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Лютий 2023р.з-но Дог.№ 47009507";

09.06.2023р. на суму 10 520, 59 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 47009507";

19.07.2023р. на суму 8 766, 09 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 47009507".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахунковий період з листопада 2022р. (з 12.11.2022р. по 30.11.2022р.) по серпень 2023р. складає 125 055, 22 грн.

ОСОБА_2 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 334 643, 78 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №37220197 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з березня 2022р. по серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№12 від 31.12.2022р., згідно якого Кредитор у грудні 2022р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 202 кВт/год на суму 1 193, 98 грн.;

№1 від 31.01.2023р., згідно якого Кредитор у січні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 745 кВт/год на суму 10 963, 32 грн.;

№2 від 28.02.2023р., згідно якого Кредитор у лютому 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2 092 кВт/год на суму 13 143, 41 грн.;

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2 078 кВт/год на суму 13 055, 45 грн.;

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 3 946 кВт/год на суму 25 059, 86 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 757 кВт/год на суму 11 158, 18 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 8 847 кВт/год на суму 56 184, 64 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 5 151 кВт/год на суму 33 144, 11 грн.;

№8 від 31.08.2023р. (т. 78 а.с. 64), згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 5 295 кВт/год на суму 34 070, 68 грн.

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 346 кВт/год на суму 8 548, 04 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 553 кВт/год на суму 3 511, 94 грн.

№9 від 30.09.2023р. (т. 78 а.с. 43), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у вересні 2023р., відображено коригування обсягів та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у розрахункових періодах з червня 2022р. по лютий 2023р., зокрема: листопад 2022р. 587 кВт/год на суму 3 469, 64 грн., грудень 2022р. знято нарахування 202 кВт/год на суму 1 193, 98 грн. та нараховано 260 кВт/год на суму 1 536, 81 грн., січень 2023р. знято нарахування 1 745 кВт/год на суму 10 963, 32 грн. та нараховано 930 кВт/год на суму 5 842, 91 грн., лютий 2023р. знято нарахування 2 092 кВт/год на суму 13 143, 41 грн. та нараховано 2093 кВт/год на суму 13 149, 69 грн.

№3 від 31.03.2024р. (т. 78 а.с. 44), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у березні 2024р., відображено коригування обсягів та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у червні 2023р., а саме знято нарахування 1 182 кВт/год на суму 7 506, 53 грн. у зв`язку перевищенням обсягу відпуску над встановленою потужністю.

Господарський суд враховує, що оскільки з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. Боржник не мав права здійснювати господарську діяльність у межах своєї компетенції (повноважень) як постачальник універсальних послуг (ПУП), у тому числі купувати у Кредитора електричну енергію за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.

З Акту №9 від 30.09.2023р. господарським судом встановлено, що Кредитором у листопаді 2022р. поставлено Боржнику електричну енергію на суму 3 469, 64 грн.

Вказаний Акт не містить відомості стосовно добового постачання Боржнику електричної енергії, а відображають обсяг, поставленої електричної енергії за розрахунковий місяць листопад 2022р.

Господарський суд зазначає, що у даному випадку, єдиним можливим методом визначення обсягу постачання Боржнику електричної енергії за період з 01.11.2022р. по 11.11.2022р. та з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. є розрахунковий метод, тобто розділення вартості поставленої електричної енергії у розрахунковому періоді листопад 2022р. на кількість днів цього місяця (30) та помноженням вказаної суми на кількість днів з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. (19), а саме 3 469, 64 /30*19 = 2 197,44 грн.

Доказів постачання Кредитором Боржнику електричної енергії за період з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. на іншу вартість матеріали справи не містять.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за період з листопада 2022р. (з 12.11.2022р. по 30.11.2022р.) по серпень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 151 254, 06 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

30.05.2022р. на суму 3 202, 77 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 37220197";

06.03.2023р. на суму 8 825, 47 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Січень 2023р.з-но Дог.№ 37220197";

03.05.2023р. на суму 10 509, 64 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2023р.з-но Дог.№ 37220197";

04.05.2023р. на суму 6 955, 59 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Лютий 2023р.з-но Дог.№ 37220197";

09.06.2023р. на суму 13 531, 37 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 37220197";

19.07.2023р. на суму 2 587, 27 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 37220197".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахунковий період з листопада 2022р. (з 12.11.2022р. по 30.11.2022р.) по серпень 2023р. складає 105 641, 95 грн.

ОСОБА_73 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 120 000, 00 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №37034341 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з березня 2022р. по серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 0 кВт/год на суму 0, 00 грн.;

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 346 кВт/год на суму 8 548, 04 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 553 кВт/год на суму 3 511, 94 грн.

№9 від 30.09.2023р. (т. 78 а.с. 46), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у вересні 2023р., відображено коригування обсягів та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у розрахункових періодах з травень серпень 2023р., зокрема: травень 2023р. 3 234 кВт/год на суму 20 538, 16 грн., червень 2023р. 3 412 кВт/год на суму 21 668, 59 грн., липень 2023р. 3 103 кВт/год на суму 19 966, 25 грн., серпень 2023р. - 2 981 кВт/год. на суму 19 181, 25 грн.;

№8 від 31.08.2024р. (т. 78 а.с. 50), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у серпні 2024р., відображено коригування обсягів та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у розрахункових періодах з квітня 2022р. по листопад 2022р., січень серпень 2023р., зокрема: листопад 2022р. нараховано 110 кВт/год на суму 650, 19 грн., січень 2023р. нараховано 826 кВт/год на суму 5 189, 52 грн. та знято нарахування 2 кВт/год на суму 12, 57 грн. у зв`язку перевищенням обсягу відпуску над встановленою потужністю; лютий 2023р. нараховано 726 кВт/год на суму 4 561, 24 грн.; березень 2023р. нараховано 1 738 кВт/год на суму 10 919, 33 грн.; квітень 2023р. нараховано 1 346 кВт/год на суму 8 548, 04 грн. та знято нарахування 2 кВт/год на суму 12, 70 грн. у зв`язку перевищенням обсягу відпуску над встановленою потужністю; травень 2023р. нараховано 3 234 кВт/год на суму 20 538, 16 грн та знято нарахування 19 кВт/год на суму 120, 66 грн. у зв`язку перевищенням обсягу відпуску над встановленою потужністю; червень 2023р. нараховано 3 412 кВт/год на суму 21 668, 59 грн.; липень 2023р. 3 103 кВт/год на суму 19 966, 25 грн., серпень 2023р. - 2 981 кВт/год. на суму 19 181, 25 грн.

Господарський суд враховує, що оскільки з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. Боржник не мав права здійснювати господарську діяльність у межах своєї компетенції (повноважень) як постачальник універсальних послуг (ПУП), у тому числі купувати у Кредитора електричну енергію за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.

З Акту №8 від 31.08.2024р. господарським судом встановлено, що Кредитором у листопаді 2022р. поставлено Боржнику електричну енергію на суму 650, 19 грн.

Вказаний Акт не містить відомості стосовно добового постачання Боржнику електричної енергії, а відображають обсяг, поставленої електричної енергії за розрахунковий місяць листопад 2022р.

Господарський суд зазначає, що у даному випадку, єдиним можливим методом визначення обсягу постачання Боржнику електричної енергії за період з 01.11.2022р. по 11.11.2022р. та з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. є розрахунковий метод, тобто розділення вартості поставленої електричної енергії у розрахунковому періоді листопад 2022р. на кількість днів цього місяця (30) та помноженням вказаної суми на кількість днів з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. (19), а саме 650, 19 /30*19 = 411, 79 грн.

Доказів постачання Кредитором Боржнику електричної енергії за період з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. на іншу вартість матеріали справи не містять.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за період з листопада 2022р. (з 12.11.2022р. по 30.11.2022р.) по серпень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 89 224, 78 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

30.05.2022р. на суму 1 644, 57 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 37034341";

09.06.2023р. на суму 4 615, 61 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 37034341";

19.07.2023р. на суму 814, 32 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 37034341".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за період з листопада 2022р. (з 12.11.2022р. по 30.11.2022р.) по серпень 2023р. складає 82 150, 28 грн.

ОСОБА_22 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 1 231 944, 73 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договорів №47003643, №47003644, №47004367, №47004369, №47004370, №47004371 та №47004098 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії за період з квітня по серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

1) за Договором №47003643:

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 2 985 кВт/год на суму 21 091, 12 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 975 кВт/год на суму 35 151, 86 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 317 кВт/год на суму 37 568, 32 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 472 кВт/год на суму 39 174, 04 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 970 кВт/год на суму 35 580, 22 грн.

2) за Договором №47003644:

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 15 кВт/год на суму 0 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 147 кВт/год на суму 36 367, 15 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 081 кВт/год на суму 35 900, 83 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 426 кВт/год на суму 38 844, 74 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 926 кВт/год на суму 35 265, 24 грн.

3) за Договором №47004367:

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 3 951 кВт/год на суму 27 916, 58 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 8 527 кВт/год на суму 60 249, 22 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 8 746 кВт/год на суму 61 796, 61 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 8 553 кВт/год на суму 61 230, 92 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 8 565 кВт/год на суму 61 316, 84 грн.

4) за Договором №47004369:

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 1 844 кВт/год на суму 13 029, 16 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 046 кВт/год на суму 28 587, 82 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 191 кВт/год на суму 29 612, 35 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 207 кВт/год на суму 30 117, 92 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 100 кВт/год на суму 29 351, 90 грн.

5) за Договором №47004370:

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 043 кВт/год на суму 28 566, 63 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 8 668 кВт/год на суму 61 245, 48 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 8 884 кВт/год на суму 62 771, 68 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 8 840 кВт/год на суму 63 285, 56 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 8 670 кВт/год на суму 62 068, 53 грн.

6) за Договором №47004371:

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 006 кВт/год на суму 28 305, 19 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 8 611 кВт/год на суму 60 842, 74 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 8 861 кВт/год на суму 62 609, 17 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 8 442 кВт/год на суму 60 436, 28 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 8 665 кВт/год на суму 62 032, 74 грн.

7) за Договором №47004098:

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 2 694 кВт/год на суму 19 034, 99 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 115 кВт/год на суму 36 141, 05 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 050 кВт/год на суму 35 681, 79 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 5 417 кВт/год на суму 38 780, 30 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 945 кВт/год на суму 35 401, 26 грн.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за період з квітня по серпень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 1 155 461, 78 грн., з яких: 135 695, 28 грн. за Договором №47003643, 117 834, 26 грн. за Договором №47003644, 219 370, 69 грн. за Договором №47003647, 105 212, 82 грн. за Договором №47004369, 223 739, 99 грн. за Договором №47004370, 220 752, 03 грн. за Договором №47004371, 132 856, 71 грн. за Договором №47004098.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

1) за Договором №47003643:

30.05.2022р. на суму 3 924, 88 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 47003643";

09.06.2023р. на суму 11 388, 40 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 47003643";

19.07.2023р. на суму 8 150, 74 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 47003643".

2) за Договором №47003644:

19.07.2023р. на суму 8 432, 53 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 47003644".

3) за Договором №47004367:

30.05.2022р. на суму 16,92 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 47004367";

09.06.2023р. на суму 15 073, 89 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 47004367";

19.07.2023р. на суму 13 970, 12 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 47004367".

4) за Договором №47004369:

30.05.2022р. на суму 17, 81 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 47004369";

09.06.2023р. на суму 7 035, 25 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 47004369";

19.07.2023р. на суму 6 628, 72 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 47004369".

5) за Договором №47004370:

30.05.2022р. на суму 17, 81 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 47004370";

09.06.2023р. на суму 15 424, 89 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 47004370";

19.07.2023р. на суму 14 201, 12 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 47004370".

6) за Договором №47004371:

30.05.2022р. на суму 16, 92 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 47004371";

09.06.2023р. на суму 15 283, 72 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 47004371";

19.07.2023р. на суму 14 107, 74 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 47004371".

7) за Договором №47004098:

30.05.2022р. на суму 3 932, 90 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 47004098";

09.06.2023р. на суму 10 278, 17 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 47004098";

19.07.2023р. на суму 8 380, 10 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 47004098".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаними Договорами за період з квітня по серпень 2023р. складає 999 179, 15 грн.

ОСОБА_21 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 201 974, 11 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №47006880 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії за період лютий, квітень - серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№2 від 28.02.2023р., згідно якого Кредитор у лютому 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 1 957 кВт/год на суму 12 295, 25 грн.;

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 3 406 кВт/год на суму 21 630, 48 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 6 344 кВт/год на суму 40 288, 84 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 6 573 кВт/год на суму 41 743, 15 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 7 139 кВт/год на суму 45 935, 89 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 6 229 кВт/год на суму 40 080, 50 грн.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за лютий, квітень - серпень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 160 396, 97 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

04.05.2023р. на суму 6 506, 73 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Лютий 2023р.з-но Дог.№ 47006880";

09.06.2023р. на суму 11 679, 63 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 47006880";

19.07.2023р. на суму 9 341, 86 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 47006880".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахунковий період лютий, квітень серпень 2023р. складає 132 868, 75 грн.

ОСОБА_74 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 210 370, 40 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №37453696 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з березня 2022р. по серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№12 від 31.31.2022р., згідно якого Кредитор у грудні 2022р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 0 кВт/год на суму 0 грн.;

№2 від 28.02.2023р., згідно якого Кредитор у лютому 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 896 кВт/год на суму 5 629, 30 грн.;

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 1 284 кВт/год на суму 8 066, 99 грн.;

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 1 153 кВт/год на суму 7 322, 36 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 3 503 кВт/год на суму 22 246, 51 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 3 576 кВт/год на суму 22 710, 10 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 3 627 кВт/год на суму 23 337, 94 грн.;

№8 від 31.08.2023р., згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 3 449 кВт/год на суму 22 192, 59 грн.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за період з лютого по серпень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 89 762, 16 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

30.05.2022р. на суму 880, 61 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 37453696";

03.05.2023р. на суму 6 493, 93 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2023р.з-но Дог.№ 37453696";

04.05.2023р. на суму 2 979, 07 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Лютий 2023р.з-но Дог.№ 37453696";

09.06.2023р. на суму 3 953, 79 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 37453696";

19.07.2023р. на суму 5 158, 35 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 37453696".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахунковий період з лютого по серпень 2023р. складає 70 296, 41 грн.

ОСОБА_75 заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у сумі 434 194, 78 грн. В обґрунтуванні грошових вимог Кредитор посилається на неналежне виконанням Боржником умов Договору №37446275 у частині оплати вартості поставленої електричної енергії з березня 2022р. по серпень 2023р.

У матеріалах справи наявні наступні Акти приймання-передачі товару (електричної енергії):

№1 від 31.01.2023р., згідно якого Кредитор у січні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2 399 кВт/год на суму 13 202, 63 грн.;

№2 від 28.02.2023р., згідно якого Кредитор у лютому 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2 830 кВт/год на суму 17 780, 04 грн.;

№3 від 31.03.2023р., згідно якого Кредитор у березні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 3 388 кВт/год на суму 21 285, 78 грн.;

№4 від 30.04.2023р., згідно якого Кредитор у квітні 2023р. поставив Боржнику електричну енергію обсягом 4 164 кВт/год на суму 26 444, 31 грн.;

№5 від 31.05.2023р., згідно якого Кредитор у травні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 2 143 кВт/год на суму 13 609, 55 грн.;

№6 від 30.06.2023р., згідно якого Кредитор у червні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 10 281 кВт/год на суму 65 291, 54 грн.;

№7 від 31.07.2023р., згідно якого Кредитор у липні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 6 361 кВт/год на суму 40 929, 86 грн.;

№8 від 31.08.2023р. (т. 78 а.с. 64), згідно якого Кредитор у серпні 2023р. поставила Боржнику електричну енергію обсягом 6 299 кВт/год на суму 40 530, 92 грн. Також, у вказаному Акті відображено коригування обсягів та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у розрахункових періодах травень та червень 2023р., а саме у травні 2023р. поставлено 6 271 кВт/ год електричної енергії на суму 39 825, 24 грн., у червні 2023р. 6 153 кВт/год на суму 39 075, 85 грн.;

№11 від 30.11.2023р. (т. 78 а.с. 63), у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у листопаді 2023р., відображено коригування обсягів та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у розрахункових періодах з березня 2022р. по січень 2023р., зокрема, листопад 2022р. 673 кВт/год на суму 3 977, 97 грн., грудень 2022р. 757 кВт/год на суму 4 474, 47 грн., січень 2023р. 1 124 кВт/год на суму 7 061, 75 грн.;

№5 від 31.05.2024р. у якому, крім обсягу та вартості поставленої Кредитором Боржнику електричної енергії електричної енергії у травні 2024р., відображено коригування обсягу та вартості електричної енергії поставленої Кредитором Боржнику у липні 2023р., а саме знято нарахування 8 кВт/год на суму 51, 48 грн. у зв`язку із перевищенням обсягу відпуску над встановленою потужністю;

Господарський суд враховує, що оскільки з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. Боржник не мав права здійснювати господарську діяльність у межах своєї компетенції (повноважень) як постачальник універсальних послуг (ПУП), у тому числі купувати у Кредитора електричну енергію за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.

З Акту №11 від 30.11.2023р. господарським судом встановлено, що Кредитором у листопаді 2022р. поставлено Боржнику електричну енергію на суму 3 977, 97 грн.

Вказаний Акт не містить відомості стосовно добового постачання Боржнику електричної енергії, а відображають обсяг, поставленої електричної енергії за розрахунковий місяць листопад 2022р.

Господарський суд зазначає, що у даному випадку, єдиним можливим методом визначення обсягу постачання Боржнику електричної енергії за період з 01.11.2022р. по 11.11.2022р. та з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. є розрахунковий метод, тобто розділення вартості поставленої електричної енергії у розрахунковому періоді листопад 2022р. на кількість днів цього місяця (30) та помноженням вказаної суми на кількість днів з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. (19), а саме 3 977, 97/30*19 = 2 519, 38 грн.

Доказів постачання Кредитором Боржнику електричної енергії за період з 12.11.2022р. по 30.11.2022р. на іншу вартість матеріали справи не містять.

Після відрахування податку і збору у загальному розмірі 19.5% від нарахованого Кредитору доходу за період з листопада 2022р. (з 12.11.2022р. по 30.11.2022р.) по серпень 2023р., Боржник повинен був сплатити на користь Кредитора грошові кошти у загальному розмірі 193 079, 56 грн.

Згідно вищевказаних реєстрів платежів, які сформовано та надано на запит Боржника АТ "ОЩАДБАНК", Боржником були здійснені наступне оплати на користь Кредитора:

30.05.2022р. на суму 1 699,77 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2022р.з-но Дог.№ 37446275";

06.03.2023р. на суму 10 628, 12 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Січень 2023р.з-но Дог.№ 37446275";

03.05.2023р. на суму 17 135, 05 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Березень 2023р.з-но Дог.№ 37446275";

04.05.2023р. на суму 9 409, 32 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Лютий 2023р.з-но Дог.№ 37446275";

09.06.2023р. на суму 14 278, 92 грн., призначення платежу "За купівлю е/е за Квітень 2023р.з-но Дог.№ 37446275";

19.07.2023р. на суму 3 155, 68 грн., з призначенням платежу "За купівлю е/е за Травень 2023р.з-но Дог.№ 37446275".

Враховуючи вищевказані оплати, заборгованість Боржника перед Кредитором за вищевказаним Договором за розрахунковий період з листопада 2022р. (з 12.11.2022р. по 30.11.2022р.) по серпень 2023р. складає 136 772, 70 грн.

Також, Кредитором було заявлено до визнання 3% річних у сумі 2 139, 62 грн. та пеню у сумі 31 952, 45 грн., однак обґрунтовано розрахунку вказаних нарахувань Кредитором не надано.

З огляду на те, що у матеріали заяви кредитора не містять детальний розрахунок 3% річних та пені, із зазначенням періоду та бази їх нарахування, господарським суд позбавлений можливості перевити нарахування Кредитора.

З огляду на вказані обставини, господарський суд відхиляє грошові вимоги Кредитора у сумі 2 139, 62 грн. 3% річних та 31 952, 45 грн. пені.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за належне визнати грошові вимоги Кредиторів до Боржника у наступних сумах: ОСОБА_12 185 902, 72 грн., ОСОБА_11 141 508, 02 грн., ОСОБА_45 297, 50 грн., ОСОБА_46 45 909, 23 грн., ОСОБА_47 1 010, 20 грн., ОСОБА_23 96 971, 63 грн., ОСОБА_48 32 991, 63 грн., ОСОБА_25 108 206, 33 грн., ОСОБА_26 112 540, 81 грн., ОСОБА_29 300 355, 92 грн., ОСОБА_49 88 739, 98 грн., ОСОБА_50 129 258, 39 грн., ОСОБА_51 96 718, 97 грн., ОСОБА_8 165 594, 46 грн., ОСОБА_52 205 075, 63 грн., ОСОБА_4 - 15 511, 82 грн., ОСОБА_28 107 073,75 грн., ОСОБА_27 26 759, 27 грн., ОСОБА_53 32 840, 75 грн., ОСОБА_24 121 788, 93 грн., ОСОБА_54 94 160, 91 грн., ОСОБА_55 56 329, 39 грн., ОСОБА_56 125 132, 84 грн., ОСОБА_14 125 055,22 грн., ОСОБА_2 105 641, 95 грн., ОСОБА_57 82 150, 28 грн., ОСОБА_22 - 999 179, 15 грн., ОСОБА_21 - 132 868, 75 грн., ОСОБА_58 - 70 296, 41 грн., ОСОБА_59 - 136 772, 70 грн.

Іншу частину грошових вимог Кредиторів до Боржника господарський суд вважає за належне відхили у зв`язку із їх необґрунтованістю.

Крім того, п. 1. ч 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, підлягають задоволенню у першу чергу вимог кредиторів.

За звернення до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до Боржника Кредиторами сплачено судовий збір у сумі 5 368, 00 грн.

Разом з тим, господарський суд враховує, що ОСОБА_12 , ОСОБА_11 ОСОБА_29 , ОСОБА_4 , ОСОБА_27 , ОСОБА_53 , ОСОБА_14 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 та ОСОБА_59 звернулось до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до Боржника у електронній формі через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Положеннями ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за звернення до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог заяви з грошовими вимогами до Боржника ОСОБА_12 , ОСОБА_11 ОСОБА_29 , ОСОБА_4 , ОСОБА_27 , ОСОБА_53 , ОСОБА_14 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 та ОСОБА_59 зобов`язані були сплатити судовий збір у розмірі 4 294, 40 грн.

З огляду на зазначені обставини, витрати Кредиторів: ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_23 , ОСОБА_48 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_49 , ОСОБА_76 , ОСОБА_51 , ОСОБА_8 , ОСОБА_52 , ОСОБА_28 , ОСОБА_24 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_2 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 у сумі 5 368, 00 грн. та кредиторів ОСОБА_12 , ОСОБА_11 ОСОБА_29 , ОСОБА_4 , ОСОБА_27 , ОСОБА_53 , ОСОБА_14 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 та ОСОБА_59 у сумі 4 294, 40 грн., які пов`язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Переплачена кредиторами сума судового збору може бути повернута Заявнику у випадку їх звернення до суду із відповідною заявою, у порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Щодо заявлених до визнання Кредиторами грошових вимог, які складаються з витрат кредитора на професійну правничу допомогу та поштових витрат у сумі: ОСОБА_12 - 25 000, 00 грн., ОСОБА_11 - 25 000, 00 грн., ОСОБА_46 5 000, 00 грн., ОСОБА_49 - 5 000, 00 грн., ОСОБА_50 - 5 000, 00 грн., ОСОБА_52 - 5 000, 00 грн., ОСОБА_4 - 8 000, 00 грн., витрати на поштову кореспонденцію - 442, 00 грн., ОСОБА_54 5 000, 00 грн., ОСОБА_55 5 000, 00 грн., суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Визначення складу витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство (юридичної особи), Кодекс України з процедур банкрутства не містить.

Однак, при регулюванні найбільш подібних за змістом суспільних відносин (провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи) законодавець у ч. 2 ст. 133 даного Кодексу передбачив, що витратами, пов`язаними з провадженням у справі про неплатоспроможність є витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу.

Таким чином, законодавством про банкрутство визначено обмежене коло витрат, які можуть бути характеризовані як витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, що виключає їх повне (буквальне) ототожнення з судовими витратами, що передбачені ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України.

Застосовуючи аналогію закону у регулюванні правовідносин неплатоспроможності фізичної особи до правовідносин банкрутства юридичної особи, Суд робить висновок, що витрати на професійну правничу допомогу, що входять до витрат, пов`язаних з розглядом справи позовного провадження не можуть бути розглянуті як вид судових витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність(фізичної особи) та банкрутство (юридичної особи), виходячи з наступного.

Справедливий розподіл судових витрат у позовному та конкурсному провадженні мають різні цілі та форми.

У позовному провадженні судові витрати розподіляються справедливо стосовно боржника та кредитора, які самостійно розпоряджаються своїм майном як джерелом погашення покладених на них судових витрат. Однак у конкурсному провадженні справедливий розподіл відбувається між кредитором та сукупністю інших кредиторів, оскільки конкурсна маса фактично вже належить не боржнику, а усім визнаним кредиторам у справі.

Саме справедливий розподіл конкурсної маси є ціллю та завданням справи про банкрутство. Усі обов`язкові механізми, які починають діяти з дати відкриття провадження у справі про банкрутство, направлені з одного боку на збереження конкурсної маси, з іншого боку на утримання від безпідставного збільшення кредиторської заборгованості. Зокрема, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів передбачає, що не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Вказаний механізм є штучним обмеження права кредитора на отримання компенсації за невиконане грошове зобов`язання. Однак, є і практичним втілення соціального договору між суб`єктами господарювання та державою, який регулює конкурсний процес законодавством про банкрутство.

Таким чином, судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу, які є виправданими у позовному провадженні як форма відповідальності за порушене право (позивача або відповідача), яке сторона мала захищати у судовому порядку, у справі про банкрутство не виконує даної функції. Навпаки, нарахування судових витрат у вигляді правової допомоги призводить до несправедливого розподілу майна боржника (банкрута), оскільки збільшує вимоги першої черги задоволення вимог кредиторів, які до відкриття провадження у справі про банкрутство не існували.

Законодавство про банкрутство передбачає єдину для усіх конкурсних кредиторів ставку судового збору за подання заяви до суду та єдиний порядок розгляду вимог кредиторів до створення представницьких органів (зборів/комітету кредиторів), а саме не розгляд спорів по суті, а перевірку наявності зобов`язання. Даний підхід забезпечує рівність інтересів кредиторів, оскільки призводить до рівномірного збільшення заборгованості першої черги вимог кредиторів.

Як до, так і після створення представницьких органів кредиторів у справі про банкрутство та неплатоспроможність існує єдиний колективний інтерес кредиторів щодо конкурсної маси. І саме витрати щодо його захисту за своєю суттю є витратами на провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Враховуючи вищезазначене, господарський суд відхиляє грошові вимоги ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_32 , ОСОБА_77 , ОСОБА_39 , ОСОБА_38 , ОСОБА_4 , ОСОБА_78 , ОСОБА_37 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у сумі витрат Кредиторів на професійну правничу допомогу та поштову кореспонденцію.

Керуючись ст. ст. 1, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 185 902, 72 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 4 294, 40 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

2. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 141 508, 02 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 4 294, 40 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

3. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_44 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 297, 50 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

4. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_32 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 45 909, 23 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

5. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_36 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 1 010, 20 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

6. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_23 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 96 971, 63 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

7. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_34 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 32 991, 63 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

8. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_25 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 108 206, 33 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

9. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_26 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 112 540, 81 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

10. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_29 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 300 355, 92 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 4 294, 40 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

11. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_30 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 88 739, 98 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

12. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_39 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 129 258, 39 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

13. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_42 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 96 718, 97 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

14. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 165 594, 46 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

15. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_38 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 205 075, 63 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

16. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 70 696, 58 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 15 511, 82 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

17. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_28 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 107 073, 75 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 4 294, 40 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

18. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_27 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 26 759, 27 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 4 294, 40 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

19. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_31 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 31 312, 71 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

20. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_24 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 121 788, 93 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 4 294, 40 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

21. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_40 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 94 160, 91 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

22. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_37 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 56 329, 39 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

23. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_41 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 125 132, 84 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

24. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_14 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 125 055, 22 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 4 294, 40 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

25. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 105 641, 95грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

26. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_35 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 89 224, 78 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

27. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_22 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 999 179, 15 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 4 294, 40 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

28. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_21 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 132 868, 75 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 4 294, 40 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

29. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_43 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 70 296,41 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

30. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_33 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 136 772,70 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 4 294, 40 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Іншу частину грошових вимог Кредитора до Боржника відхилити.

Ухвала набрала законної сили 13.10.2026р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому абз. 5 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повна ухвала складена 20.10.2026р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"; розпоряднику майном Боржника арбітражному керуючому Литвиненку С.С.; представникам ОСОБА_12 , ОСОБА_11 адвокату Петрєву В.В. та адвокату Веріковській Т.А.; ОСОБА_60 ; представнику ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 адвокату Біла Т.В.; ОСОБА_85 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_86 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_29 ; представнику ОСОБА_87 адвокату Іпатову В.В.; ОСОБА_8 ; представнику ОСОБА_4 адвокату Колеснику Ю.В.; представнику ОСОБА_28 адвокату Хромченку О.С.; представнику ОСОБА_27 адвокату Вічній І.М.; ОСОБА_88 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_2 ; представнику ОСОБА_22 та ОСОБА_21 адвокату Чужикову Д.Ю.; ОСОБА_89 .

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_90 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_91 ( АДРЕСА_17 ), ОСОБА_92 ( АДРЕСА_18 ).

Суддя С.І. Райчева