Ухвала суду № 140748055, 14.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.10.2026 Справа№ 914/386/26

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Боржник: не з`явився

ТОВ "ФК"ЕЛ.ЕН.ГРУП": не з`явився

Керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 05.02.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну.

Арбітражним керуючим Мельниковою Антоніною Валеріївною подано заяву-згоду з додатками на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.02.2026 року заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 01.04.2026.

У судове засідання 01.04.2026 боржник та представник боржника з`явився, просили відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну.

Ухвалою суду від 01.04.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2126 від 30.04.2024, адреса: 01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Прорізна, буд. 22-А, офіс 1; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд.22, а/с № 6); оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 20.05.2026 року.

В судове засідання від 20.05.2026 року сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

Керуючим реструктуризацією арбітражною керуючою Мельниковою А.В. через систему «Електронний суд» 04.05.2026 року подано до суду звіт про проведення інвентаризації майна боржника та долучено докази направлення запитів до реєструючих органів. Керуючим реструктуризацією через систему «Електронний суд» 18.05.2026 року направлено до суду клопотання про повідомлення усіх кредиторів боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження про його неплатоспроможність.

ОСОБА_1 18.05.2026 та 19.05.2026 через систему «Електронний суд» подано виправлені декларації про майновий стан боржника за 2023-2026 роки.

Керуючим реструктуризацією арбітражною керуючою Мельниковою А.В. через систему «Електронний суд» 20.05.2026 року подано клопотання про визнання вимог кредиторів, які не були заявлені у встановлений строк погашеними, звільнити ОСОБА_1 від боргів, закрити провадження у справі та припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Мельникової А.В.

Попереднє засідання суду відкладено на 12.08.2026.

17.07.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» за вх.№3345/26 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 73 658,95грн., в т.ч. 5 324,80грн. судового збору та 6 000грн. витрат на правничу допомогу.

В судове засідання від 12.08.2026 року сторони та керуюча реструктуризацією не з`явилися. Через систему «Електронний суд» 12.08.2026 року керуючою реструктуризацією Мельниковою А.В. подано звіт про виконану роботу та просить розгляд справи здійснювати без її участі.

Також керуючою реструктуризацією через систему «Електронний суд» 04.08.2026 року подано клопотання про скасування арештів накладених на кошти ОСОБА_1 , постановами приватних виконавців у виконавчих провадженнях №80486262, 80486263, 80563223, 80563225, яке буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

В попередньому судовому засіданні розглянуто заяву ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» з кредиторськими вимогами до боржника, про що винесено відповідна ухвала.

Ухвалою суду від 12.08.2026 визнано розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 44 873,95 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 . Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 14.10.2026.

У судове засідання 14.10.2026 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

Керуючий реструктуризацією в системі «Електронний суд» сформував клопотання, в якому просить затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , у справі № 914/386/26, який погоджено боржником 17.08.2026 року та схвалено Протоколом № 1 від 26.08.2026 зборів кредиторів ОСОБА_1 у справі № 914/386/26 та прийняти до відома звіт керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 про нарахування і виплату грошової винагороди, а також здійснення та відшкодування витрат за період з 01.04.2026 по 01.07.2026.

Також, керуючий реструктуризацією в системі «Електронний суд» сформував клопотання про скасування арештів, накладених на кошти ОСОБА_1 .

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 наступного змісту:

I. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Червоноградським МВ ГУ МВС України у Львівській області 30.01.1999 р.; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: протягом останніх років Боржник звертався до кредитних установ для покриття повсякденних побутових потреб, зокрема оплати житлово-комунальних послуг, придбання продуктів харчування, ліків та інших необхідних речей. У подальшому, у зв`язку з відсутністю стабільного офіційного доходу та зростанням фінансового навантаження, Боржник був змушений оформлювати нові кредити для погашення раніше взятих зобов`язань. Значна частина отриманих коштів спрямовувалася на обслуговування попередніх боргів, що призвело до поступового збільшення загального розміру заборгованості. Унаслідок цього фінансові можливості Боржника перестали відповідати обсягу щомісячних платежів, і він втратив можливість належно та своєчасно виконувати зобов`язання перед кредиторами, що стало причиною виникнення його неплатоспроможності.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів становить: 44 873,95 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить: 33 549,15 грн.

Складається: ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» -33 549,15грн. -2 черга; 11 324,80 грн протягом місяця, що відраховується з наступного місяця за тим, в якому судом затверджений План реструктуризації 1-ий місяць 11 324,80 грн. (судовий збір та витрати на правничу допомогу )

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації): 3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом: відсутнє

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: відсутнє

5. Інформація про доходи боржника: 5.1. Доходи, які боржник отримує: 25 000,00 грн. 5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 25 000,00 грн. 6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 12 000,00 грн. 7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): не застосовується 8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: не застосовується. 9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 13 000,00 грн. 10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не застосовується

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не застосовується Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ел.Ен.Груп» (Код ЄДРПОУ 41240530) - 33 549,15 грн. протягом 4 місяців, що відраховуються з наступного місяця за тим, в якому судом затверджений План реструктуризації

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань: не застосовується13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: не застосовується

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ел.Ен.Груп» (Код ЄДРПОУ 41240530) - 33 549,15грн. 1-й місяць 0,00грн, 2-й місяць 12 000,00грн, 3-й місяць -12 000,00грн, 4-й місяць -9 549,15грн.

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини: не застосовується14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не застосовується.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не застосовуються

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 4 місяців

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовується

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не застосовується.

Виконання плану реструктуризації боргів боржника завершується у порядку, визначеному ст. 129 КУзПБ.

З матеріалів справи вбачається, що план реструктуризації боргів боржника підписаний керуючим реструктуризацією та погоджений боржником ОСОБА_1 та протокольно схвалений конкурсними кредиторами. До матеріалів справи керуючим реструктуризацією долучено протокол зборів кредиторів боржника від 26.08.2026.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. (ч.ч. 1, 3 ст. 123 Кодексу).

Згідно з ч. 4 ст. 48 Кодексу конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника (п. 2 ч. 2 ст. 123 Кодексу).

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно з частинами 2, 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; інші питання, передбачені законодавством.

Приписами статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про:

1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації;

2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів;

3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини;

4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством;

5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.

За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Згідно зі статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із ст. 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, суд дійшов до висновку, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавством (ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства).

Рішення прийняте зборами кредиторів в межах компетенції, порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123, ч. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства дотриманий.

Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства).

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства судом не виявлено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникової А.В. про затвердження плану реструктуризації боргів задовольнити та затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 26.08.2026.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно з ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючий реструктуризацією подала звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, а також здійснення та відшкодування витрат за період з 01.04.2026 по 01.07.2026, в якому зазначає, за період виконання повноважень керуючої реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 з 01.04.2026 по 01.07.2026 основна грошова винагорода арбітражної керуючої становить 49 920,00 грн. Відповідно до абзацу сьомого пункту 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства у період дії воєнного стану провадження у справі про неплатоспроможність може бути відкрито без авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду за умови укладення боржником з обраним арбітражним керуючим угоди, якою визначаються умови виплати винагороди в розмірі, що не перевищує розміру, встановленого Кодексом. На виконання зазначеної норми між арбітражною керуючою Мельниковою Антоніною Валеріївною та ОСОБА_1 укладено Договір № 21-21/08/2025 про виконання арбітражною керуючою повноважень у справі про неплатоспроможність від 21.08.2025, з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 05.02.2026, відповідно до умов якого сторони погодили основну грошову винагороду арбітражної керуючої за три місяці виконання повноважень у розмірі 49 920,00 грн, що сплачується боржником на рахунок арбітражної керуючої. На виконання умов Договору боржником сплачено на рахунок арбітражної керуючої 49 920,00 грн. У звіті керуючий реструктуризацією вказує на те, що основну грошову винагороду арбітражної керуючої сплачено у повному обсязі, додаткова оплата не потребується.

07.09.2026 керуючий реструктуризацією сформував в системі «Електронний суд» клопотання, в якому просить скасувати арешти, накладені на кошти ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , постановами приватних виконавців у виконавчих провадженнях № 80486262, № 80486263, № 80563223 та № 80563225.

Клопотання мотивує тим, що 12.03.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталією Іванівною відкрито виконавче провадження № 80486262 на підставі виконавчого листа № 459/4233/25, виданого 05.03.2026 Шептицьким міським судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІННОВА-НОВА» заборгованості у загальному розмірі 16 870,00 грн. Постановою приватного виконавця від 13.03.2026 у зазначеному виконавчому провадженні накладено арешт на кошти та електронні гроші Боржника у межах суми 19 353,60 грн. Також 12.03.2026 приватним виконавцем Сокіл Віталією Іванівною відкрито виконавче провадження № 80486263 на підставі виконавчого листа № 459/4233/25 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ІННОВА-НОВА» судового збору у розмірі 1 280,26 грн. Постановою приватного виконавця від 13.03.2026 накладено арешт на кошти Боржника у межах суми 2 064,60 грн. 19.03.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Баіровою Наталією Михайлівною відкрито виконавче провадження № 80563223 на підставі виконавчого листа № 459/4504/25, виданого 04.03.2026 Шептицьким міським судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 64 080,00 грн. Постановою приватного виконавця від 19.03.2026 накладено арешт на кошти Боржника у межах суми 71 038,00 грн. Цього ж дня приватним виконавцем Баіровою Наталією Михайлівною відкрито виконавче провадження № 80563225 на підставі виконавчого листа № 459/4504/25 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судового збору у розмірі 2 040,39 грн. Постановою приватного виконавця від 19.03.2026 накладено арешт на кошти Боржника у межах суми 2 794,43 грн. Виконавчі провадження № 80563223 та № 80563225 об`єднано у зведене виконавче провадження № 80565285.

Після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях № 80486262, № 80486263, № 80563223 та № 80563225 було зупинено, однак арешти, накладені на кошти Боржника, не скасовано та вони продовжують поширюватися на відкриті банківські рахунки, електронні гаманці, а також на рахунки, які можуть бути відкриті Боржником у подальшому. 17.08.2026 ОСОБА_1 погоджено План реструктуризації боргів у справі № 914/386/26. Зазначений План схвалено зборами кредиторів 26.08.2026 та подано керуючою реструктуризацією на затвердження Господарського суду Львівської області.

Відповідно до умов Плану реструктуризації загальна сума визнаних судом вимог ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» становить 44 873,95 грн, з яких 33 549,15 грн підлягають реструктуризації та погашенню протягом чотирьох місяців, а 11 324,80 грн вимог, що задовольняються позачергово, підлягають сплаті протягом місяця, що відраховується з наступного місяця за тим, у якому судом затверджено План. Для виконання Плану Боржник щомісячно спрямовуватиме на погашення вимог кредитора близько 12 000,00 грн.

Таким чином, після затвердження Плану судом на Боржника покладається обов`язок здійснювати платежі кредитору виключно у строки, розмірах та порядку, визначених Планом реструктуризації. Збереження арештів на всіх наявних та майбутніх рахунках Боржника фактично унеможливлює вільне розпорядження доходом, здійснення передбачених Планом платежів та, як наслідок, створює реальну загрозу невиконання затвердженого судом Плану з причин, що не залежать від волі Боржника.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства арешт майна боржника та інші обмеження щодо розпорядження належним йому майном після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можуть застосовуватися виключно господарським судом у межах відповідного провадження, а попередньо накладені арешти й обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом та є обов`язковим для боржника і кредиторів. З дня затвердження судом Плану вимоги, включені до нього, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені Планом реструктуризації боргів Боржника. Згідно з частиною першою статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження Плану реструктуризації боргів Боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого Плану.

Отже, фактична можливість користуватися банківськими рахунками та здійснювати безготівкові платежі є необхідною передумовою належного виконання затвердженого Плану.

Крім того, відповідно до частини п`ятої статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду, а згідно з частиною другою цієї статті у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт знімається постановою виконавця.

За наведених обставин подальше збереження арештів не лише обмежує право Боржника на розпорядження належними йому коштами, а й безпосередньо перешкоджає досягненню мети процедури неплатоспроможності - відновленню платоспроможності Боржника шляхом виконання Плану реструктуризації та проведенню розрахунків з кредитором у визначеному судом порядку.

Враховуючи наведене, клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникової А.В. про скасування арештів, накладених на кошти боржника задовольнити та зняти арешти та скасувати інші обмеження фізичної особи ОСОБА_1 щодо розпорядження належним йому майном, в тому числі скасувати арешти, накладені на кошти ОСОБА_1 , постановами приватних виконавців у виконавчих провадженнях № 80486262, № 80486263, № 80563223 та № 80563225.

У зв`язку з тим, що план реструктуризації боргів не передбачає подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, у відповідності до п. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, суд припиняє повноваження керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Мельникової А.В.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється, зокрема, на задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У зв`язку із затвердженням плану реструктуризації боргів та відсутністю підстав для закриття провадження у справі, суд продовжує дію мораторію на задоволення вимог кредиторів на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (4 місяці).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 30, 120, ч. 5 ст. 121, 124, 126-128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникової А.В. про затвердження плану реструктуризації боргів за вх. №4146/26 від 08.09.2026 - задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 26.08.2026.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Мельникової Антоніни Валеріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2126 від 30.04.2024, адреса: 01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Прорізна, буд. 22-А, офіс 1; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд.22, а/с № 6).

4. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів продовжити на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (4 місяці).

5. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

6. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

7. Протягом дії реструктуризації на боржника поширюються заборони та обмеження, встановлені ч. ч. 3, 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникової А.В. про скасування арештів, накладених на кошти боржника за вх. №25267/26 від 08.09.2026 задовольнити.

9. Зняти арешти та скасувати інші обмеження фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо розпорядження належним йому майном, в тому числі скасувати арешти, накладені на кошти ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , постановами приватних виконавців у виконавчих провадженнях № 80486262, № 80486263, № 80563223 та № 80563225.

10. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Мельниковій А.В.

11. Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 20.10.2026.

Суддя Чорній Л.З.