Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
20.10.2026 Справа № 914/522/26
Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Представники сторін не викликалися
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області 02.12.2025 в системі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича.
Арбітражним керуючим Гаврилюком Олександром Романовичем подано заяву-згоду з додатками на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
У судове засідання 18.03.2026 боржник з`явився, представниця боржника адвокат просила відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючою реструктуризацією арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р.
Боржник через систему «Електронний суд» подав клопотання про відсутність обставин, передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Ухвалою суду від 18.03.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1361 від 08.08.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ); оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Попереднє засідання суду призначено на 13.05.2026.
В судове засідання від 13.05.2026 року сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися. Через систему «Електронний суд» 12.05.2026 року ОСОБА_1 подано заяву про розгляду справи без його участі. Керуючим реструктуризацією через систему «Електронний суд» 12.05.2026 року подано звіт про виконану роботу.
ТОВ «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» через систему «Електронний суд» 06.05.2026 року подано заяву з кредиторськими вимогами до боржника, яка ухвалою суду від 12.05.2026 прийнята до розгляду.
В судове засідання від 29.07.2026 року сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися. Через систему «Електронний суд» 28.07.2026 року боржником подано клопотання про розгляд заяви без його участі.
Керуючим реструктуризацією через систему «Електронний суд» подано звіт про виконану роботу та повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ «ФК «Процент» з кредиторськими вимогами до боржника.
У попередньому засіданні судом розглянуто заяви ТОВ «ФК «Процент» про грошові вимоги до боржника, про що винесено відповідна ухвала суду.
Ухвалою суду від 29.07.2026 року визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 38 024,80 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4; код ЄДРПОУ 41466388) в розмірі 38 024,80 грн, з яких підлягають внесенню: 32 700,00 грн - основного боргу з відсотками - до другої черги реєстру вимог кредиторів; 5 324,80 грн - витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
В судове засідання від 30.09.2026 року представник сторін не з`явилися.
11.09.2026 керуючим реструктуризацією Гаврилюком О.Р. через підсистему «Електронний суд» подано заяву за вх. №4221/26 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). До заяви долучено протокол зборів кредиторів про затвердження плану реструктуризації ОСОБА_1 від 08.09.2026 року, план реструктуризації.
Ухвалою суду від 30.09.2026 року заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича про затвердження плану реструктуризації боргів за вх. №4221/26 від 11.09.2026 задоволено; затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 08.09.2026; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржниці арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1361 від 08.08.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ); дію мораторію на задоволення вимог кредиторів продовжено на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (12 місяців); знято арешти та скасувати інші обмеження фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо розпорядження належним йому майном, в тому числі, але не тільки, скасувати арешти накладені на розрахункові рахунки у банківських установах, а саме: АТ «Сенс Банк» НОМЕР_4 ; АТ «ПриватБанк» НОМЕР_5 ; АТ «Універсал Банк» НОМЕР_6 ; АТ «ПУМБ» НОМЕР_7 ; АТ «Райффайзен Банк» НОМЕР_8 ; зобов`язано ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
13.10.2026 боржником подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів. Також, подано звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника та докази на підтвердження виконання плану.
Враховуючи клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання звіту про виконання плану реструктуризації боргів.
Керуючись ст.ст. 113, 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання та звіту про виконання плану реструктуризації боргів на 11.11.2026 о 15:40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання.
2. Кредиторам: надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів.
3. Визнати явку представників боржника та кредитора у судове засідання на власний розсуд.
4. Копію ухвали надіслати боржнику та кредитору.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя Чорній Л.З.
Судове рішення № 140748054, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/522/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: