Ухвала суду № 140747558, 13.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

попереднього засідання

13.10.2026Справа № 910/8845/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

представники учасників процесу:

боржник: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

від АТ КБ «ПриватБанк»: Пучкова Л.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 667 886,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 28.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Діденко Валерію Валеріївну, визначено дату проведення попереднього судового засідання на 27.10.2026.

03.09.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за номером 80374.

24.09.2026 до Господарського суду міста Києва від АТ «Ідея Банк» надійшла інформація про залишок коштів на рахунках боржника.

24.09.2026 до Господарського суду міста Києва від Міністерства Юстиції України надійшла інформація по справі.

28.09.2026 до Господарського суду міста Києва від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація по справі.

28.09.2026 до Господарського суду міста Києва від Головного управління ДПІ у місті Києві надійшла інформація по справі.

29.09.2026 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про витребування документів по справі.

29.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з грошовими вимогами до боржника на суму 154 563,39 грн.

29.09.2026 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення по справі та відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

30.09.2026 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи.

30.09.2026 до Господарського суду міста Києва від Головного управління ДПС у місті Києві надійшла інформація по справі.

30.09.2026 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про продовження строку на підготовку та направлення звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника та витребування документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2026 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з грошовими вимогами до боржника на суму 154 563,39 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в попередньому засіданні 13.10.2026.

08.10.2026 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

У судове засідання 13.10.2026 з`явився представник АТ КБ «ПриватБанк», який підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника.

У судове засідання 13.10.2026 керуючий реструктуризацією, представник боржника не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Згідно ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Як зазначено вище, 03.09.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за номером 80374.

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з грошовими вимогами до боржника на суму 154 563,39 грн.

Розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з грошовими вимогами до боржника на суму 154 563,39 грн та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла до суду 29.09.2026, тобто в строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

22.03.2023 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством Комерційний Банк «Приватбанк» укладений договір про надання банківських послуг шляхом підписання сторонами Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування, тощо).

Згідно п. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Оскільки боржником порушено умови кредитного договору № б/н від 22.03.2023 в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернулося до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 08.01.2025 по справі № 638/20640/24 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.03.2023 року станом на 20 жовтня 2024 року у розмірі 196 425 грн. 65 коп., з яких: 182443 грн. 66 коп. - заборгованість за тілом кредита; 13981 грн. 99 коп. - заборгованість за простроченими відсотками, судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

У відповідності до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, встановлені рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 08.01.2025 по справі № 638/20640/24, яке набрало законної сили, обставини щодо наявної заборгованості в ОСОБА_1 повторного доведення не потребують.

14.03.2025 на виконання рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 08.01.2025 по справі № 638/20640/24 видано накази.

За доводами кредитора станом на дату відкриття справи про неплатоспроможність боржником погашено частину заборгованості, відтак заборгованість становить 154 563,39 грн. (тіло кредиту).

З огляду на викладене, Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» заявлено грошові вимоги до боржника в загальному розмірі 154 563,39 грн - заборгованість за тілом кредиту.

Водночас доказів виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань у повному обсязі на підставі кредитного договору до суду не подано.

Вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» визнані керуючим реструктуризацією в повному обсязі.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» кредитором боржника та включення вимог до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: судовий збір у розмірі 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 154 563,39 грн - вимоги другої черги.

Заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись статтями 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/8845/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» на суму 159 888,19 грн, з яких: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 154 563,39 грн - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали: 27.10.2026.

4. Керуючому реструктуризацією боржника в строк до 18.11.2026 подати до Господарського суду міста Києва схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

7. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.12.26 о 15:00 год Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

8. Копію ухвали направити боржнику, керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 20.10.2026.

Суддя О.В. Гулевець