Ухвала суду № 140747427, 19.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

19.10.2026 Справа № 910/10291/26За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГРОМАГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ АДВАНС ТРАНС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -

Фізична особа-підприємць Прядун Ніна Адамівна

про стягнення 2 026 900,74 грн

Суддя Гумега О.В.

секретар судового засідання

Ю.В. Завадська

Представники:

від позивача Суньов Є.В.

від відповідача Грицай І.О.

від третьої особи не з`явився

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІГРОМАГ" (далі - позивач, ТОВ "ІГРОМАГ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ АДВАНС ТРАНС" (далі - відповідач, ТОВ "ДМ АДВАНС ТРАНС") про стягнення збитків за Договором № ТЕО-0101/2025 про транспортно-експедиторське обслуговування від 01 січня 2025 року у розмірі 2 026 900,74 (два мільйони двадцять шість тисяч дев`ятсот) гривень 65 коп.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що вантаж позивача, перевезенння якого організовував відповідач за Договором № ТЕО-0101/2025 про транспортно-експедиторське обслуговування від 01 січня 2025 року (дал - Договір) на підставі заявки № І-917 від 25.02.2026, було знищено внаслідок пожежі під час знаходження вантажу на території України, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду про стягнення з відповідача вартості вантажу відповідно до інвойсу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2026 позовну заяву ТОВ "ІГРОМАГ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

14.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, сформована в системі "Електронний суд" 11.09.2026.

У якості додатка до заяви про усунення недоліків додано позовну заяву з уточненою сумою позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача збитки за Договором № ТЕО-0101/2025 про транспортно-експедиторське обслуговування від 01 січня 2025 року у розмірі 1 985 819,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 19.10.26 о 10:00 год.

24.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про виконання ухвали суду.

28.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про виконання ухвали суду.

06.10.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

08.10.2026 до суду від відповідача надійшла заява про виконання ухвали суду.

08.10.2026 до суду від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

12.10.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

12.10.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

14.10.2026 до суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ АДВАНС ТРАНС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання, призначене на 19.10.2026, з`явились представники позивача відповідача, представник третьої особи не з`явився.

У підготовчому засіданні, призначеному на 19.10.2026, суд долучив до матеріалів справи заяву позивача про виконання ухвали суду.

У підготовчому засіданні, призначеному на 19.10.2026, суд долучив до матеріалів справи заяву позивача про виконання ухвали суду.

У підготовчому засіданні, призначеному на 19.10.2026, суд долучив до матеріалів справи відзив відповідача на позовну заяву.

У підготовчому засіданні, призначеному на 19.10.2026, суд долучив до матеріалів справи заяву відповідача про виконання ухвали суду.

У підготовчому засіданні, призначеному на 19.10.2026, суд долучив до матеріалів справи заяву відповідача про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

У підготовчому засіданні, призначеному на 19.10.2026, суд долучив до матеріалів справи клопотання позивача про залишення без розгляду відзиву відповідача.

У підготовчому засіданні, призначеному на 19.10.2026, суд розглянув та відхилив клопотання позивача про залишення без розгляду відзиву відповідача.

У підготовчому засіданні, призначеному на 19.10.2026, суд долучив до матеріалів справи відповідь на відзив позивача.

У підготовчому засіданні, призначеному на 19.10.2026, здійснювався розгляд клопотання відповідача про залучення третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНСЛОГІСТИК-ЮА".

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 Господарського процесуального кодексу України).

Суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНСЛОГІСТИК-ЮА" (65082, місто Одеса, вул.Приморська (Приморський р-н), будинок 18; ідентифікаційний код юридичної особи: 44323829).

2. Зобов`язати позивача:

- надіслати третій особі-2 копію позовної заяви, заяв по суті спору та з процесуальних питань з доданими до них документами з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України, докази чого надати суду.

3. Зобов`язати відповідача:

- надіслати третій особі-2 копії відзиву на позовну заяву, заяв по суті спору та з процесуальних питань з доданими до них документами з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України, докази чого надати суду.

4. Запропонувати третій особі-2 подати письмові пояснення щодо позову при цьому звернути увагу, що згідно ч. 3 ст. 168 Господарського процесуального кодексу України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. У випадку подання письмових пояснень щодо позову подати суду докази їх надіслання (надання) та доданих до них документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

5. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів.

6. Відкласти підготовче засідання у справі на 16.11.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

7. Відкласти підготовче засідання у справі на 12.10.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

8. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 20.10.2026.

Суддя Оксана ГУМЕГА