Ухвала суду № 140747334, 20.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

20.10.2026Справа № 910/11192/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі

за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ідентифікаційний код 14360506)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2, ідентифікаційний код 00013480)

2) Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код 00032112)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄСП-АГРО" (34530, Рівненська обл., Сарненський р-н, село Кричильськ, вул. Шевченка, буд. 620, ідентифікаційний код 41425034)

про стягнення 10 000 000, 00 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство "Банк Альянс" (далі - позивач, банк) з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, поручитель) про стягнення 10 000 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору про надання кредиту №22-085/ЮК/5-7-9 від 13.06.2022 позивачем надано з Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄСП-АГРО" (далі - позичальник) кредит у розмірі 10 000 000, 00 грн, однак позичальник свої зобов`язання з повернення кредиту не виконав. При цьому, з метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника за договором кредиту між банком та ОСОБА_1 укладено договір поруки №22-085/ЮК/5-7-9/П від 13.06.2022 договір поруки №22-085/ЮК/5-7-9/П. Викладене стало підставою для звернення до суду з даним позовом про стягнення з відповідача 10 000 000, 00 грн, з яких 5 000 000, 00 грн заборгованість перед бюджетом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2026 позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.10.2026, залучено до участі у справі: в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Міністерство фінансів України; в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"; в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄСП-АГРО"; встановлено строки, зокрема відповідачу для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

17.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" Міністерством фінансів України подано пояснення, у яких третя особа-1 просить суд позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" задовольнити в повному обсязі.

29.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" ОСОБА_1 подано клопотання про об`єднання позовних вимог.

В той самий день через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства "Банк Альянс" про визнання недійсним договору поруки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2026 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто заявнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2026 позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

14.10.2026 (зареєстровано 15.10.2026) через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" представник відповідача ОСОБА_2 подав заяву про повернення останньому, як фактичному платнику, судового збору в сумі 3 328,00 грн, сплаченого при поданні зустрічної позовної заяви, згідно з платіжною інструкцією № 6812-9847-9867-3399 від 29.09.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з квитанції ID №6812-9847-9867-3399 від 29.09.2026, ОСОБА_2 як представник ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання до суду зустрічної позовної заяви про визнання недійсним договору поруки.

За таких обставин, враховуючи ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2026 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №910/11192/26, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про повернення судового збору підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 328 грн 00 коп., що був перерахований відповідно до квитанції ID №6812-9847-9867-3399 від 29.09.2026.

Ухвала набирає законної сили 20.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин