Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"20" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1122/23 (907/1092/26)
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод"
до відповідача 1 ОСОБА_1
та до відповідача 2 - ОСОБА_2
за участі третіх осіб - ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ОСОБА_3 ,
Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛТЕК НОВОМОСКОВСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД",
ОСОБА_4
про визнання правочину недійсним
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛТЕК САМАРСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (код ЄДРПОУ №41637022, місцезнаходження Товариства: 51200, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, місто Самар, вул. Північна, буд. 2) (на даний час має назву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАТУРІН НАСОСНІ СИСТЕМИ"), який укладений 23 лютого 2026 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та складений у зв`язку з цим Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛТЕК САМАРСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (код ЄДРПОУ №41637022) (на даний час має назву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАТУРІН НАСОСНІ СИСТЕМИ"), від 23 лютого 2026 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл., дата видачі 29 квітня 1998р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_4 , орган, що видав 1213, дата видачі 11 червня 2022 р., запис №20020718-00198, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про те, що ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2 прийняв частку у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛТЕК САМАРСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" у розмірі 100% (сто відсотків), номінальна вартість якої становить 10 000,00 (десять тисяч) грн. 00 коп., справжність підписів в акті засвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Каширніковою С.О. (зареєстровано в реєстрі за №431, 432).
Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 24.02.2026 13:57:42, 1002291070012003754, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи", проведену приватним нотаріусом Каширніковою С.О., відновивши право власності на частку в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛТЕК САМАРСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (код ЄДРПОУ №41637022, місцезнаходження Товариства: 51200, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, місто Самар, вул. Північна, буд. 2), на даний час має назву - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАТУРІН НАСОСНІ СИСТЕМИ") за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл., дата видачі 29 квітня 1998р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в розмірі 100%, номінальна вартість якої 10000,00 (десять тисяч) грн. 00 коп.
Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань всі наступні реєстраційні дії, що були проведені після державної реєстрації зміни ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл., дата видачі 29 квітня 1998р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) розмір частки 100 %, номінальна вартість якої 10000,00 (десять тисяч) грн. 00 коп. на ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_4 , орган, що видав 1213, дата видачі 11 червня 2022 р., запис №20020718-00198, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) розмір частки 100 %, номінальна вартість якої 10000,00 (десять тисяч) грн. 00 коп., а саме: "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 25.02.2026 13:13:22, 1002291070013003754, Зміна інформації для здійснення звязку з юридичною особою. Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна структури власності. Зміна установчих документів.", проведену приватним нотаріусом Каширніковою С.О.; "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 17.04.2026 13:50:19, 1002291070014003754, Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо", проведену приватним нотаріусом Каширніковою С.О.; "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 14.05.2026 16:42:12, 1002291070015003754, Відомості про кінцевого бенефіціарного власника в актуальному стані. Зміна найменування юридичної особи (повного та/або скороченого). Зміна структури власності. Зміна установчих документів", проведену приватним нотаріусом Пашуба А.В.
Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У позовній заяві відсутній передбачений п.8 ч.3 ст.162 ГПК України перелік документів.
Зокрема, у заяві зазначено про додатки. Однак це не перелік документів, а назви доданих до заяви електронних файлів. У кожному з цих файлів містяться певний контент (тексти в електронному вигляді, та копії з оригіналів паперових документів, тощо).
На титульному аркуші позовної заяви позивачем зазначено учасників судового процесу: позивача, відповідачів, а також третіх осіб, однак, у позові не зазначено правових підстав/обґрунтувань щодо залучення вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, та не заявлено відповідного клопотання відтак, позивачем не здійснено належного та достатнього викладу обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги щодо необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, які зазначені у позові, та із зазначенням того, на які права та обов`язки вказаних осіб може вплинути рішення у даній справі.
Крім того, однією з третіх осіб позивач зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛТЕК НОВОМОСКОВСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", проте в позовній заяві міститься вимога про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛТЕК САМАРСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (код ЄДРПОУ №41637022, місцезнаходження Товариства: 51200, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, місто Самар, вул. Північна, буд. 2) (на даний час має назву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАТУРІН НАСОСНІ СИСТЕМИ").
Таким чином, крім іншого позивачу належить конкретизувати суб`єктний склад з урахуванням заявлених позовних вимог.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись статтями 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод" - без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів та зазначення відповідних відомостей.
Ухвала набирає законної сили 20.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судове рішення № 140747087, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/1122/23 (907/1092/26). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: