Ухвала суду № 140746987, 20.10.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

20.10.2026р. Справа № 905/525/19

за заявою арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича (РНОКПП НОМЕР_1 )

про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) (вх. № 5833/26 від 20.10.26), -

у справі №905/525/19 за заявою боржника (заявника) Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор»

про банкрутство,-

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії розпорядження майном знаходиться справа № 905/525/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор».

Ухвалою від 12.08.2026 прийнято справу №905/525/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор» новим складом суду до свого провадження, призначено підсумкове засідання на 29.09.2026, визнано явку представників сторін не обов`язковою, вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою суду від 29.09.2026, серед іншого, повідомлено учасників судового провадження у справі № 905/525/19 про відкладення судового засідання на 20.10.2026.

20.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи), з додатками за переліком (вх. № 5833/26).

Розглянувши вказану заяву і матеріали справи, суд не знаходить підстав для її задоволення з огляду на таке.

Згідно зі статтею 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частинами 1, 2 статті 9 ГПК України визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 5 статті 41 ГПК України у справах про банкрутство (неплатоспроможність) склад учасників справи визначається Кодексом України з процедур банкрутства.

Суд звертає увагу заявника на те, що у справі про банкрутство коло осіб, які мають доступ до справи, мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, оскаржити судові рішення, звужено до учасників такої справи задля попередження необґрунтованого втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкрутства.

Склад учасників у справі про банкрутство та їх термінологічне визначення наведено у статті 1 КУзПБ, згідно з яким учасники у справі про банкрутство - це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Тлумачення цієї норми дозволяє дійти висновку про умовний розподіл учасників у справі про банкрутство на 3 групи, а саме:

І група - сторони справи - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

ІІ група - учасники справи - арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;

ІІІ група - інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Як свідчать матеріали справи № 905/525/19, ухвалою суду від 30.03.2026 арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор». Зазначена ухвала не оскаржувалася та набрала законної сили.

Отже, станом на дату подачі заяви про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (вх.№ 5833/26 від 20.10.2026) заявник не має статусу сторони у даній справі.

Відтак, враховуючи відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна за судовим рішенням, що набрало законної сили, правових підстав для надання доступу до електронних матеріалів справи № 905/525/19 Боднарчуку С.Я. не вбачається.

Керуючись ст.ст. 6, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) (вх. № 5833/26 від 20.10.2026) відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.10.2026.

Суддя Н.В. Величко