Ухвала суду № 140745568, 20.10.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1334/26

Провадження № 2/692/1040/26

20.10.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Левченко О.В.,

за участю секретаря Савенко О.В.

розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Драбівського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02.09.2026 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, призначено дату розгляду та надано відповідачу строк для на дання відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, а позивачу строк для подачі відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву та витребувано з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, про яку клопотав позивач.

Судове засідання з розгляду справи призначено на 20.10.2020.

До початку розгляду справи від АТ КБ «ПриватБанк» надійшло повідомлення № 20.1.0.0.0/7-260911/32217-БТ від 22.09.2026, у якому банк зазначив про укладення договору № SAMDN52000087447623 від 16.05.2013 з ОСОБА_1 , вказав, що з актуальною та вичерпною інформацією щодо умов та тарифів по картці «Універсальна», які є невіддільною частиною укладеного договору можна ознайомитись на офіційних сторінках банку за посиланням https://privatbank.ua/terms таhttps://privatbank.ua/piateznie-karty/universalna, динаміка та зміна відсоткової ставки за вказаним договором відображено хронологічно у розрахунку заборгованості. Зазначив номери кредитних карток, випущених на виконання умов кредитного договору № SAMDN52000087447623 від 16.05.2013. Надав розрахунки заборгованості за кредитним № SAMDN52000087447623 від 16.05.2013.

Від сторін заяв та/або їх представників до суду заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 02.09.2026 у АТ КБ «Приватбанк» було витребувано інформацію:

-чи укладався кредитний договір № б/н від 16.05.2013 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що став підставою для відступлення прав вимоги за договором факторингу № ПК-280324 від 28.03.2024, укладеного між ТОВ ФК «Кредит-Капітал» та АТ КБ «ПриватБанк»;

-умови кредитування за договором № б/н від 16.05.2013 з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- чи видавалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кредитна картка за договором № б/н від 16.05.2013;

-відомості (виписку про рух коштів з відображенням часу зарахування грошових коштів) про перерахування коштів за договором № б/н від 16.05.2013 з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-розрахунок суми заборгованості на дату відступлення прав вимоги за кредитним договором № б/н від 16.05.2013, укладеним з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Проте, банком не надано інформації про умови кредитування за договором від 16.05.2013 з ОСОБА_1 та відомостей (виписки) про перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 . Посилання на наявність умов та тарифів по картці «Універсальна» на сайті банку не є належним виконанням ухвали суду, враховуючи відсутність відомостей про умови кредитування за кредитним договором від 16.05.2013 та інформації про тип кредитних карток, які видавались до такого договору. Суд звертає увагу, що у матеріалах позову міститься заява від 17.03.2012 про відкриття на ім`я ОСОБА_1 картки ОСОБА_2 , однак дата такої заяви є відмінною від кредитного договору, інформація за яким витребовується судом, а сама заява не містить умов кредитування.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази, а саме кредитний договір № SAMDN52000087447623, укладений 16.05.2013 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 83, 84, 212, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк», адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, докази, а саме:

- кредитний договір № SAMDN52000087447623 від 16.05.2013, укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Документи надати до Драбівського районного суду Черкаської області, не пізніше п`яти днів з дати отримання вказаної ухвали.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Засідання відкласти на 11 листопада 2026 року о 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко