Ухвала суду № 140745526, 20.10.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1982/26

Провадження № 6/571/54/2026

УХВАЛА

іменем України

20 жовтня 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., з участю секретаря судового засідання Шупрудько І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №63948883 з примусового виконання виконавчого напису №88130, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович,

в с т а н о в и в:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (далі ТОВ ФК «ПОЗИКА») звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №63948883 з примусового виконання виконавчого напису №88130, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович.

У заяві зазначається, що 14.10.2019 ОСОБА_1 уклав із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі Первісний кредитор, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА») кредитний договір № 592444378 (далі Кредитний договір).

31.10.2020 приватний нотаріус Горай Олег Станіславович видав виконавчий напис №88130 про стягнення з Боржника на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі Стягувач, ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

17.12.2020 було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження №63948883 з примусового виконання виконавчого напису №88130 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису (далі Виконавче провадження). Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні у Приватного виконавця Дорошкевич Віра Леонідівна.

ТОВ «ФК «ПОЗИКА» не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» (далі ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС») укладено Договір факторингу № 28/1118-01 (далі Договір факторингу 1). У подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 1.

ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на виконання Договору факторингу 1 підписали Реєстр прав вимоги № 66 від 18.02.2020, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги. Враховуючи те, що Реєстр прав вимоги містить інформацію щодо великої кількості позичальників, із зазначенням персональних даних інших фізичних осіб, які не мають відношення до Боржника, Заявником надано Витяг з Реєстру прав вимог, що містить лише дані Боржника (інші відомості були приховані за допомогою технічних засобів з метою захисту від неправомірного розповсюдження персональних даних інших осіб) (Додаток №4).

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01 (далі Договір факторингу 2). У подальшому до Договору факторингу 2 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 2.

ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу 2 підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 05.08.2020 до Договору факторингу 2, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги. Враховуючи те, що Реєстр прав вимоги містить інформацію щодо великої кількості позичальників, із зазначенням персональних даних інших фізичних осіб, які не мають відношення до Боржника, Заявником надано Витяг з Реєстру прав вимог, що містить лише дані Боржника(інші відомості були приховані за допомогою технічних засобів з метою захисту від неправомірного розповсюдження персональних даних інших осіб).

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ (далі Договір факторингу 3) відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором.

Відповідно до Реєстру Боржників № 3 від 16.10.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до Заявника перейшло право вимоги до Боржника на загальну суму 25 151,99 грн. Враховуючи те, що Реєстр Боржників містить інформацію щодо великої кількості позичальників, із зазначенням персональних даних інших фізичних осіб, які не мають відношення до Боржника, Заявником надано Витяг з Реєстру Боржників, що містить лише дані Боржника (інші відомості були приховані за допомогою технічних засобів з метою захисту від неправомірного розповсюдження персональних даних інших осіб).

Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників № 3 від 16.10.2025 до Заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу 3.

Таким чином ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до Боржника в сумі 25 151,99 грн, яка складається з: 5 296,84 грн - заборгованість по тілу кредиту; 16 105,15 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 3 750,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання Заявником права грошової вимоги здійснювались безпосередньо попередніми кредиторами. Станом на день відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та 3аявником не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови Кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Посилаючись на норми статей 512-517 ЦК України, статтей 55,431,442 ЦПК України, правові позиції Верховного Суду, просили замінити стягувача у виконавчому провадженні №63948883 з присувого виконання виконавчого напису №8130, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Ухвалою суду від 09 жовтня 2026 року призначено судове засідання на 20 жовтня 2026 року з повідомленням учасників справи.

Представник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» Кролевець Р.І. у заяві просив справу розглядати без участі представника заявника.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоч про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Розділом VI ЦПК України визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання рішення суду.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Встановлено, що 17.12.2020 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною відкрито виконавче провадження №63948883 на підставі виконавчого напису №88130 виданого 31.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (а.с.5).

Отже, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №63948883 від 17.12.2020 встановлено, що стягувачем у виконавчому провадження є ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», а боржником ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 14.10.2019 ОСОБА_1 уклав із ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 592444378 (а.с.17-18).

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01 (далі Договір факторингу 1). У подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 1 (а.с.20-23, 25 на звороті 28, 31-32).

ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на виконання Договору факторингу 1 підписали Реєстр прав вимоги № 66 від 18.02.2020, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №592444378 від 14.10.2019 (а.с.33-34).

Разом з тим, матеріали справи не містять належних доказів у підтвердження того, що після укладення 28 листопада 2018 року договору факторингу № 28/1118-01, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» була сплачена сума фінансування на рахунок ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» за відступлені права вимоги за кредитними договорами згідно реєстру боржників, в тому числі до ОСОБА_1 .

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01 (далі Договір факторингу 2) (а.с.35-37).

ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу 2 підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 05.08.2020 до Договору факторингу 2, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №592444378 від 14.10.2019 (а.с.40-41).

При цьому, матеріали справи не містять належних доказів у підтвердження того, що після укладення 28 листопада 2018 року договору факторингу № 05/0820-01, ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» була сплачена сума фінансування на рахунок ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за відступлені права вимоги за кредитними договорами згідно реєстру боржників, в тому числі до ОСОБА_1 .

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ (далі Договір факторингу 3) відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржників згідно реєстру боржників (а.с.42-45).

Відповідно до Реєстру Боржників № 3 від 16.10.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до Заявника перейшло право вимоги до Боржника на загальну суму 25 151,99 грн. (а.с.55-56).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1.ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

На підтвердження факту переходу прав вимоги до заявника, до заяви долучено платіжні інструкції : №6054520 від 20.10.2025 на суму 1 000 000,00 гривень, №6054504 від 24.10.2025 на суму 2 008 151,59 гривень, №6054505 від 27.10.2025 на суму 3 000 000,00 гривень, №6054517 від 28.10.2025 на суму 1 400 000,00 гривень, №6054521 від 30.10.2025 на суму 1 500 000,00 гривень , №6054522 від 03.11.2025 на суму 1 500 000,00 гривень, №6054523 від 03.11.2025 на суму 500 000,00 гривень, №6054528 від 05.11.2025 на суму 2 000 000,00 гривень , №6054529 від 06.11.2025 на суму 1 000 000,00 гривень, №6054531 від 06.11.2025 на суму 500 000,00 гривень. №6054535 від 11.11.2025 на суму 1 500 000,00 гривень , №6054540 від 13.11.2025 на суму 1 000 000,00 гривень, №6054555 від 18.11.2025 на суму 1 000 000,00 гривень, №6054557 від 19.11.2025 на суму 1 000 000,00 гривень, №6054570 від 25.11.2025 на суму 1 173 364,32 гривень, (а.с. 47 на звороті - 54).

Разом з тим, матеріали справи не містять належних доказів у підтвердження того, що після укладення 28 листопада 2018 року договору факторингу № 28/1118-01, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» була сплачена сума фінансування на рахунок ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» за відступлені права вимоги за кредитними договорами згідно реєстру боржників, в тому числі до ОСОБА_1 ..

Також, матеріали справи не містять належних доказів у підтвердження того, що після укладення 05.08.2020 договору факторингу № 05/0820-01, ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» була сплачена сума фінансування на рахунок ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за відступлені права вимоги за кредитними договорами згідно реєстру боржників, в тому числі до ОСОБА_1 ..

За вказаних обставин, відсутні належні докази у підтвердження того, що ТОВ ФК «ПОЗИКА» набуло право грошової вимоги за кредитним договором №592444378 від 14.10.2019 у виконавчому провадженні №63948883 з примусового виконання виконавчого напису №88130 виданого 31.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Крім того, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником не долучено виконавчого напису №88130 виданого 31.10.2020 приватним нотаріусом Горай О.С., на підставі якого відкрито виконавче провадження.

Також не надано відомостей у підтвердження того, що при вчиненні виконавчого напису сума боргу була безспірною та те, що на дату видачі виконавчого напису боржник проживав у межах територіальної юрисдикції приватного нотаріуса Горай О.С.. Згідно відомостей про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 з 13.12.1984 зареєстрований в селищі Рокитне, Рокитнівського (нині Сарненського) району рівненської області.

Згідно ст.ст.76,81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, відсутні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні №63948883 від 17.12.2020 з примусового виконання виконавчого напису №88130 від 31.10.2020.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ «ФК «ПРЗИКА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 353 ЦПК України , суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №63948883 від 17.12.2020 з примусового виконання виконавчого напису №88130 від 31.10.2020, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк