Ухвала суду № 140745525, 20.10.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1957/26

Провадження № 2/571/941/2026

УХВАЛА

20 жовтня 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Коллект центр» - Чайковської Марини Ігорівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Коллект центр» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 24.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відрито провадженя у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

12 жовтня 2026 року представником позивача ТОВ «Коллект центр» - Чайковською Мариною Ігорівною подано клопотання про витребування доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивачем у позовній заяві не зазначав про необхідність витребування доказів, оскільки, зважаючи на норми чинного законодавства, позивачем було надано належні та допустимі докази, що підтверджують його позицію, а необхідність витребування безпосередньо банківської виписки виникла в процесі розгляду справи в суді.

Посилаючись на норми статтей 81,83,84,127ЦПК України, просили поновити строк для подання клопотання провитребування доказів та витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» повну інформацію по номеру картки № НОМЕР_1 .

Розглянувши клопотання заслухавши учасників, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд зазначає, що позовна заява надійшла до суду 18.09.2026. Ухвалою суду від 24.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відрито провадженя у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Разом з тим, клопотання про витребування доказів подано 12.10.2026, тобто після відкриття провадження.

Крім того, при поданні позовної заяви, позивач не повідомляв письмово суд про поважні причини не можливості подання відповідних доказів, які докази ним не може бути подано у встановлений строк та не зазначав відомостей у підтвердження того, що на час звернення до суду ним було здійснено всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу, що не відповідає приписам ч.4 ст.83 ЦПК України.

Посилання представника позивача на те, що необхідність витребування доказів виникла в процесі розгляду справи в суді не заслуговує на увагу суду, оскільки порядок та строки подання клопотання чітко визначені нормами ЦПК України. При цьому, представником позивача не зазначено поважних причин не можливості подання клопотання у строки, визначені ст.83 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст.83-84,260 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «Коллект центр» - Чайковської Марини Ігорівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк