Рішення № 140743568, 19.10.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3458/26

2-о/154/84/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Мушкета О.О.,

присяжних: Гринишина В.М., Карпюк Н.В.

за участю секретаря судового засідання Тивонюк А.О.

за участю заявника- ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника- Кірносова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Володимирі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника -адвокат Кірносов Олексій Олександрович, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , представник заявника -адвокат Кірносов Олексій Олександрович, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою.

В обґрунтування заяви вказує на те, вона, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що їх мати, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а батько, ОСОБА_4 , рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 квітня 2012 року був позбавлений батьківських прав.

У зв`язку з чим, ОСОБА_2 та вона відповідно до розпорядження Володимир- Волинської районної державної адміністрації Волинської області від 20.04.2012 № 182 були визнані дітьми, позбавлених батьківського піклування.

05 липня 2023 року ОСОБА_2 був призваний за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_4 та з 17 серпня 2023 року почав проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця-снайпера 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти.

22 вересня 2023 року вона отримала сповіщення № 3396 про те, що матрос ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 10.09.2023 зник безвісти в районі населеного пункту Новомайорське Донецької області під час виконання бойового завдання.

За результатами службового розслідування встановлено, що під час ведення бойових дій у період з 09 по 12 вересня 2023 року на околицях населеного пункту Новомайорське Донецької області, зокрема відповідно до рапорту командира десантно-штурмової роти молодшого лейтенанта ОСОБА_5 від 11 вересня 2023 року № 8939, у ході виконання бойового завдання поблизу зазначеного населеного пункту зникли безвісти чотири військовослужбовці десантно-штурмової роти, зв`язок з якими було втрачено, а інформація щодо їх місцезнаходження була відсутня.

Серед військовослужбовців, які зникли безвісти, був матрос ОСОБА_2 , стрілець-снайпер 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 .

Також службовим розслідуванням встановлено, що матрос ОСОБА_2 зник безвісти приблизно між точками 283 та 284 (х: 5292470, у: 7350733). Проведення пошукових заходів у цьому районі було ускладнене у зв`язку з постійним артилерійським обстрілом з боку противника. Відповідно до пояснень, наявних у матеріалах службового розслідування, здійснені пошукові заходи результату не дали, встановити місцезнаходження ОСОБА_2 та інших військовослужбовців не вдалося.

По даному факту було відкрито кримінальне провадження №12023030510000996 від 23.09.2023 року за ознаками ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

За таких обставин вважає, що її брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Вощатин, Володимир-Волинського району, Волинської області зник безвісті за обставин, які загрожували йому смертю.

Загибель її брата ОСОБА_2 мала місце під час активних бойових дій в районі населеного пункту Новомайорське, Волноваського району, Донецької області, вказана територія не контролюється Збройними Силами України.

Вказує, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, які затверджені Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 (в редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 26 травня 2026 р. № 987) населений пункт Новомайорське, Донецької області відноситься до територій: тимчасово окупована російською федерацією територія України з 05.03.2022, активні бойові дії завершилися 04.03.2022.

Заявниця зазначає, що у зв`язку з обставинами зникнення ОСОБА_2 отримати документи, необхідні для державної реєстрації його смерті, передбачені статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, а саме документ, що підтверджує факт смерті, не видається та, відповідно, здійснити державну реєстрацію смерті у позасудовому порядку неможливо.

Оголошення ОСОБА_2 померлим/загиблим їй необхідно для державної реєстрації його смерті в органах РАЦСу, оскільки від цього залежить виникнення її особистих та майнових прав, зокрема, щодо отримання грошового забезпечення після загибелі брата та оформлення спадщини після його смерті.

Заявниця позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 у позасудовому порядку.

На підтвердження обставин зникнення та ймовірної загибелі ОСОБА_2 заявницею подано, зокрема, матеріали службового розслідування, у яких зафіксовано обставини його зникнення під час виконання бойового завдання в районі ведення бойових дій та під час артилерійського обстрілу, тобто за обставин, що об`єктивно створювали загрозу його життю.

Крім того, Об`єднаний центр з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України, при Службі безпеки України листами від 06 листопада 2023 року № 222/кш/5005 та від 12 жовтня 2023 року № 33/7-П-8370в повідомив про відсутність інформації щодо ОСОБА_2 , яка б підтверджувала його перебування у полоні або вказувала на місце його перебування.

Витягом з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими № 2026-85-1677 від 11 серпня 2026 року підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у розшуку, при цьому інформація про місце його утримання відсутня.

Державне підприємство «Український національний центр розбудови миру» також повідомило заявницю про відсутність інформації щодо ОСОБА_2 в обліках Національного інформаційного бюро.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20251224-3611 ОСОБА_2 зник на території, де відбувалися бойові дії.

Факт проведення безрезультатних пошукових заходів щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 також підтверджується листами ІНФОРМАЦІЯ_6 , Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Тому просить суд оголосити померлим зниклого безвісти 10 вересня 2023 року поблизу населеного пункту Новомайорське, Волноваського району Донецької області за особливих обставин за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок та під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України під час воєнного стану, стрільця-снайпера 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, матроса ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Вощатин, Володимир-Волинського району, Волинської області, зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Датою смерті стрільця-снайпера 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, матроса ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Вощатин, Володимир-Волинського району, Волинської області, зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , вважати день його загибелі - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Вважати, що загибель стрільця-снайпера 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, матроса ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Вощатин, Володимир-Волинського району, Волинської області, зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , настала ІНФОРМАЦІЯ_8 поблизу населеного пункту Новомайорське, Волноваського району Донецької області за особливих обставин за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок та під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України під час воєнного стану.

Ухвалою суду від 20 серпня 2026 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 15 вересня 2026 року витребувано у Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народився у с. Вощатин, Володимир-Волинського району, Волинської області, зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , а саме: відомості про наявність або відсутність актового запису про державну реєстрацію шлюбу, із зазначенням дати та номера актового запису, а також прізвища, імені та по батькові другого з подружжя у разі наявності такого актового запису; відомості про наявність або відсутність актових записів про народження дітей, у яких ОСОБА_2 зазначений батьком, із зазначенням прізвища, імені, по батькові та дати народження дитини, а також дати і номера відповідного актового запису.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2026 року, зокрема, постановлено викликати в судове засідання та допитати як свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Кірносов О.О., документи про підтвердження повноважень якого містяться в матеріалах справи в судовому засіданні доводи заяви підтримали та просили її задовольнити, з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Лісніченко Д.Ю. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без участі представника Міністерства оборони України, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлої просив відмовити та врахувати надані ним письмові пояснення при прийнятті рішення у справі.

У своїх письмових поясненнях представник Міністерства оборони України проти задоволення заяви заперечив, посилаючись на те, що заявницею не надано належних, допустимих та достатніх доказів, які б у своїй сукупності підтверджували обставини зникнення ОСОБА_2 , зокрема час, місце та конкретні обставини, за яких було втрачено зв`язок із ним.

Зазначив, що сам по собі факт зникнення військовослужбовця не може безумовно свідчити про його загибель, а тому для оголошення особи померлою необхідно встановити обставини, які дають достатні підстави припускати її загибель, зокрема у зв`язку з воєнними діями або збройним конфліктом. На думку представника Міністерства оборони України, подані заявницею матеріали не містять достатніх відомостей, які б достовірно підтверджували обставини ймовірної загибелі ОСОБА_2 та виключали можливість його перебування в іншому місці, у полоні або за інших обставин, невідомих заявниці.

Крім того, представник Міністерства оборони України звернув увагу на необхідність встановлення та перевірки дотримання передбаченого частиною другою статті 46 ЦК України шестимісячного строку, протягом якого за наявності відповідних обставин може бути оголошена померлою особа, яка зникла безвісти у зв`язку з воєнними діями або збройним конфліктом. Зазначив, що відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, перебіг такого строку пов`язується із днем закінчення активних бойових дій на території ймовірної загибелі особи, а тому для правильного вирішення справи необхідно встановити конкретне місце зникнення ОСОБА_2 , період ведення на відповідній території активних бойових дій та дату їх закінчення.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 - Фабрикатор Н.В. у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмові пояснення щодо заяви, у яких зазначила, що оголошення померлим військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матиме наслідком його виключення зі списків особового складу військової частини та припинення відповідних виплат.

Посилаючись на положення статей 293, 305, 308 ЦПК України та статті 46 ЦК України, зазначила, що оголошення фізичної особи померлою здійснюється судом у порядку окремого провадження та ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. При цьому підставою для оголошення особи померлою є не обов`язково наявність беззаперечних доказів її загибелі, а встановлення обставин, які дають достатні підстави припускати її смерть.

Вказала, що за результатами службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , який проходив військову службу на посаді стрільця-снайпера 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , встановлено, що останній зник безвісти в період з 09 по ІНФОРМАЦІЯ_8 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Новомайорське Донецької області.

Разом з тим, за твердженням військової частини, матеріали службового розслідування не містять відомостей, які б безпосередньо підтверджували загибель ОСОБА_8 . Зокрема, відсутні відомості про його загибель під час виконання бойового завдання, свідки ймовірної загибелі, а також фото- чи відеоматеріали, які б підтверджували факт його смерті. Водночас відомості про перебування ОСОБА_8 у полоні також відсутні. У зв`язку з цим не можна стверджувати або припускати конкретні обставини та дату загибелі ОСОБА_2 , оскільки відповідних доказів у її розпорядженні немає.

Крім того, звернула увагу суду на наданий представником заявниці документ, зазначений як інформація від військової частини НОМЕР_1 , зазначивши, що такий документ військовою частиною не складався та не видавався. За твердженням військової частини, на ньому відсутні належні реквізити військової частини НОМЕР_1 , підпис уповноваженої посадової особи та інші реквізити, які б підтверджували його походження від військової частини.

Також у письмових поясненнях представник заінтересованої особи послалась на правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, відповідно до якого шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, у випадку зникнення особи у зв`язку з воєнними діями має обчислюватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі такої особи. Зазначила, що населений пункт Новомайорське Донецької області є тимчасово окупованою територією, а тому конкретна дата, від якої слід обраховувати зазначений строк, на її думку, не визначена.

Враховуючи наведене, просила суд прийняти та долучити її письмові пояснення до матеріалів справи, врахувати викладені в них обставини під час розгляду заяви ОСОБА_1 та надати належну оцінку наданим заявницею доказам.

Представник заінтересованої особи Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції -Куницька А. в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року № 389-VIII воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України).

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом ст. 82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому, указами Президента України Володимира Зеленського строк дії воєнного стану продовжено й надалі.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Згідно з ч. 1 ст. 2 та ч. 1 ст. 4 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Як визначено ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Також, окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10.07.1996 року сільською радою с. Ласків Володимир - Волинського району Волинської області, батьками якого записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ці самі особи є батьками ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Свідоцтвом про шлюб від 14 вересня 2018 року підтверджено зміну заявницею прізвища з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ». Отже, заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2 та має юридичний інтерес у вирішенні питання щодо його цивільного стану.

Рішенням Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 02.04.2012 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Розпорядженням Володимир - Волинської районної державної адміністрації Волинської області за № 182 від 20.04.2012 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , наданий статус дітей позбавлених батьківського піклування.

Як стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 27.01.2012 року виконкомом Устилузької міської ради Володимир - Волинського району Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_13 померла ОСОБА_3 .

Відповідно до повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 за №4618 від 11.10.2023 року, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні актові записи про державну реєстрацію шлюбу та народження дітей відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до листа за № 1109/22.1-04-01 від 24.09.2026 Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції за № 1109/22.1-04-01 від 24.09.2026 року повідомив про відсутність в архіві відділу актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та актових записів про народження дітей, у яких батьком вказується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із військового квитка та витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17 серпня 2023 року № 212 вбачається, що ОСОБА_2 проходив військову службу за призовом під час мобілізації; з 16 серпня 2023 року його зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 і призначено на посаду стрільця-снайпера відповідного десантно-штурмового підрозділу. Таким чином, його перебування у складі цього підрозділу підтверджується первинними військовими документами.

Сповіщенням сім`ї № 3396 від 22 вересня 2023 року підтверджено, що 10 вересня 2023 року матрос ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі села Новомайорське Донецької області. Аналогічні відомості викладено у листі військової частини НОМЕР_1 від 16 жовтня 2023 року.

Судом досліджено матеріали службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 21 вересня 2023 року № 451. Акт службового розслідування і додані рапорти містять узгоджені відомості про те, що в період з 09 до 10 вересня 2023 року під час виконання бойового завдання біля села Новомайорське було втрачено зв`язок із чотирма військовослужбовцями десантно-штурмової роти: ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Вони зникли в один проміжок часу в районі виконання спільного бойового завдання.

Відповідно до матеріалів розслідування місце зникнення ОСОБА_2 визначалося приблизно між точками 283 та 284; пошук особового складу був суттєво утруднений інтенсивним артилерійським вогнем противника. Зафіксовані у розслідуванні обставини мають істотне значення для оцінки загрози життю та причин відсутності безпосереднього підтвердження смерті. Водночас висновком розслідування ОСОБА_2 було надано статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, а не констатовано його смерть.

Із наданих копій свідоцтв про смерть встановлено, що ОСОБА_14 і ОСОБА_13 померли ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Новомайорське Донецької області, а щодо ОСОБА_12 зазначено приблизну дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 у цьому самому населеному пункті. Ці документи не посвідчують смерть ОСОБА_2 , проте істотно доповнюють відомості службового розслідування про характер і наслідки того самого бойового епізоду.

Суд бере до уваги, що смерть усіх трьох інших військовослужбовців із групи, про зникнення якої одночасно повідомлено командуванням у вересні 2023 року, у подальшому зареєстровано компетентними органами. За відсутності відомостей про подальші переміщення чи зв`язок ОСОБА_2 зазначена обставина підвищує ступінь вірогідності його загибелі саме ІНФОРМАЦІЯ_8 . Суд не ототожнює юридичні факти смерті інших осіб із фактом смерті ОСОБА_2 , а оцінює їх як непрямі докази в сукупності з усіма іншими даними.

Поданий заявницею документ, зазначений як інформація від військової частини НОМЕР_1 , містить твердження про смертельні поранення та перебування тіл військовослужбовців у визначеній точці місцевості. Однак документ не містить дати його складання, вихідного номера, підпису уповноваженої особи чи інших ознак офіційного походження, а військова частина прямо заперечує факт його складання. За таких обставин суд не визнає цей документ офіційним документом військової частини та не покладає його в основу висновку щодо смерті ОСОБА_2 .

Відомості про зникнення ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12023030510000996 від 23 вересня 2023 року за правовою кваліфікацією частини першої статті 115 КК України.

Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, сформований 24 грудня 2025 року за № 20251224-3611, підтверджує, що ОСОБА_2 перебуває у відповідному розшуку, його зникнення пов`язане з територією бойових дій (воєнними діями); у витягу зазначено дату набуття відповідного статусу 27 листопада 2023 року. Витяг з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими від 11 серпня 2026 року № 2026-85-1677 містить облікову категорію «Пошук Особи».

У листах Об`єднаного центру при СБУ, Координаційного штабу, ІНФОРМАЦІЯ_15 та Національного інформаційного бюро відсутні підтверджені відомості про місцеперебування ОСОБА_2 або його утримання у полоні.

З часу зникнення військовослужбовця 10 вересня 2023 року до дати розгляду справи минуло більше двох років. Жодного достовірного повідомлення про його місцеперебування, яке б спростовувало наведені обставини, суду не надано.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що 10.09.2023 проходили бої за населений пункт Урожайне, Донецької області. В цей день він виконував обов`язки начальника і мав доступ до « ОСОБА_15 » та « ОСОБА_16 » і по радіостанціям чув усі розмови командирів і бійців. По рації він чув що його побратим ОСОБА_17 загинув під час виконання бойового завдання. Ще три побратими ОСОБА_18 , а саме: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 які були разом з ОСОБА_18 в окопі при артилерійських обстрілах противника та подальшого його наступу також загинули разом з ОСОБА_18 . Також пояснив, що побратими неодноразово намагалися забрати тіло ОСОБА_18 , проте через постійні артобстріли противника вони дійти до позиції де знаходився ОСОБА_18 не могли, а з часом мусили взагалі відступити від попередньо зайнятих позицій.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вимогами п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦК України встановлено те, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з положеннями передбаченими п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

З огляду на викладене, виходячи зі змісту статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України).

Подібні висновки зроблені у постановах Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22 (провадження № 61-7094св23) та від 13 березня 2024 року у справі № 204/724/23 (провадження № 61-16728св23).

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22, від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Суд зауважує, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.

Водночас ч. 2 ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

У цій справі матеріалами службового розслідування підтверджується, що матрос ОСОБА_2 09.09.2023-10.09.2023 в районі населеного пункту Новомайорське Волноваського району Донецької області, в районі між точками «282» та «284» виконуючи бойове завдання по захисту Батьківщини, відсічі збройної агресії російської федерації проти України, у складі Збройних Сил України, зник безвісти.

З урахуванням приписів ст. 46 ЦК України, суд дійшов висновку, що вищевказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель під час виконання бойового завдання у вказаному районі воєнних (бойових) дій брата заявниці та існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення ОСОБА_2 загиблим (померлим) під час виконання військового обов`язку із захисту Батьківщини внаслідок та під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України під час воєнного стану в районі населеного пункту Новомайорське Волноваського району, Донецької області.

Згідно з п.13 постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_16 в районі населеного пункту Новомайорське Волноваського району, Донецької області.

У своїй постанові 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Так, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786, село Новомайорське Старомлинівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області (код UA14040130080077108) зазначене як територія активних бойових дій у період з 24 лютого до 04 березня 2022 року та як тимчасово окупована територія з 05 березня 2022 року.

При цьому судом взято до уваги, що як було встановлено службовим розслідуванням за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , безпосереднім місцем бойового зіткнення з ворогом, при якому зник безвісти ОСОБА_2 , є населений пункт село Новомайорське Волноваського району Донецької області, який після завершення бойового зіткнення залишився під контролем ворога.

З моменту вказаної події та закінчення активних бойових дій до моменту звернення до суду (17.08.2026 року) з цією заявою минуло більше шести місяців.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація спадкових прав, а також особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Верховний Суд у постанові від 05 грудня 2022 року у справі № 490/6057/19-ц виклав правовий висновок, що встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення обставин, при яких загинув військовослужбовець при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявників як членів сім`ї загиблого військовослужбовця.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм матеріального й процесуального права, суд дійшов висновку про те, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення ОСОБА_2 померлим, заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, суд встановив, що загибель ОСОБА_2 настала ІНФОРМАЦІЯ_8 поблизу населеного пункту Новомайорське, Волноваського району Донецької області під час виконання бойового завдання та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в районі ведення бойових дій.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ст. 309 ЦПК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо буде одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника -адвокат Кірносов Олексій Олександрович, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим зниклого безвісти 10 вересня 2023 року поблизу населеного пункту Новомайорське, Волноваського району Донецької області за особливих обставин за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок та під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України під час воєнного стану, стрільця-снайпера 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, матроса ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Вощатин, Володимир-Волинського району, Волинської області, зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Датою смерті стрільця-снайпера 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, матроса ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Вощатин, Володимир-Волинського району, Волинської області, зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , вважати день його загибелі - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Вважати, що загибель стрільця-снайпера 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, матроса ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Вощатин, Володимир-Волинського району, Волинської області, зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , настала ІНФОРМАЦІЯ_8 поблизу населеного пункту Новомайорське, Волноваського району Донецької області за особливих обставин за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок та під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України під час воєнного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та виготовлено 20.10.2026 року.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Представник заявника: Кірносов Олексій Олександрович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ВА № 1432 від 09.06.2023 року;

Заінтересовані особи:

Міністерство оборони України, юридична адреса: м. Київ, пр. Повітрофлотський,6, ЄДРПОУ 00034022;

Військова частина НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 ;

Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: Волинська область, м. Володимир, вул. Івана Франка,2-А, ЄДРПОУ 42625018.

Суддя: Олександр МУШКЕТ

Присяжні:

Володимир ГРИНИШИН

Наталія КАРПЮК