Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/940/13-ц
Номер провадження 6/341/114/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2026 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Аннишина С.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», відповідачі -- ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАД», треті особи - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», Івано-Франківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшла заява від представника заявника ТОВ «Цикл Фінанс» Жабченко Т.М., яка просить визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, виконавчий лист, виданий Галицьким районним судом Івано-Франківської області у справі № 341/940/13-ц у зв`язку з відсутністю обов`язку боржників через його припинення, а саме:
- виконавчий лист № 341/940/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 3 101 064,41 гривень заборгованості та 3 441,00 гривень судового збору, на підставі якого відкрито ВП № 51712126.
Вивчивши матеріали заяви, суддя виходить з такого.
Згідно з частиною 3 статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до приписів частини 2 статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
За частиною 4 вищевказаної статті, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, з метою забезпечення можливості розгляду відповідної заяви у десятиденний строк з дня її надходження до суду законодавцем передбачено, що заявник зобов`язаний надіслати (надати) таку заяву іншим учасникам справи, докази про що долучаються до заяви.
Судом встановлено, що до заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заявником не додано докази її надсилання відповідачам -- ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «ВАД», третім особам - Публічному акціонерному товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», Івано-Франківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.
Таким чином, оскільки до вищевказаної заяви не додані докази її надсилання (надання) всім учасникам справи (провадження), тобто не виконані вимоги частини 2 статті 183 ЦПК України, заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою після усунення відповідних недоліків.
Керуючись статтями 183, 442 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», відповідачі -- ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАД», треті особи - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», Івано-Франківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
СуддяСвятослав АННИШИН
Судове рішення № 140742792, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/940/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: