Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 758/7730/26
Провадження № 2/202/5288/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
07.05.2026 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до Подільського районного суду міста Києва з цим позовом до відповідача.
Ухвалою судді Подільського районного суду міста Києва від 13.05.2026 року позовну заяву ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування передано на розгляд до Індустріального районного суду міста Дніпра.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2.07.2026 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної справи.
Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 08.07.2026 року прийнято позовну заяву ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування позову представник ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» зазначив, що 01.01.2025 року, о 01:15 год., за адресою: м. Дніпрo, вул. Донецьке шосе, е/о 216 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Renault Megane Scenic», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрим керував ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та автомобіля «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постaновою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 сiчня 2025 року у справі №199/723/25 ОСОБА_1 визнано винуватим у скоснні адміністративного пpавопоpушення, пepeдбаченого ст.124 KУnAП, i накладeно на нього адміністративне стягнення у виді штрафy.
Пocтaноаою Амуp-Hижньоднiпpoвського paйонного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2025 pоку у справi №199/633/25 ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 KУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення за у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки 8 місяців 3 дні, без оплатного вилучення транспортного зacoбy.
Hа момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Renault Megane Scenic», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 була застрахована в TДВ «СK «ГAРДIАH» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відnoвiдальностi власників наземних транспортних засобів №CА358672.
Власник пошкодженого автомобіля «BА3 21093», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , звернувся до ТДВ «СК «Гардіан» із повідомленням про настання страхової події від 11.01.2025 року та заявою про виплату страхового відшкодування від 07.01.2025 року. Дана заява була розглянута, пошкодження автомобіля «BА3 21093», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , визнано страховим випадком, у зв`зку з чим, на підставі протокол №79729 огляду колісного транспортного засобу від 16.01.2025 року, звiту про розрахунок ринкової вартості пошкодженого (в технічно несправному стані) автомобіля №50/01/25 від 30.01.2025 року, консультації №32-D/16/17 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу та страхового Aкту №G-42140-1 від 11 лютого 2025 року, TДВ «СК «ГАРДIАН» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 31 286,52 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №230073 вiд 11.02.2025 рoку.
У зв`язку з наведеним, представник позивача, адвокат Сечко С.В., просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 31 286,52 грн. та 3 028,00 грн. сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» подав заяву, в котрій просив провести розгляд справи без його участі та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав. На адресу суду повернулися конверти з рекомендованими повідомленнями із судовими повістками з позначками «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
За таких обставин, враховуючи, що судом судові повістки про виклик відповідача у судове засідання направлялися за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, однак на адресу суду повернулися поштові конверти із відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», а іншої адреси відповідач суду не повідомив, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.01.2025 року, о 01:15 год., за адресою: м. Дніпрo, вул. Донецьке шосе, е/о 216 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Renault Megane Scenic», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрим керував ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та автомобіля «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, чим завдано матеріальні збитки.
Постaновою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 сiчня 2025 року у справі №199/723/25 ОСОБА_1 визнано винуватим у скоснні адміністративного пpавопоpушення, пepeдбаченого ст.124 KУnAП, i накладeно на нього адміністративне стягнення у виді штрафy.
Пocтaноаою Амуp-Hижньоднiпpoвського paйонного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2025 pоку у справi №199/633/25 ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 KУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення за у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки 8 місяців 3 дні, без оплатного вилучення транспортного зacoбy.
Hа момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Renault Megane Scenic», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , була застрахована в TДВ «СK «ГAРДIАH» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відnoвiдальностi власників наземних транспортних засобів №CА358672.
Власник пошкодженого автомобіля «BА3 21093», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , - ОСОБА_3 звернувся до ТДВ «СК «Гардіан» із повідомленням про настання страхової події від 11.01.2025 року та заявою про виплату страхового відшкодування від 07.01.2025 року. Дана заява була розглянута, пошкодження автомобіля «BА3 21093», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , визнано страховим випадком, у зв`зку з чим, на підставі протоколу №79729 огляду колісного транспортного засобу від 16.01.2025 року, звiту про розрахунок ринкової вартості пошкодженого (в технічно несправному стані) автомобіля №50/01/25 від 30.01.2025 року, консультації №32-D/16/17 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу та страхового Aкту №G-42140-1 від 11 лютого 2025 року, TДВ «СК «ГАРДIАН» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 31 286,52 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №230073 вiд 11.02.2025 рoку.
За таких обставин, ТДВ «СК «Гардіан» отримало право вимоги до ОСОБА_1 на відшкодування суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 31 286,52 коп.
Відповідно до частини 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до частини 1 статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
З урахуванням встановленого, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 25 892,35 коп., задовольнивши таким чином позовні вимоги позивача повністю.
Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ТДВ «СК «Гардіан» судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 10,12,81, 141, 259, 263-265, 268,280-282 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_6 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (ЄДРПОУ 35417298; інд. 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, буд.96) суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 31 286 (тридцять одна тисяча двісті вісімдесят шість) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» судовий збір у розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до частини 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного текстова судового рішення.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 140742276, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/7730/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: