Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/25234/26
Провадження № 2/947/5944/26
УХВАЛА
/про залучення третьої особи/
20.10.2026 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Гниличенко М.В.,
за участю секретаря судового засідання - Тіщенка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання представника відповідача адвоката Чістікової Олени Юріївни про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», Департамент міського господарства Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло,скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, суд -
ВСТАНОВИВ:
19.06.2026 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», Департамент міського господарства Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло,скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 року цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.07.2026 року провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду.
20.10.2026 року до суду від представника відповідача адвоката Чістікової О.Ю. надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Одеської міської ради як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ 04056919, адреса 65026, м.Одеса, Біржова площа,1)
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.128, 131 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Луценко О.А. до судового засідання з`явились, не заперечували проти залучення третьої особи.
До судового засідання з`явилась представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Чістікова О.Ю., яка просила задовольнити клопотання про залучення третьої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради як органу опіки та піклування.
Третя особи - представник Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» Н.Юзифович надала заяву, якою просить розглядати справу за їх відсутності.
Третя особа - представник Департаменту міського господарства Одеської міської ради до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.
Суд вважає, що докази, які є в матеріалах справи є повними та достатніми для розгляду клопотання про витребування доказів по суті за відсутності не з`явившихся учасників процесу, належним чином повідомлених.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно ч.6 ст.56 ЦПК України викладено у наступній редакції: «Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.»
Згідно до вимог ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Оскільки, з 05.08.2026 року Органом опіки та піклування є саме Виконавчі комітети міських рад, а не Органи опіки та піклування районних адміністрацій Одеської міської ради, суд виснує про те, що Виконавчий комітет Одеської міської ради має бути залучений до участі у справі № 947/25224/26 у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору, з метою дотримання вимог ч. 4 ст.19 СК України та ч.1 ст.56 ЦК України.
Відповідно до правил ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суду при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною по справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача про залучення третьої особи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 53, 56 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», Департамент міського господарства Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло,скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - представника Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова,1, ЄДРПОУ:04056919).
Запропонувати залученим особам подати до заяви пояснення по суті справи та заяви з процесуальних питань, відповідно до ст.174-183 ЦПК України.
Повідомити учасників судового провадження, що підготовчий розгляд справи відбудеться 18.11.2026 року о 11.30 год. у приміщенні Київського районного суду м.Одеси.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1519/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Гниличенко
Судове рішення № 140741176, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/25234/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: