Ухвала суду № 140740386, 14.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.10.2026

Справа № 334/6357/26

Провадження № 2/334/4442/26

УХВАЛА

про витребування доказів

14 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третя особа - ОСОБА_2 , про припинення обтяжень з нерухомого майна,

встановив:

представник позивачки адвокат Громут В.І. звернувся до суду з позовом до АТ «СЕНС БАНК», в якому просить припинити обтяження, номер запису про обтяження 2324465 від 16.11.2006 час 13:46:37, державний реєстратор: Манько Віктор Володимирович, Якимівське районне управління юстиції, Запорізької області, документи, подані для державної реєстрації: іпотечний договір, серія та номер: бн, виданий 16.11.2006, видавник: Якимівська державна нотаріальна контора, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексовий номер: 5472976 від 31.08.2013 17:17:04, Манько Віктор Володимирович, Якимівське районне управління юстиції, Запорізька обл., вид обтяження: арешт нерухомого майна, відомості про суб`єктів обтяження. Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_3 , відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 4065484, 16.11.2006 13:46:37. Припинити обтяження у вигляді заборони відчуження об`єкту нерухомого майна, тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 4065484. Зареєстровано: 16.11.2006 13:46:37 за № 4065484 реєстратором: Якимівська державна нотаріальна контора, 72503, Запорізька обл., Мелітопольський р., сщ. Якимівка, вул. Центральна, 99, (06131) 6-13-43; akimdnk@ukr.net, підстава обтяження: іпотечний договір, бн, 16.11.2006, Якимівська державна нотаріальна контора, об`єкт обтяження: будинок, адреса: Запорізька обл., Якимівський р., смт. Кирилівка, вулиця Калініна, будинок 106, номер РПВН: 16397934, власник: ОСОБА_3 , заявник: Якимівська державна нотаріальна контора.

Під час дослідження доказів судом встановлено, що представник позивача у позовній заяві зазначив, що позивачка є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 та звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. При цьому докази цієї обставини (витяг зі Спадкового реєстру, заява про прийняття спадщини, тощо) до позовної заяви не додані. З клопотанням про витребування цих доказів сторона позивачки не зверталась.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку про необхідність витребування за власною ініціативою у Першої запорізької державної нотаріальної контори витягу зі Спадкового реєстру про Спадкові справи, відкриті після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки суд має сумніви у добросовісному здійсненні позивачкою та її представником своїх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо подання вказаних доказів або клопотання про їх витребування.

На підставі частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає судове засідання для витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 81, 84, 1223, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати у Першої запорізької державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру про Спадкові справи, відкриті після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перша запорізька державна нотаріальна контора зобов`язана надати витребувані докази безпосередньо суду до 10 листопада 2026 року.

Попередити Першу запорізьку державну нотаріальну контору, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти судове засідання на 09.30 годину 16 листопада 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов