Рішення № 14074010, 22.02.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

2-483/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілки" про стягнення пайового внеску,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення пайового внеску , посилаючись на те, що з жовтня 2003 року є членом Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка". За період перебування у складі членів спілки здійснював у різній послідовності внески , загальна сума яких на 01.02.2011 року становить 18001грн. У липні 2010 року він звернувся до відповідача про виключення його з членів кредитної спілки та виплаті належного йому пайового внеску. На засіданні Спостережної ради його було виключено з членів спілки та виплату пайового внеску. До теперішнього часу внесок йому не виплачений. Просив стягнути пайовий внесок в сумі 18 001 грн та понесені ним судові витрати.

Позивач просив задовольнити у повному обсзяі, розглядати справу без його участі, про що надав суду відповідну заяву.

Представник відповідача Горбенко О.Ю. позов не визнала, подала до суду письмові заперечення проти позову. Просила розглядати справу без її участі, про що надала суду заяву.

Суд досліджує матеріали справи:

копія депозитного договору , копія квитанацій про внесення сум, копія книжки члена КС «ЛКС»№ 1474 , довідка КС ЛКС , письмової заперечення на позов відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивач був членом кредитної спілки "ЛКС", з яким був укладений депозитний договір , на рахунки якого вносились грошові кошти у гривнях, що підтверджується копією книжки № 1474 року ( а.с.5- 6). На рахунку відповідача знаходиться сума грошових внесків позивача у розмірі 18 001 грн. ( а.с.7). 21.09.2010 року позивача за його заявою було виключено з членів КС «ЛКС»

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу .

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Оскільки позивач не є членом кредитної спілки, суд вважає, що позовні вимоги про повернення йому пайового внеску підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., тому на його користь підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ч.7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки», керуючись ст.ст. 10, 11,212-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілки" про стягнення вкладу члена кредитної спілки задовольнити .

Стягнути з Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілки" на користь ОСОБА_1 грошові кошти по пайовому внеску в сумі 18 001грн. , витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 гривень за розгляд справи Лисичанський міським судом, а всього 18 121( вісмнадцять тисяч сто двадцять одна) грн.

Стягнути з Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілки" на користь держави ( р/р 31416537700051 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області, код 22090100 МФО 804013 ) судовий збір у сумі 180( сто вісімдесят) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: