Ухвала суду № 140739956, 19.10.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/2224/26

№ провадження 1-кп/738/130/2026

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

19 жовтня 2026 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2025 року за №12025270000000703, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого та відбуваючого покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 16 грудня 2021 року

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2026 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2025 року за №12025270000000703, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясовано в учасників судового провадження думку щодо можливості призначення судового розгляду, порядку його проведення (у відкритому чи закритому судовому засіданні), визначено склад осіб, які братимуть участь у справі.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про можливість призначення до судового розгляду кримінального провадження на підставі даного обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурор не вбачає.

Захисник ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber», в підготовче судове засідання не з`явилась.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності захисника та проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт з додатками на відповідність вимогам КПК України, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 до судового розгляду, виходячи з наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Підстав для зупинення або закриття кримінального провадження під час підготовчого засідання не встановлено.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження до підозрюваного ОСОБА_2 не застосовувались, клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Згідно з приписами ч.2 ст. 27 та ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється відкрито професійним суддею одноособово.

Керуючись статтями 314-317, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2025 року за №12025270000000703, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2026 року об 11-00 год. в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (вул. Сіверський шлях 146, м. Мена).

Викликати в судове засідання прокурора, захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до судового розгляду, шляхом заявлення відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1