Ухвала суду № 140713612, 16.10.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1025/26

№ провадження 2/738/562/2026

У Х В А Л А

16 жовтня 2026 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання Шугалій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Менського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2026 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Менський відділ державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звернення стягнення у виконавчому провадженні на об`єкт нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Менського районного суду від 15 жовтня 2026 року у даній справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 , та застосовано до відповідача ОСОБА_3 захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

Судом встановлено, що в абзаці п`ятому резолютивної частини ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2026 року допущено описку у написанні реквізитів для сплати штрафу, а саме зазначено «одержувач: ГУК у Чернігівській обл/тг м. Мена/21081100, код отримувача 37972475, р/р UA328999980313070106000025659, код класифікації доходів 21081100» замість «Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Призначення платежу*; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф), за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення штрафу)».

Відповідно до положень частини першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду про внесення виправлень вирішується в судовому за засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідним вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Менського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2026 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2026 року описку, виклавши абзац п`ятий у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави штраф в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 998,40 гривень (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Призначення платежу*; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф), за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення штрафу).».

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. В. Волошина