Рішення № 140738998, 18.09.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4532/24

Провадження № 2/496/624/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю: секретаря Агаджанян Д.Х.,

представника відповідача Калініченко С.М. в режимі відеоконференції,

представника відповідача Ткач В.К. в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про зобов`язання виключити з особового рахунку НОМЕР_1 інформацію щодо заборгованості у сумі 126 699,84 гривень, яка виникла з 01.03.2020 року по 01.10.2022 року та зобов`язати перерахувати обсяги спожитою електричної енергії по особовому рахунку за період 01.03.2020 року по 01.10.2022 року,-

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовом, який згодом уточнив, та обґрунтовує позовні вимоги наступним.

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебувала позовна заява ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

03 червня 2024 р. ухвалою суду провадження по справі було закрито у зв`язку з фактичною сплатою боргу. Незважаючи на сплату боргу позивач вважає, що дії відповідача по даній справі стосовно нарахування заборгованості є безпідставними та необґрунтованими у зв`язку з наступним.

ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання електричної енергії за особовим рахунком НОМЕР_1 . У відповідача встановлений прилад обліку та за яким він сплачує грошові кошти за спожиту електричну енергію.

ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» стверджує, що у відповідача виник борг в сумі 115 792,96 гривень та для підтвердження таких обставин надає розрахунок сум заборгованості за спожиту електричну енергію з серпня 2022 року до лютого 2024 року.

З такого розрахунку виходить, що відповідач сплачував на користь позивача грошові кошти, а його борг виник у вересні 2022 року у сумі 126 699,84 року, де було нараховано 75 463,84 кВт. Аналогічні відомості викладені і в балансі абонента.

В подальшому листом Начальнику Біляївської дільниці Роздільнянського підрозділу ТОВ «ООЕК» було вказано, що:

- станом на 02.01.2020 р. показання лічильника становило 19 708;

- станом на 28.09.2022 р. показання лічильника становили 5 405 (20.10.2022 р. відповідачу був замінений лічильник з показанням 05832 на інший лічильник з показанням 040985);

- станом на 20.10.2022 р. показання лічильника становило 40 985.

Звернувшись до ТОВ «ООЕК» з заявою від 25.01.2024 року за номером х-83, ОСОБА_1 просив перерахувати спожиті кВти.

Під час спілкування з співробітниками ТОВ «ООЕК» вони надали виписку з особового рахунку НОМЕР_2 з 01.1998 року по 09.2023 р. З виписки з`ясувалося, що споживання відповідача з 11.2022 р. по 09.2023 р. становили 74-101 кіловат в місяць (за новим зміненим лічильником), а з 01.2020 р. по 09.2022 р. показання нібито становили 2485-2656 кіловат (старий лічильник). Таким чином, з вказаної виписки виходить, що споживання Хмелевським електроенергії у період з 01.2020 р. по 09.2022 р. було більшим майже в 330 разів, ніж споживання електроенергії у період з 11.2022 р. по 09.2023 р. (такі показання стали у відповідача після заміни лічильника).

19.02.2024 р. листом за номером 101/26/03-1370, ТОВ «ООЕК» повідомив, що особовий рахунок позивача було перенесено в базі даних АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з Біляївського до Північного РЕМ з показаннями - 19708 прилад обліку СО-505 заводський № 784227. Надалі показання ОСОБА_1 самостійно не надавались до АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та доступ для зняття контрольних показань електролічильника був відсутній.

28.09.2022 р. контролером Північного РЕМ згідно графіку контрольного огляду були зафіксовані показання - 05405. У зв`язку з великим споживанням, 30.09.2022 р. було повторно направлено контролера для підтвердження знятих 28.09.2022 р. показань, які склали -05444.

20.10.2022 р. у зв`язку з закінченням держповірки було здійснено заміну приладу обліку СО-505 заводський № 784227 з показаннями - 05832 за адресою АДРЕСА_1 , - та встановлено прилад обліку НІК2102 заводський № 6061801 з показаннями - 040985.

Станом на 15.02.2024 р. були зафіксовані показання приладу обліку - 042377.»

З урахуванням таких обставин виходить, що після заміни лічильника на новий, показання відповідача становили 74-101 кіловат в місяць, а до заміни 2485-2656 кіловат.

У зв`язку з цим позивач вимушений був звернутися до ТОВ «ООЕК» з адвокатськими запитами.

01.03.2024 р. листом 587/06-02-1088 ТОВ «ООЕК» повідомив, що підставою для виставлення рахунків за спожиту електричну енергію є інформація щодо обсягу спожитої електричної енергії отримана від АТ «ДТЕК Одеські електромережі».

З розрахунку виходить, що станом на лютий 2020 р. показання були 19708 (дані знімали АТ «ДТЕК Одеські електромережі», а 01.10.2022 р. показання становили 5 444 (дані знімало ТОВ «ООЕК»). Дані змінилися в меншу сторону.

08.03.2024 р. листом 587/06-02-1189 ТОВ «ООЕК» повідомив, що копію акту встановлення засобу обліку (лічильника) СО- 505, заводський номер 784227 абоненту ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 та з якими саме показаннями відповідний лічильник був встановлений не може бути надано, оскільки останній відсутній в розпорядженні ТОВ «ООЕК» (старий лічильник, який було замінено 20.10.2022 р. та після цього показання стали коректними).

З урахуванням таких обставин виходить, що за період роботи засобу обліку (лічильника) СО- 505, заводський номер 784227 (старий засіб обліку) з незрозумілих причин АТ «ДТЕК Одеські електромережі» нараховував ОСОБА_1 2485-2656 кіловат в місяць спожитої електричної енергії.

В подальшому з`ясувалося, що взагалі за лютий 2020 р. показання були 19708 (дані знімали АТ «ДТЕК Одеські електромережі»), а 01.10.2022 р. показання становили 5 444 (дані знімало ТОВ «ООЕК»).

Однак, після встановлення нового лічильника з 20.10.2022 року середні показання відповідача становили 74-101 кіловат в місяць.

Крім того, у ТОВ «ООЕК» відсутня копія акту встановлення засобу обліку (лічильника) СО-505, заводський номер 784227 абоненту ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 та з яким саме показанням відповідний лічильник був встановлений.

Всі ці обставини свідчать про необґрунтоване нарахування кіловат спожитої електричної енергії та відповідно про необґрунтованість суми спожитої ОСОБА_1 електроенергії.

Тому позивач просить, зобов`язати ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» виключити з особового рахунку ОСОБА_1 інформацію щодо заборгованості у сумі 126 699,84 гривень, яка виникла з 01.03.2020 р. по 01.10.2022 р. та зобов`язати АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" перерахувати обсяги спожитої електричної енергії по особовому рахунку ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) за період 01.03.2020 р. по 01.10.2022 року з урахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 21.08.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.02.2025 року залучено співвідповідача у справі.

Ухвалою суду від 05.02.2025 року прийнято до розгляду зміну предмету спору.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Племениченко Г.В. надійшла заява про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги просить задовільнити.

Представник ТОВ «ООЕК» - Ткач В.К. в судовому засіданні пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок відкрито на ОСОБА_1 . Розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються на основі даних, отриманих від адміністратора комерційного обліку. Саме на підставі цих даних виставляються рахунки за спожиту електричну енергію. Згідно з даними, які були отримані від ДТЕК Одеські електромережі, у період з 01.01.2020 р. по січень 2024 р. було спожито 77 118 кВт (з них було спожито 75 463 кВт за 01.10.2020 р. по 01.09.2022 р. та з 01.10.2022 р. по 01.01.2024 р. спожито 1655 кВт), що склало 1 115 792,96 грн.

У відзиві, зазначає, що 21.02.2024 р. ТОВ «ООЕК» звернулось до Біляївського районного суду Одеської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 115792,96 грн. 29.02.2024 р. між ТОВ «ООЕК» та ОСОБА_1 було укладено договір про погашення заборгованості № 328, за умовами якого Позивач визнав перед ТОВ «ООЕК» заборгованість та зобов`язався погасити зазначену заборгованість у строк до 29.04.2024р. На виконання умов укладеного між сторонами Договору про погашення заборгованості Позивачем на рахунки ТОВ «ООЕК» були перераховані грошові кошти в загальному розмірі 116 230,40 грн. Докази проведених оплат додаються. Укладаючи Договір про погашення заборгованості з ТОВ «ООЕК» та оплачуючи заборгованість за електричну енергію ОСОБА_1 визнав факт споживання електричної енергії у спірний період в певних обсягах та визнав заборгованість за спожиту електричну енергію перед ТОВ «ООЕК». Тому, позовні вимоги стосовно виключення з особового рахунку цієї суми боргу, вважає не підлягають задоволенню, оскільки борг був сплачений.

Представник АТ «ДТЕК Одеські електромережі» - Калініченко С.М. в судовому засіданні підтримав позицію, викладену в письмових поясненнях та вважає позов до АТ «ДТЕК Одеські електромережі» безпідставним та необґрунтованим. Позивачем досить тривалий період, а саме з січня 2020 р. по вересень 2022 р., не подавалися самостійно показники засобу обліку електричної енергії. 28.09.2022 р. контролером Північного РЕМ згідно графіку контрольного огляду були зафіксовані показання - 05405. У зв`язку з великим споживанням, 30.09.2022 р. було повторно направлено контролера для підтвердження знятих 28.09.2022 р. показань, які склали -05444.

20.10.2022 р. у зв`язку з закінченням держповірки було здійснено заміну приладу обліку СО-505 заводський № 784227 з показаннями 05832 за адресою АДРЕСА_1 та встановлено прилад обліку НIК2102 заводський № 6061801 з показаннями 040985. У випадку сумніву споживача у правильності роботи вузла обліку законодавством у сфері електроенергетики передбачено право споживача для звернення з проведення позачергового контрольного огляду та проведення експертизи такого ЗКО.

Станом на день розгляду справи позивачем до суду не подано жодних доказів стосовно звернення про проведення позачергового контрольного огляду за оскаржуваний період та ініціювання проведення експертизи. Заборгованість позивачем визнавалася та оплачувалася, що підтверджується матеріалами справи. Оскільки, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того, що показники засобу обліку позивача знімалися неправильно або з будь-якими помилками, а таких доказів позивач не надав, вважає його вимоги необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Заслухавши представників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання електричної енергії ТОВ « Одеська обласна енергопостачальна компанія» скорочено ТОВ «ООЕК» за особовим рахунком НОМЕР_1 за адресою : АДРЕСА_1 .

25.01.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до АТ «ДТЕК» із заявою про перерахунок за спожиту електроенергію у період з 01.01.2020 р. по 01.09.2022 р. та відповідь було повідомлено, що 01.01.2020 р. особовий рахунок позивача було перенесено в базі даних АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з Біляївського до Північного РЕМ з показаннями -19708 прилад обліку СО-505 заводський № 784227. Надалі показання позивачем самостійно не надавались до АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та доступ для зняття контрольних показань електролічильника був відсутній. 28.09.2022 р. контролером Північного РЕМ згідно графіку контрольного огляду були зафіксовані показання - 05405. У зв`язку з великим споживанням, 30.09.2022 р. було повторно направлено контролера для підтвердження знятих 28.09.2022 р. показань, які склали -05444.

20.10.2022 р. у зв`язку з закінченням держповірки було здійснено заміну приладу обліку СО-505 заводський № 784227 з показаннями 05832 за адресою АДРЕСА_1 та встановлено прилад обліку НIК2102 заводський № 6061801 з показаннями 040985, що також підтверджено копією Акту №1421624 від 20.10.2022 (а.с. 21). Станом на 15.02.2024 р. зафіксовано показання 042377 (а.с. 7-11).

29.02.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до начальника Біляївської дільниці Роздільнянського підрозділу Департаменту з продажів та клієнтського сервісу із заявою № 328 про укладання договору про погашення заборгованості у сумі 116 230,40 грн. на 2 місяці. Про що було складено Договір № 328 від 29.02.2024 р. (а.с. 43-43 зворот).

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначаються Законом України "Про ринок електричної енергії" та ПРРЕЕ.

АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» з 01.01.2019р. є Оператором системи розподілу (наділі ОСР) на території м. Одеси та Одеської області на підставі ліцензії з розподілу електричної енергії, що видана згідно постанови НКРЕКП від 06.11.2018р. №1345.

Порядок приєднання до електричних мереж систем розподілу регулюється Кодексом системи розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №310, надалі КСР.

11.06.2017р. набув чинності Закон України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 р. № 2019-VIII (надалі Закон).

Відповідно до п. 56 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону, розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства. Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до цього Закону, кодексу систем розподілу та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (частина друга статті).

Відповідно до частини 1 статті 31 Закону № 2019-VIII оператором системи передачі є суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на провадження діяльності з передачі електричної енергії.

Згідно з частиною 1 статті 33 Закону № 2019-VIII оператор системи передачі, зокрема, надає послуги з передачі електричної енергії та диспетчерського (оперативно-технологічного) управління на недискримінаційних засадах відповідно до вимог, встановлених цим Законом, кодексом системи передачі, кодексом комерційного обліку, з дотриманням встановлених показників якості надання послуг.

Частиною 1 статті 53 Закону № 2019-VIII визначено, що функції адміністратора комерційного обліку покладаються на оператора системи передачі.

Відповідно до частини 2 статті 53 Закону № 2019-VIII адміністратор комерційного обліку на ринку електричної енергії відповідно до правил ринку, кодексу комерційного обліку та інших нормативно-правових актів: 1) здійснює адміністрування відносин щодо комерційного обліку електричної енергії шляхом забезпечення реєстрації постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку автоматизованих систем, що забезпечують комерційний облік електричної енергії, а також контролю за дотриманням учасниками ринку електричної енергії вимог кодексу комерційного обліку; 2) координує інформаційний обмін на ринку електричної енергії шляхом визначення регламентів та протоколів інформаційної взаємодії учасників ринку щодо обміну даними комерційного обліку електричної енергії; 3) отримує від постачальників послуг комерційного обліку дані комерційного обліку електричної енергії, визначає їхню придатність до використання та забезпечує центральну агрегацію; 4) надає дані комерційного обліку електричної енергії адміністратору розрахунків та іншим учасникам ринку; 4-1) надає дані для формування гарантій походження електричної енергії, виробленої з відновлюваних джерел енергії, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України; 5) створює та управляє базами даних комерційного обліку електричної енергії, а також централізованими реєстрами постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку та автоматизованих систем, що забезпечують комерційний облік електричної енергії; 6) здійснює інші функції, передбачені правилами ринку та кодексом комерційного обліку.

Постановою НКРЕКП від 06.11.2018 р. № 1345 було прийнято рішення, згідно якого АТ «Одесаобленерго» анульовано з 01.01.2019 року ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 16 жовтня 1996 року №157, та ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 16 жовтня 1996 року №158.

Пунктом 1 постанови НКРЕКП від 06.11.2018р. №1345 було прийнято рішення про видачу АТ «Одесаобленерго» ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, яка набирає чинності з 01.01.2019 р., отже з 01.01.2019 р. Компанія здійснює саме розподіл електричної енергії в межах закріпленої території Одеської області, виконувати функції, мати права і обов`язки Оператора системи розподілу (далі - ОСР).

11.09.2020 р. АТ «Одесаобленерго» (ідентифікаційний код 00131713) змінило найменування на АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (ідентифікаційний код 00131713).

Метою організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії є надання учасникам ринку повної та достовірної інформації про обсяги виробленої, відібраної, відпущеної, збереженої, переданої, розподіленої, імпортованої та експортованої, а також спожитої електричної енергії у визначений проміжок часу для її подальшого використання та здійснення розрахунків між учасниками ринку (підпункт 2.1.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії).

Згідно з підпунктом 2.1.4 Кодексу комерційного обліку електричної енергії до послуг комерційного обліку належить: 1) установлення, налаштування, заміна, розвиток, введення та виведення з експлуатації, а також технічна підтримка та обслуговування ЗКО (засобів комерційного обліку), їх програмного та апаратного забезпечення; 2) збір, керування та адміністрування даних комерційного обліку відповідно до цього Кодексу.

Підпунктом 2.2.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії визначено, що адміністратор комерційного обліку «АКО» виконує функції: 1) адміністрування відносин щодо комерційного обліку електричної енергії шляхом забезпечення реєстрації ППКО, ТКО, автоматизованих систем, що забезпечують комерційний облік електричної енергії; 2) контролю за дотриманням учасниками ринку електричної енергії вимог цього Кодексу; 3) координації та забезпечення інформаційного обміну даними комерційного обліку на ринку електричної енергії; 4) визначення регламентів та протоколів інформаційної взаємодії учасників ринку щодо обміну даними комерційного обліку; 5) отримання від ППКО валідованих даних комерційного обліку; 6) виконання перевірок повноти інформації, отриманої від ППКО, визначення помилок у даних або випадків відсутності даних, визначення її придатності до використання; 7) інформування ППКО про стан придатності отриманих даних комерційного обліку та надання вимог щодо повторного надання належних даних для виправлення виявлених помилок; 8) зведення балансу електричної енергії в областях обліку та торгових зонах, профілювання та забезпечення центральної агрегації та сертифікації даних комерційного обліку; 9) надання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії адміністратору розрахунків, а також учасникам ринку та іншим заінтересованим сторонам, які пов`язані з певною ТКО. Іншим особам сертифіковані дані комерційного обліку електричної енергії надаються лише з метою та у спосіб, визначений законом; 10) створення та адміністрування баз даних комерційного обліку, а також централізованих реєстрів ППКО, ТКО та автоматизованих систем, що забезпечують комерційний облік електричної енергії; 11) адміністрування процесу зміни інформації про учасників ринку та ППКО, які пов`язані з ТКО; 12) нагляду за відповідністю стану комерційного обліку на ринку електричної енергії вимогам цього Кодексу; 13) нагляду за дотриманням нормативних документів та законодавства, які застосовуються згідно з цим Кодексом; 14) публікації на власному вебсайті інформації щодо ППКО та переліку визначених цим Кодексом функцій, що ними виконуються, включаючи територію діяльності; 15) забезпечення вирішення суперечок та спірних питань щодо організації та здійснення комерційного обліку в межах компетенції; 16) забезпечення, відповідно до законодавства України, захисту (зокрема кіберзахисту) інформації щодо комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, інформації, отриманої від учасників ринку, що використовується для здійснення функцій АКО на ринку електричної енергії, а також іншої інформації щодо своєї діяльності, розкриття якої може зашкодити або надати комерційні переваги окремим учасникам ринку; 17) зберігання електронних архівів даних комерційного обліку електричної енергії та основних даних, а також усіх змін у цих даних не менше чотирьох років; 18) надання авторизованого доступу до основних даних учасникам ринку та ППКО для виконання ними своїх функцій відповідно до цього Кодексу; 19) забезпечення технічної спроможності власних інформаційних систем отримувати дані комерційного обліку, зберігати і передавати необхідні дані сторонам, які мають право отримувати ці дані, своєчасно та у відповідному форматі, забезпечення захисту даних при їх обробці та передачі; 20) розробки необхідних для виконання положень цього Кодексу нормативних документів: положень, регламентів, порядків, методик тощо; 21) надання роз`яснень з питань застосування нормативних документів АКО; 22) інші функції, передбачені цим Кодексом, Правилами ринку та законодавством.

Відповідно до п. 4.12 ПРРЕЕ, розрахунки між позивачем та відповідачем 1 (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від відповідача 2 в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

За приписами п.п. 4.19, 4.21 ПРРЕЕ, розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції).Оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу.

Згідно п. 2.3.13 ПРРЕЕ, обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць. Обсяг спожитої протягом розрахункового періоду електричної енергії визначається в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Обсяги спожитої позивачем електричної енергії в спірному періоді, визначалися відповідно до пунктів 8.6.2, 8.6.3 Кодексу комерційного обліку електричної енергії (затверджений постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018р. /зі змінами/ (далі ККОЕЕ), згідно яких позивач зобов`язана щомісяця зчитувати фактичні покази та надавати їх до кінця третього календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, будь-яким доступним способом.

Вказане кореспондується з пп. 32 п. 5.1.2 ПРРЕЕ, згідно якого, відповідач 2 зобов`язаний приймати від позивача дані про покази розрахункових лічильників електричної енергії та враховувати їх під час визначення обсягів споживання (розподілу/передачі) електричної енергії. При цьому, за приписами п. 8.6.15 ККОЕЕ, дані, отримані від позивача, при проведенні процедур їх перевірки та в розрахунках мають менший пріоритет ніж дані, отримані безпосередньо відповідачем 2.

Відповідно до п. 8.1.2 ККОЕЕ, покази лічильників для кожної точки комерційного обліку за період інтеграції мають зчитуватися зі всіма цифрами після коми. Покази лічильників в індивідуальних побутових та малих непобутових споживачів мають зчитуватися в цілих кВт/год. Виходячи з положень абз. 2 п. 6.5.1 ККОЕЕ, відповідач зобов`язаний згідно з затвердженими графіками за місцем провадження господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії проводити контрольний огляд засобів комерційного обліку споживачів та зчитування даних з лічильників електричної енергії, де не забезпечено гарантоване щодобове автоматизоване дистанційне зчитування даних, не рідше одного разу на шість місяців.

Згідно п. 8.6.5 ККОЕЕ, у разі неотримання оператором системи або постачальником послуг комерційного обліку (у ролі оператора зчитування даних з лічильників) від споживача фактичних показів лічильника(ів) до кінця третього календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, та за умови, що з технічних причин покази не отримані за допомогою засобів дистанційної передачі даних, оціночні покази лічильника на початок першої доби цього календарного місяця визначаються оператором системи або постачальником послуг комерційного обліку (у ролі оператора зчитування даних з лічильників) шляхом додавання до останнього отриманого ними фактичного показу лічильника величини добутку середньодобового споживання на кількість днів (діб) між датою останнього зчитування фактичних показів та першим числом цього календарного місяця.

Згідно п. 8.6.11 ККОЕЕ, середньодобовий обсяг споживання електричної енергії електроустановками споживача для цілей розрахунків визначається у кВт/год з округленням до чотирьох цифр після коми на основі фактичного споживання в аналогічному періоді попереднього року, розрахованого з урахуванням знятих фактичних або (у разі їх відсутності) оціночних показів лічильника та коефіцієнта приросту/зниження споживання (для індивідуальних побутових споживачів). У разі відсутності відповідних історичних даних середньодобовий обсяг споживання розраховується на основі зафіксованих двох останніх послідовно зчитаних показів, кількості днів між цими зчитуваннями при умові, що між датами зчитування цих показів не менше ніж 28 днів (без урахування днів, коли електроустановки споживача були відключені оператором системи). Коефіцієнт приросту/зниження споживання розраховується у відносних одиницях з точністю до чотирьох цифр після коми як співвідношення приросту/ зниження величини усередненого середньодобового обсягу споживання всіх індивідуальних побутових споживачів, для яких в оператора системи розподілу наявні фактичні (отримані з лічильників) дані на перше число календарного місяця, наступного за розрахунковим, щодо їх споживання у розрахунковому місяці, у порівнянні з аналогічним періодом минулого року. У разі сумніву споживача у правильності розрахунку величини середньодобового обсягу споживання електричної енергії він може звернутися до оператора системи або відповідного постачальника послуг комерційного обліку для здійснення контрольного зчитування та звірки показів або надання детальних пояснень щодо здійсненого розрахунку та/або ініціювати розгляд та вирішення суперечки згідно з цим Кодексом.

Також, як передбачено пунктами 6.5.18-6.5.21, 6.5.23, 6.5.25, 6.5.27 ККОЕЕ, у разі сумніву індивідуального побутового споживача у правильній роботі вузла обліку він може звернутися до оператора системи для забезпечення проведення позачергового контрольного огляду, технічної перевірки вузла обліку або експертизи засобів комерційного обліку. Якщо відповідні засоби комерційного обліку належать оператору системи, позачерговий контрольний огляд та технічна перевірка вузла обліку, засобів комерційного обліку та схем їх підключення мають бути здійснені оператором системи безкоштовно протягом 20 робочих днів з дня реєстрації звернення споживача, а експертиза засобів комерційного обліку протягом 20 робочих днів з дня оплати споживачем її вартості. Якщо засоби комерційного обліку належать індивідуальному побутовому споживачу, оператор системи після оплати споживачем вартості робіт, пов`язаних з проведенням позачергового контрольного огляду, технічної перевірки або експертизи, забезпечує їх проведення протягом 20 робочих днів з дня оплати. Якщо за результатами експертизи буде встановлено, що порушення обліку відбулося з вини оператора системи, він має повернути споживачу сплачені ним кошти за проведення експертизи в узгоджений зі споживачем спосіб. Експертиза засобів комерційного обліку у частині дослідження його відповідності метрологічним характеристикам та умовам експлуатації здійснюється відповідно до порядку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері технічного регулювання. Результати, отримані під час експертизи, зазначаються в експертному висновку. Споживач (уповноважена споживачем особа за довіреністю) має право бути присутнім при проведенні метрологічної експертизи засобів комерційного обліку.

Згідно частини першої статті 15, частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У пункті 49 постанови Великої Палати Верховного Суду від 27 листопада 2018 року у справі № 905/2260/17 вказано, що «як захист права розуміють державно-примусову діяльність, спрямовану на відновлення порушеного права суб`єкта правовідносин та забезпечення виконання юридичного обов`язку зобов`язаною стороною. Спосіб захисту може бути визначений як концентрований вираз змісту (суті) міри державного примусу, за допомогою якого відбувається досягнення бажаного для особи, право чи інтерес якої порушені, правового результату. Спосіб захисту втілює безпосередню мету, якої прагне досягнути суб`єкт захисту (позивач), вважаючи, що таким чином буде припинене порушення (чи оспорювання) його прав, він компенсує витрати, що виникли у зв`язку з порушенням його прав, або в інший спосіб нівелює негативні наслідки порушення його прав».

Для застосування того чи іншого способу захисту, необхідно встановити які ж права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких прав (інтересів) позивач звернувся до суду.

А застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспореня. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам (пункт 57 постанови Великої Палати Верховного Суду від 5 червня 2018 року у справі №338/180/17).

Обраний позивачем спосіб захисту цивільного права, має призводити до захисту порушеного чи оспорюваного права або інтересу. Якщо таке право чи інтерес мають бути захищені лише певним способом, а той, який обрав позивач, може бути використаний для захисту інших прав або інтересів, а не тих, за захистом яких позивач звернувся до суду, суд визнає обраний позивачем спосіб захисту неналежним і відмовляє у позові. У тому ж випадку, якщо заявлена позовна вимога взагалі не може бути використана для захисту будь-якого права чи інтересу, оскільки незалежно від доводів сторін спору суд не може її задовольнити, така вимога не може розглядатися як спосіб захисту.

З вищевказаного вбачається, що щомісячне зняття показань засобів обліку встановлених у споживачів, якщо показання не зчитуються дистанційно, не є обов`язком АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ». Разом з тим, ОСОБА_1 , як споживач електроенергії, у разі наявного у нього сумніву, щодо роботи вузла обліку, мав звернутись із вимогою про технічну перевірку вузла обліку або експертизи засобів комерційного обліку. Будь-яких заяв про перевірку вузла обліку, ОСОБА_1 не було заявлено, натомість ОСОБА_1 укладав договір про погашення заборгованості № 328, чим визнавав правильність нарахованої заборгованості.

На підставі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню, оскільки не є обґрунтованими, не ґрунтуються на вимогах закону та не знайшли свого належного достовірного та достатнього підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст.ст.2, 4, 10-13, 18, 76-81, 263, 265, 268, 273, 351, 352, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про зобов`язання виключити з особового рахунку НОМЕР_1 інформацію щодо заборгованості у сумі 126 699,84 гривень, яка виникла з 01.03.2020 року по 01.10.2022 року та зобов`язати перерахувати обсяги спожитою електричної енергії по особовому рахунку за період 01.03.2020 року по 01.10.2022 року залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15 жовтня 2026 року, з урахуванням навантаження на склад суду, яке пов`язано з тим, що від штатної кількості 13 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки - 5, недостатня кількість суддів, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, введенням воєнного стану, відключення електропостачання, відпустки у вересні 2026 р., що обумовлює збільшення строку виготовлення повного тексту рішення суду, оскільки, показники навантаження перевищують нормативні у 8 разів, суд першої інстанції позбавлений можливості дотримання строків, передбачених національним законодавством.

З урахуванням рекомендованих Вищою радою правосуддя показників, ДСА України зробила розрахунок необхідної кількості суддів для здійснення ефективного правосуддя, яка суттєво перевищує кількість суддів визначену рішенням ВРП від 24 серпня 2023 р. 852/0/15/ - 23. Згідно розрахунків ДСА України, чисельність суддів Біляївського районного суду Одеської області, з урахуванням рівня навантаження, має складати 47 осіб. Зараз штатна кількість 13 суддів, фактично здійснюють правосуддя тільки 5 суддів. Станом на 01 жовтня 2026 р, у провадженні судді перебуває 2203 справи.

Суддя: В.М. Буран