Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/4956/26
Провадження № 1-кп/496/642/26
У Х В А Л А
20 жовтня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12026162250000344 від 11.04.2026 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 12026162250000344 від 11.04.2026 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,
Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 20 жовтня 2026 року о 09.00 год.
Обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
П.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Оскільки обвинувачений перебуває під вартою і утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести засідання в режимі відеоконференції, з Державною установою «Одеський слідчий ізолятор», за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 314 317, 336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, призначене на 09:00 год 20 жовтня 2026 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з Державною установою «Одеський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» (адреса: вул. Люстдорфська дорога, 11 м. Одеса, 65059).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140738988, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/4956/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: