Ухвала суду № 140737866, 20.10.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7705/26

Провадження № 2/466/4617/26

У Х В А Л А

20 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні , в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом Моторного (транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

24.08.2026 року на адресу суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача кошти в розмірі понесених витрат в сумі 35 101 грн. 36 коп., витрати за послуги спеціаліста, в розмірі 450 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення розгляду в його відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення підготовчого розгляду, що стверджується його особистою розпискою від 01.10.2026.Причини неявки суду не повідомив, правом на подачу відзиву не скористався.

В зв`язку з неявкою сторін, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

В ході підготовчого розгляду справи судом з`ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу .

Оскільки відсутні додаткові клопотання , а завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку, що слід призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України , суд ,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова, у відкритому судовому засіданні, на 06 листопада 2026 року , 10 год. 00 хв. , про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. Є. Зима